{"id":176466,"date":"2024-10-20T09:41:28","date_gmt":"2024-10-20T12:41:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiojai.com\/?p=176466"},"modified":"2024-10-20T13:02:42","modified_gmt":"2024-10-20T16:02:42","slug":"la-eliminacion-de-sinwar-obliga-a-israel-a-dar-el-proximo-paso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/2024\/10\/20\/176466\/la-eliminacion-de-sinwar-obliga-a-israel-a-dar-el-proximo-paso\/","title":{"rendered":"La eliminaci\u00f3n de Sinwar obliga a Israel a dar el pr\u00f3ximo paso"},"content":{"rendered":"

Por Jonathan Meta<\/strong><\/a><\/p>\n

El 30 de diciembre de 2006, el mundo presenci\u00f3 la ejecuci\u00f3n de Saddam Hussein, un dictador que hab\u00eda gobernado Irak con mano de hierro durante d\u00e9cadas. Capturado en 2003, despu\u00e9s de esconderse en un agujero cerca de su ciudad natal de Tikrit,\u00a0la captura y eventual juicio de Saddam marc\u00f3 una victoria significativa para la coalici\u00f3n liderada por Estados Unidos que hab\u00eda invadido Irak a principios de ese a\u00f1o.<\/strong>\u00a0Su juicio fue un espect\u00e1culo: Saddam, todav\u00eda desafiante, reclam\u00f3 su presidencia y desestim\u00f3 la legitimidad de la corte, mientras que su equipo de defensa enfrent\u00f3 amenazas constantes. Incluso en sus \u00faltimos momentos, mientras estaba en la horca, Saddam mantuvo la compostura, invocando su fe y desafiando a sus captores. Su ejecuci\u00f3n fue r\u00e1pida, pero las secuelas de su ca\u00edda fueron todo lo contrario.<\/p>\n

Para muchos,\u00a0la muerte de Saddam simboliz\u00f3 el fin de una era: el fin del reinado de un tirano. Sin embargo, la ejecuci\u00f3n tambi\u00e9n marc\u00f3 el comienzo de un nuevo cap\u00edtulo en Irak, lleno de violencia sectaria, inestabilidad pol\u00edtica y el eventual ascenso del Estado Isl\u00e1mico (ISIS).<\/strong>\u00a0Lo que se pretend\u00eda que fuera la liberaci\u00f3n de Irak de la tiran\u00eda se convirti\u00f3 r\u00e1pidamente en un descenso al caos, ya que los vac\u00edos de poder dejados por el derrocamiento de Saddam y la desbaazificaci\u00f3n de las instituciones iraqu\u00edes prepararon el escenario para la insurgencia y el radicalismo. Uno de los resultados m\u00e1s sorprendentes fue el surgimiento de ISIS, un grupo que hasta el d\u00eda de hoy prospera en el mismo caos que sigui\u00f3 a la ejecuci\u00f3n de Saddam.<\/p>\n

La comparaci\u00f3n con los acontecimientos actuales es dura. La eliminaci\u00f3n de Yahya Sinwar, el l\u00edder de Hamas, puede parecer un triunfo, al igual que lo fue una vez la captura de Saddam Hussein. Sin embargo, la historia nos recuerda que eliminar a una figura clave en un conflicto puede ser solo el comienzo de un juego mucho m\u00e1s complejo y peligroso.\u00a0La guerra, inicialmente enmarcada como un esfuerzo para rescatar rehenes y debilitar a Hamas, podr\u00eda convertirse en algo mucho m\u00e1s precario si los objetivos no est\u00e1n claros.<\/strong><\/p>\n

Como tal,la eliminaci\u00f3n de Sinwar puede intensificar la presi\u00f3n sobre Israel para que demuestre que la guerra es algo m\u00e1s que victorias militares<\/strong>: se trata de traer a los rehenes a casa y asegurar la paz.\u00a0De lo contrario, el mundo, y los propios ciudadanos de Israel, pueden comenzar a hacerse las mismas preguntas que surgieron en el Irak post-Sadam: \u00bfFue la guerra realmente por la libertad, o por algo completamente diferente?<\/strong><\/p>\n

Con la eliminaci\u00f3n de Yahya Sinwar, Israel se encuentra en una encrucijada, con la aparici\u00f3n de dos escenarios principales.\u00a0La primera es que Israel reconoce la necesidad de trabajar hacia la creaci\u00f3n de un Estado palestino que tenga autoridad tanto sobre Gaza como sobre Cisjordania.<\/strong>\u00a0La segunda es que Israel opta por no seguir este camino.<\/strong>\u00a0Cada escenario conduce a posibilidades y resultados muy diferentes, dando forma al futuro de la regi\u00f3n de maneras profundas.<\/p>\n

Si Israel opta por no trabajar hacia el establecimiento de un Estado palestino, podr\u00edan desarrollarse tres posibles resultados.\u00a0La primera ser\u00eda que Israel volviera a ocupar la Franja de Gaza, una opci\u00f3n costosa y pol\u00edticamente cargada que corre el riesgo de ser condenada internacionalmente y de enredarse a largo plazo. La segunda posibilidad es que Israel prolongue la guerra indefinidamente, evitando cualquier movimiento decisivo mientras mantiene el conflicto a fuego lento. Esto permitir\u00eda a Israel eludir decisiones dif\u00edciles, pero a costa de la violencia y la inestabilidad en curso. El tercer resultado podr\u00eda implicar que Israel ceda el control de Gaza a las mafias locales, o “chamulot”,<\/strong>\u00a0dejando el territorio bajo la influencia de varias organizaciones criminales en lugar de una autoridad centralizada.<\/p>\n

Sin embargo,\u00a0si Israel decide trabajar hacia la creaci\u00f3n de un Estado palestino, el camino a seguir se reduce significativamente a una sola posibilidad.<\/strong>\u00a0En este escenario, es probable que las naciones extranjeras tomen el control de la Franja de Gaza, interviniendo para estabilizar la regi\u00f3n y empoderar a la Autoridad Palestina. Este enfoque allanar\u00eda el camino para que la Autoridad Palestina finalmente gobernara tanto Gaza como Cisjordania, lo que podr\u00eda conducir a la paz y la estabilidad a largo plazo bajo un Estado palestino reconocido.<\/p>\n

En cuanto al segundo objetivo de la guerra, que es devolver a los rehenes sanos y salvos, la situaci\u00f3n no se hace m\u00e1s f\u00e1cil.\u00a0En el primer escenario, en el que Israel no trabaja hacia la creaci\u00f3n de un Estado palestino, s\u00f3lo hay dos caminos posibles para lograr este objetivo. La primera es a trav\u00e9s de la fuerza militar<\/strong>, lo que implicar\u00eda una continuaci\u00f3n de la guerra y potencialmente resultar\u00eda en que Israel volviera a ocupar Gaza. Esta soluci\u00f3n militar podr\u00eda imponer costos significativos y probablemente ir\u00eda acompa\u00f1ada de una ocupaci\u00f3n a largo plazo, lo que afianzar\u00eda a\u00fan m\u00e1s el conflicto.\u00a0La segunda opci\u00f3n ser\u00eda negociar con las mafias locales (chamulot), intercambiando el control de la franja por el retorno seguro de los rehenes.<\/strong>\u00a0Este enfoque implicar\u00eda transferir el poder a estas redes criminales, lo que podr\u00eda resolver temporalmente la crisis de los rehenes, pero dejar a Gaza bajo un liderazgo fragmentado y sin ley.<\/p>\n

En el segundo escenario, en el que Israel trabaja hacia la creaci\u00f3n de un Estado palestino, la \u00fanica forma de asegurar el regreso de los rehenes ser\u00eda a trav\u00e9s de la negociaci\u00f3n. En este caso,\u00a0Israel se retirar\u00eda completamente de la Franja de Gaza, lo que no ser\u00eda un problema ya que, en este escenario, Israel reconoce que ya no tiene inter\u00e9s en gobernar Gaza. Un acuerdo probablemente implicar\u00eda la liberaci\u00f3n de prisioneros palestinos, algunos de los cuales podr\u00edan convertirse en figuras clave en un futuro Estado palestino.<\/strong>\u00a0Al seguir por este camino, Israel estar\u00eda aceptando la realidad de un Estado palestino con un nuevo liderazgo, lo que tambi\u00e9n abrir\u00eda la puerta a futuras negociaciones diplom\u00e1ticas y de seguridad en un marco regional m\u00e1s estable.<\/p>\n

Para tratar de anticipar qu\u00e9 camino puede tomar Israel despu\u00e9s de la eliminaci\u00f3n de Yahya Sinwar, podemos considerar varios hechos clave que insin\u00faan la direcci\u00f3n que podr\u00edan tomar las cosas.<\/p>\n

El primer indicio proviene del propio Ham\u00e1s.\u00a0El viernes, Hamas reconoci\u00f3 oficialmente la muerte de Sinwar, pero dej\u00f3 en claro que sus demandas siguen sin cambios.<\/strong>\u00a0Siguen insistiendo en el fin de la guerra, en la retirada total de Israel de Gaza y en la liberaci\u00f3n de los prisioneros palestinos. Ham\u00e1s no muestra signos de transigir en estas condiciones en el futuro cercano. De hecho, hasta que se elija un nuevo l\u00edder para reemplazar a Sinwar, lo que podr\u00eda llevar d\u00edas o incluso semanas, no parece haber perspectivas de ning\u00fan cambio en su posici\u00f3n. Este estancamiento crea un obst\u00e1culo importante para cualquier soluci\u00f3n diplom\u00e1tica inmediata.<\/p>\n

La comunidad internacional, aunque cautelosamente optimista sobre la posible estabilidad que podr\u00eda traer la eliminaci\u00f3n de Sinwar, se enfrenta a un desaf\u00edo familiar.\u00a0Los l\u00edderes mundiales, incluido el presidente Biden, han expresado su esperanza de que este momento pueda servir como una oportunidad para reducir la violencia en Gaza y alcanzar un acuerdo pol\u00edtico.<\/strong>\u00a0Las declaraciones de funcionarios estadounidenses y l\u00edderes europeos reflejan un deseo colectivo de aprovechar este momento para poner fin a la guerra. Sin embargo, se expresaron sentimientos similares despu\u00e9s de la muerte de Hassan Nasrallah, secretario general de Hezbollah, pero el conflicto en el sur del L\u00edbano solo se ha profundizado a pesar de estas proyecciones esperanzadoras. La brecha entre las expectativas internacionales y la realidad sobre el terreno de las decisiones estrat\u00e9gicas de Israel sigue siendo amplia. Si bien la presi\u00f3n global puede estar aumentando, la historia reciente muestra que es poco probable que esa presi\u00f3n por s\u00ed sola influya en la trayectoria militar y pol\u00edtica de Israel.<\/p>\n

Quiz\u00e1s el hecho m\u00e1s revelador es la propia postura del primer ministro Netanyahu, expresada al principio de la guerra.\u00a0En una conversaci\u00f3n a puerta cerrada en la Knesset, Netanyahu admiti\u00f3 que una de las principales razones de la actual tensi\u00f3n entre \u00e9l y el presidente Biden es su negativa a permitir la creaci\u00f3n de un Estado palestino. Netanyahu ha dejado claro que se opone a cualquier soluci\u00f3n que conduzca al establecimiento de un Estado palestino, al que considera una amenaza para el futuro del sionismo.<\/strong>\u00a0Esta postura subyacente es cr\u00edtica, ya que sugiere que es m\u00e1s probable que Netanyahu est\u00e9 a favor de una acci\u00f3n militar continua o una soluci\u00f3n m\u00e1s extrema, en lugar de aprovechar este momento para negociar una soluci\u00f3n de dos estados. Dado su historial de resistencia a la presi\u00f3n de Estados Unidos, el liderazgo de Netanyahu podr\u00eda indicar que Israel continuar\u00e1 por un camino que evite cualquier concesi\u00f3n hacia la creaci\u00f3n de un Estado palestino.<\/p>\n

De esta manera,\u00a0la eliminaci\u00f3n de Yahya Sinwar coloca la responsabilidad directamente sobre los hombros de Israel, oblig\u00e1ndolo a tomar una decisi\u00f3n decisiva antes de que pueda explorar las diversas posibilidades que se avecinan.<\/strong>\u00a0Hasta ahora, el primer ministro Netanyahu ha evitado tomar una decisi\u00f3n concreta porque cada opci\u00f3n presenta riesgos significativos. Si busca un acuerdo, corre el riesgo de alienar a sus socios de coalici\u00f3n de extrema derecha, lo que podr\u00eda colapsar su gobierno y desencadenar nuevas elecciones. Despu\u00e9s de los acontecimientos del 7 de octubre, Netanyahu se enfrenta a la incertidumbre sobre si conservar\u00e1 el apoyo pol\u00edtico suficiente para ser reelegido. Este miedo lo ha mantenido en un patr\u00f3n de espera, evitando cualquier movimiento que pueda poner en peligro su posici\u00f3n.<\/p>\n

Por otro lado, si Netanyahu cede a las demandas de su coalici\u00f3n de extrema derecha \u2014que incluye voces de su propio partido que abogan por una ocupaci\u00f3n militar y el reasentamiento de Gaza con asentamientos jud\u00edos\u2014, Israel enfrentar\u00eda graves repercusiones internacionales. Tal movimiento erosionar\u00eda la legitimidad de Israel en el escenario global e incluso podr\u00eda conducir a embargos de armas por parte de los aliados occidentales, todo mientras persiste la amenaza inminente de Ir\u00e1n. As\u00ed, Netanyahu ha encontrado cierto consuelo en retrasar cualquier decisi\u00f3n, manteniendo un equilibrio precario.<\/p>\n

Sin embargo,\u00a0la eliminaci\u00f3n de Sinwar puede haber acelerado la l\u00ednea de tiempo, empujando a Israel a revelar sus verdaderas intenciones.<\/strong>\u00a0Israel ahora tendr\u00e1 que demostrar al mundo si la guerra fue realmente para traer a los rehenes a casa y desmantelar las capacidades militares y pol\u00edticas de Hamas, o si fue una oportunidad calculada para profundizar su ocupaci\u00f3n militar de Gaza. El mundo, y los propios ciudadanos de Israel, est\u00e1n esperando una respuesta clara, una que podr\u00eda dar forma al futuro de la regi\u00f3n en los a\u00f1os venideros.<\/p>\n

Los pr\u00f3ximos d\u00edas traer\u00e1n claridad sobre el camino que Israel decida tomar en \u00faltima instancia.\u00a0Con la eliminaci\u00f3n de Yahya Sinwar, ha llegado el momento de una acci\u00f3n decisiva, e Israel ya no puede retrasar su elecci\u00f3n.<\/strong>\u00a0Ya sea que Israel opte por buscar una soluci\u00f3n militar o avanzar hacia negociaciones, la decisi\u00f3n dar\u00e1 forma no solo al futuro de Gaza, sino tambi\u00e9n a la posici\u00f3n de Israel en el escenario global.\u00a0Todas las miradas est\u00e1n puestas en el primer ministro Netanyahu, que se enfrenta a una inmensa presi\u00f3n de su coalici\u00f3n de extrema derecha y de la comunidad internacional, que exige resultados muy diferentes.<\/strong><\/p>\n

Si la historia nos ha ense\u00f1ado algo, es que\u00a0entregar el control de Gaza a las mafias locales mientras se evita una decisi\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s amplia podr\u00eda conducir al caos.<\/strong>\u00a0El vac\u00edo de poder creado por tal movimiento reflejar\u00eda la inestabilidad que presenciamos en Irak despu\u00e9s de la ca\u00edda de Saddam Hussein, as\u00ed como en Gaza en el pasado, donde la falta de un liderazgo pol\u00edtico fuerte permiti\u00f3 que nuevos radicales llegaran al poder, lo que result\u00f3 en m\u00e1s violencia y terrorismo.\u00a0Sin embargo, con Netanyahu enfrentando una intensa presi\u00f3n de su gobierno de extrema derecha por un lado, y la comunidad internacional presionando por una resoluci\u00f3n pol\u00edtica por el otro, este podr\u00eda ser el camino que elija.<\/strong>\u00a0Sin embargo, las consecuencias de esa decisi\u00f3n pueden no hacer m\u00e1s que perpetuar el conflicto en lugar de resolverlo, lo que aumenta los riesgos para la seguridad futura de Israel y la estabilidad regional. Hasta ahora, muchos informes suger\u00edan que Netanyahu se estaba demorando, esperando las elecciones estadounidenses en poco menos de tres semanas para tomar una decisi\u00f3n. Sin embargo,\u00a0despu\u00e9s de la eliminaci\u00f3n de Sinwar, es muy improbable que tenga tanto tiempo.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Fuente: Blog de TOI<\/p>\n

 <\/p>\n

No hay una imagen de victoria que haga que Netanyahu se esfuerce por llegar a un final \u2013 Radio JAI<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Jonathan Meta El 30 de diciembre de 2006, el mundo presenci\u00f3 la ejecuci\u00f3n de Saddam Hussein, un dictador que hab\u00eda gobernado Irak con mano de hierro durante d\u00e9cadas. Capturado en 2003, despu\u00e9s de esconderse en un agujero cerca de su ciudad natal de Tikrit,\u00a0la captura y eventual juicio de Saddam marc\u00f3 una victoria significativa para la coalici\u00f3n liderada por Estados Unidos que hab\u00eda invadido Irak a principios de ese a\u00f1o.\u00a0Su juicio fue un espect\u00e1culo: Saddam, todav\u00eda desafiante, reclam\u00f3 su presidencia y desestim\u00f3 la legitimidad de la corte, mientras que su equipo de defensa enfrent\u00f3 amenazas constantes. Incluso en sus \u00faltimos momentos, mientras estaba en la horca, Saddam mantuvo la compostura, invocando su fe y desafiando a sus captores. Su ejecuci\u00f3n fue r\u00e1pida, pero las secuelas de su ca\u00edda fueron todo lo contrario. Para muchos,\u00a0la muerte de Saddam simboliz\u00f3 el fin de una era: el fin del reinado de un tirano. Sin embargo, la ejecuci\u00f3n tambi\u00e9n marc\u00f3 el comienzo de un nuevo cap\u00edtulo en Irak, lleno de violencia sectaria, inestabilidad pol\u00edtica y el eventual ascenso del Estado Isl\u00e1mico (ISIS).\u00a0Lo que se pretend\u00eda que fuera la liberaci\u00f3n de Irak de la tiran\u00eda se convirti\u00f3 r\u00e1pidamente en un descenso al caos, ya …<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":176467,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[157,13445,17631],"class_list":["post-176466","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","tag-157","tag-jonathan-meta","tag-la-eliminacion-de-sinwar-obliga-a-israel-a-dar-el-proximo-paso"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176466","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=176466"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176466\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/176467"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=176466"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=176466"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=176466"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}