El viernes pasado, la Corte Internacional de Justicia hizo p\u00fablica su opini\u00f3n, por mayor\u00eda y no vinculante, sobre un pedido burocr\u00e1tico y con varios meses de antig\u00fcedad de parte de la Asamblea General de la ONU, sobre la supuesta ilegalidad que comete Israel en territorios de la Margen Occidental y del este de Jerusal\u00e9n. Hasta ah\u00ed la letan\u00eda de la solicitud no var\u00eda el lenguaje reiterado que pronuncian robots diplom\u00e1ticos. Pero esta vez, ONU agreg\u00f3 que la Corte tambi\u00e9n deb\u00eda teorizar sobre la Franja de Gaza, el lugar del que Israel se retir\u00f3 hace 20 a\u00f1os. Y la Corte acept\u00f3 hacer el trabajo, porque al fin y al cabo es un grupo de funcionarios rentados por la ONU, y si \u00e9sta pide, por qu\u00e9 no tomarse unos cuantos meses y discurrir pl\u00e1cidamente en las oficinas de Ginebra.<\/p>\n
Como la Corte no pod\u00eda emitir un fallo vinculante ya que se dedic\u00f3 a estudiar temas de interpretaci\u00f3n legal, se cuidaron en el uso del lenguaje convirtiendo al hecho jur\u00eddico de no poder hacer nada ejecutivo en t\u00e9rminos que hasta podr\u00eda ridiculizar su tarea de llenar p\u00e1ginas. Veamos. La Corte establece en este escrito que Israel deber\u00eda detener su actividad de asentamientos en los territorios y hace una convocatoria a la comunidad internacional a que lleve a cabo sus mejores esfuerzos para poner fin a la ocupaci\u00f3n. Sugiere (usa ese t\u00e9rmino ambiguo) que habr\u00eda un trato diferencial para ciudadanos israel\u00edes y palestinos en los territorios, lo que presuntamente ser\u00eda ilegal. En ning\u00fan p\u00e1rrafo de su texto califica a la ocupaci\u00f3n de ilegal, sino que utiliza el condicional se\u00f1alando que habr\u00eda conductas ileg\u00edtimas que van contra la ley internacional.<\/p>\n
Los 4 jueces que disienten con la mayor\u00eda se\u00f1alan dos olvidos intencionales. Uno, jam\u00e1s se mencionan los derechos de Israel a su seguridad, dos, jam\u00e1s mencionan el terrorismo constante contra Israel a lo largo de 7 d\u00e9cadas y media. Agregan adem\u00e1s otro olvido: la existencia de un largo proceso pol\u00edtico y diplom\u00e1tico amparado en resoluciones del Consejo de Seguridad cuyo objetivo es lograr la existencia de dos Estados. Los jueces disidentes con el dictamen subrayan que el hecho de que dicho proceso pol\u00edtico y diplom\u00e1tico est\u00e9 estancado no significa que no existe y que una Corte Internacional no puede soslayarlo. Otra vez, esta Corte ha decidido hacer primar la ret\u00f3rica y no el Derecho Internacional para emitir una opini\u00f3n en lugar de un documento serio y pasible de considerarse por las partes; lo que la Autoridad Palestina pretende que es la palabra \u201cilegal\u201d en un documento as\u00ed, no fue ni considerada, y en suma cobra valor la opini\u00f3n disidente de la jueza ugandesa Julia Sebutinde, que otra vez, demuestra la intencionada malicia de la mayor\u00eda de la Corte.<\/p>\n
Cuando hace unos meses, esta Corte acept\u00f3 el pedido de Sud\u00e1frica de que Israel sea acusado de genocidio, Sebutinde fue la opini\u00f3n disidente de la atribuci\u00f3n que se tom\u00f3 la Corte de aceptar algo as\u00ed. Ahora, vuelve a discrepar. En un alegato de casi 40 p\u00e1ginas Sebutinde destruye los argumentos de los once jueces que se expresaron contra Israel y s\u00f3lo contra Israel. Algunas de las conclusiones de la jueza de Uganda:<\/p>\n
Se puede decir que la jueza de Uganda es demasiado optimista o hasta ingenua, pero hay que ser claros: no son comentarios m\u00e1s o menos parcializados desde alguna de las partes, sino apreciaciones de alguien que ha estudiado el tema. Sebutinde demuestra que la Corte, siguiendo a su patr\u00f3n, las Naciones Unidas est\u00e1 m\u00e1s cerca del barro que del c\u00e9sped.<\/p>\n
El presidente actual de la Corte, Nawaf Salam, quien ley\u00f3 con fervor el trabajo de la Corte, es un liban\u00e9s que fue durante 20 a\u00f1os representante de su pa\u00eds en la ONU. En sus dos d\u00e9cadas como Embajador vot\u00f3 a favor de 210 condenas a Israel (m\u00e1s de 10 por a\u00f1o); expres\u00f3 cada vez que pudo que Gaza \u201ces una prisi\u00f3n abierta\u201d (al estilo Petro); ya hace 15 a\u00f1os calific\u00f3 a los gobernantes de Israel como \u201ccriminales de guerra que se benefician de la impunidad\u201d; en sus discursos ha sido precursor de agravios como \u201capartheid\u201d y los que hoy, siguiendo su l\u00ednea, usan Ir\u00e1n y su cadena de c\u00f3mplices. Asimismo, Salam ha sido un consistente y firme aliado de la dictadura de los Ayatolas. Aunque Ir\u00e1n goza de gran impunidad en la ONU, igual en los 20 a\u00f1os de Salam como Embajador liban\u00e9s, el organismo internacional, desbordado por las violaciones de Ir\u00e1n a cada uno de los derechos humanos existentes, lo conden\u00f3 (sin consecuencias, obviamente) 11 veces. Salam se opuso a las 11 condenas. Salam jam\u00e1s acompa\u00f1\u00f3 ninguna condena al r\u00e9gimen genocida de Assad, sino que lo apoy\u00f3 votando en contra y expresando admiraci\u00f3n por lo que llam\u00f3 \u201creformas positivas del presidente Assad\u201d. O sea, para el actual presidente de la Corte Internacional de Justicia, las matanzas colectivas de Assad y el exilio obligado de millones de ciudadanos sirios, es algo a respaldar. Salam tambi\u00e9n trajo su amoralidad a Am\u00e9rica Latina. Para \u00e9l, Fidel Castro ha sido un \u00edcono de la resistencia. No dijo qu\u00e9 resistencia, pero no parece necesario que lo haga. Hoy, Salam es presidente de la CIJ. Siendo un organismo de la ONU, parece algo natural que esto suceda as\u00ed.<\/p>\n
Este nuevo intento de la Corte de buscar la deslegitimaci\u00f3n y la hostilidad contra Israel sucedi\u00f3, como ya hemos se\u00f1alado el viernes pasado. Un dictamen sin equilibrio como dijo la jueza Sebutinde, mientras alrededor, en el mundo exterior a los ventanales de Ginebra por los que no mira especialmente el presidente de la Corte, varias guerras contin\u00faan sin que se vislumbre ni un halo de luz al final del camino. El alegato de la Corte no es vinculante por razones jur\u00eddicas, pero es menos vinculante por motivos de sentido com\u00fan, algo que en Ginebra algunos jueces cambian por el descaro de hacer pol\u00edtica de la peor especie desde sus sillones. Y su jefe, la ONU, no est\u00e1 muy lejos en todo ese contexto de desatino y desprestigio.<\/p>\n
En la madrugada del s\u00e1bado, los hut\u00edes yemenitas, otro tent\u00e1culo del pulpo terrorista de Ir\u00e1n lanzaron un dron que impact\u00f3 en un edificio del centro de Tel Aviv, asesin\u00f3 un civil y dej\u00f3 heridos a varios. Hace meses que los hut\u00edes no s\u00f3lo piratean y bombardean barcos mercantes en el Mar Rojo porque consideran que pueden tener alg\u00fan nexo con Israel y EE. UU., sino que en los \u00faltimos meses han lanzado m\u00e1s de 200 drones hacia el balneario israel\u00ed en Eilat. EE. UU. y el Reino Unido han bombardeado lugares de refugio de hut\u00edes dentro de Yemen; Israel ha detenido los drones, pero esta vez, fall\u00f3. Y a las 24 horas del ataque a Tel Aviv, como sabemos, Israel bombarde\u00f3 uno de los puertos de Yemen. En todos estos meses, nadie, y subrayo nadie, ha dicho nada sobre los ataques contra la ciudad de Eilat. Ahora que Israel hizo uso del derecho a la leg\u00edtima defensa, el secretario general de la ONU, enseguida declar\u00f3: \u201cEstoy profundamente preocupado por los bombardeos de Israel al puerto de Hodeida y alrededores en Yemen\u201d.<\/p>\n
Ir\u00e1n, a trav\u00e9s de Yemen, podr\u00e1 eventualmente seguir lanzando drones contra ciudades israel\u00edes. Tiene la bendici\u00f3n de Guterres, a quien no le preocupa. Igual, quiz\u00e1s ya no suceda con tanta reiteraci\u00f3n, porque saben cu\u00e1l ser\u00e1 desde ahora la respuesta de Israel, que esa s\u00ed que le preocupa al ex presidente de Portugal hoy devenido en secretario general de la ONU. Tambi\u00e9n seguramente le preocupe a Guterres que la jueza Sebutinde haya dejado al desnudo a sus empleados de la CIJ y muy en evidencia al oscuro presidente de esta. Y s\u00ed, cuando se cae en un pantano, y se chapotea en el lodazal, es dif\u00edcil preocuparse por todo, hay que ser selectivo.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El viernes pasado, la Corte Internacional de Justicia hizo p\u00fablica su opini\u00f3n, por mayor\u00eda y no vinculante, sobre un pedido burocr\u00e1tico y con varios meses de antig\u00fcedad de parte de la Asamblea General de la ONU, sobre la supuesta ilegalidad que comete Israel en territorios de la Margen Occidental y del este de Jerusal\u00e9n. Hasta ah\u00ed la letan\u00eda de la solicitud no var\u00eda el lenguaje reiterado que pronuncian robots diplom\u00e1ticos. Pero esta vez, ONU agreg\u00f3 que la Corte tambi\u00e9n deb\u00eda teorizar sobre la Franja de Gaza, el lugar del que Israel se retir\u00f3 hace 20 a\u00f1os. Y la Corte acept\u00f3 hacer el trabajo, porque al fin y al cabo es un grupo de funcionarios rentados por la ONU, y si \u00e9sta pide, por qu\u00e9 no tomarse unos cuantos meses y discurrir pl\u00e1cidamente en las oficinas de Ginebra. Como la Corte no pod\u00eda emitir un fallo vinculante ya que se dedic\u00f3 a estudiar temas de interpretaci\u00f3n legal, se cuidaron en el uso del lenguaje convirtiendo al hecho jur\u00eddico de no poder hacer nada ejecutivo en t\u00e9rminos que hasta podr\u00eda ridiculizar su tarea de llenar p\u00e1ginas. Veamos. La Corte establece en este escrito que Israel deber\u00eda detener su actividad de asentamientos en …<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":114984,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"audio","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[],"class_list":["post-172886","post","type-post","status-publish","format-audio","has-post-thumbnail","hentry","category-columnistas","post_format-post-format-audio"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172886","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=172886"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172886\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/114984"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=172886"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=172886"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=172886"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}