Hoy viernes 19 de julio de 2024, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) publicar\u00e1 una opini\u00f3n consultiva sobre las consecuencias de las pol\u00edticas israel\u00edes en los “territorios palestinos ocupados”, incluido “Jerusal\u00e9n Este”.<\/p>\n
La opini\u00f3n consultiva fue encargada en diciembre de 2022 por la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) bas\u00e1ndose en la Resoluci\u00f3n 77\/247. Se pidi\u00f3 a la CIJ que aclarara la legalidad de la \u00abocupaci\u00f3n, asentamiento y anexi\u00f3n por parte de Israel del territorio palestino ocupado desde 1967\u00bb.<\/p>\n
La pregunta misma es capciosa, conteniendo y avanzando la respuesta. Una respuesta ajustada como anillo al dedo, no a la verdad en este caso, sino a los intereses de sus proponentes.<\/p>\n
En aquel momento, 87 de los 193 Estados miembros de la ONU votaron a favor de la resoluci\u00f3n, menos de la mitad del total de miembros. La resoluci\u00f3n fue apoyada, entre otros, por los pa\u00edses de la Liga \u00c1rabe, incluidos Egipto, L\u00edbano, Siria, Somalia, Yemen e Irak, muchos pa\u00edses africanos y Palestina, que no es miembro de pleno derecho de la ONU pero tiene estatus de observador y est\u00e1 representada por la Organizaci\u00f3n para la Liberaci\u00f3n de Palestina (OLP). Adem\u00e1s, algunos pa\u00edses occidentales, como Irlanda, Espa\u00f1a, Noruega y Suiza, apoyaron la resoluci\u00f3n. Estados Unidos, Alemania, Reino Unido, Francia, Canad\u00e1, Israel y otros 20 Estados miembros se opusieron a la resoluci\u00f3n, pero fueron superados en votos.<\/p>\n
La opini\u00f3n consultiva no es vinculante. De hecho, no es m\u00e1s que una simple opini\u00f3n, similar a resoluciones que, organismos controlados por satrap\u00edas islamistas y sus aliados, como la ONU, emiten con regularidad. Para m\u00e1s inri, la legitimidad misma de la Corte Internacional de Justicia, bajo el sesgo de actores abiertamente hostiles a Israel, es poco menos que nada.<\/p>\n
Sin embargo, esa opini\u00f3n vinculante si tiene un efecto real, que no es sino inflamar a\u00fan m\u00e1s el ya tenso ambiente pol\u00edtico debido al actual conflicto de Gaza. Y esa inflamaci\u00f3n hace que la paz se aleje. Nada m\u00e1s, y nada menos.<\/p>\n
La Resoluci\u00f3n 77\/247 de la ONU forma parte de una campa\u00f1a que desde la d\u00e9cada de 1970 pretende socavar y amenazar la existencia del Estado jud\u00edo. Esto incluye los recientes procedimientos presentados ante la CIJ en virtud de la Convenci\u00f3n sobre el Genocidio, as\u00ed como los ataques a Israel en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.<\/p>\n
La CIJ ha sido presentada con narrativas claramente unilaterales en los procedimientos relativos a la Resoluci\u00f3n 77\/247, que no tienen en cuenta la complejidad del conflicto y tergiversan el contexto jur\u00eddico, hist\u00f3rico y pol\u00edtico. Por ejemplo, se ignora totalmente la conexi\u00f3n hist\u00f3rica del pueblo jud\u00edo con la tierra, as\u00ed como las s\u00f3lidas reivindicaciones legales que Israel ten\u00eda sobre la soberan\u00eda de los \u00abterritorios ocupados antes de recuperarlos de Jordania y Egipto en 1967\u00bb.<\/p>\n
Una opini\u00f3n consultiva de la CIJ podr\u00eda eludir el marco existente, sancionado internacionalmente y jur\u00eddicamente vinculante, para resolver el conflicto entre Israel y Palestina. \u00a0Todas las resoluciones del Consejo de Seguridad sobre este tema, as\u00ed como los Acuerdos de Oslo que siguen siendo vinculantes, exigen una soluci\u00f3n negociada al conflicto. Una Opini\u00f3n Consultiva que declare, por ejemplo, que los palestinos tienen derechos soberanos sobre el ‘territorio ocupado’, o que Israel debe retirarse incondicionalmente, socavar\u00eda totalmente los derechos legales y de seguridad de Israel en dichas negociaciones.<\/p>\n
No es nueva esa fagocitaci\u00f3n de la Corte Internacional de Justicia por parte de actores radicales. En Espa\u00f1a lo conocemos de sobra, con los intentos de internacionalizaci\u00f3n de un conflicto artificial, como el que intent\u00f3 el independentismo catal\u00e1n con organismos legales internacionales, a trav\u00e9s de una pol\u00edtica de hechos consumados, o como intentara en su d\u00eda la banda terrorista ETA y su entramado pol\u00edtico.<\/p>\n
La Autoridad Palestina est\u00e1 movilizando deliberadamente a los Estados miembros de la ONU antioccidentales y particularmente antiisrael\u00edes, con un papel decisivo de Espa\u00f1a, (siguiendo las instrucciones del Presidente del Gobierno, Pedro S\u00e1nchez) para socavar la seguridad de Israel y lograr el reconocimiento internacional de un Estado palestino independiente en el territorio estrat\u00e9gicamente sensible de Cisjordania y la ciudad vieja de Jerusal\u00e9n y sus alrededores. Tal y como est\u00e1n las cosas, tal Estado tendr\u00eda como objetivo nada menos que la erradicaci\u00f3n del Estado jud\u00edo de Israel. Eso es inaceptable, y los Estados miembros de la ONU tienen el deber de garantizar que eso no ocurra.<\/p>\n
Lo que esta opini\u00f3n consultiva pretende realmente es la destrucci\u00f3n de los Acuerdos de Oslo, que establec\u00eda una serie de pasos inequ\u00edvocos que la Autoridad Palestina nunca tom\u00f3 en la consecuci\u00f3n de la paz. De facto, la opini\u00f3n busca el reconocimiento de una ocupaci\u00f3n de un territorio cuyas fronteras se desconocen, cuya poblaci\u00f3n involucrada se desconoce, al igual que se desconoce cu\u00e1l es la leg\u00edtima autoridad futura encargada del territorio (\u00bfla Autoridad Palestina, una entidad no democr\u00e1tica, corrupta, que celebra y financia los actos de terrorismo, o Ham\u00e1s, una banda yihadista que organiza y ejecuta pogromos contra los jud\u00edos?). Una opini\u00f3n consultiva que niega la negociaci\u00f3n entre las partes bajo el auspicio de la comunidad internacional, y que no reconoce las necesidades de seguridad de Israel, propiciando un bucle permanente de violencia que legitima actos terroristas como la masacre del 7 de octubre.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hoy viernes 19 de julio de 2024, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) publicar\u00e1 una opini\u00f3n consultiva sobre las consecuencias de las pol\u00edticas israel\u00edes en los “territorios palestinos ocupados”, incluido “Jerusal\u00e9n Este”. La opini\u00f3n consultiva fue encargada en diciembre de 2022 por la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) bas\u00e1ndose en la Resoluci\u00f3n 77\/247. Se pidi\u00f3 a la CIJ que aclarara la legalidad de la \u00abocupaci\u00f3n, asentamiento y anexi\u00f3n por parte de Israel del territorio palestino ocupado desde 1967\u00bb. La pregunta misma es capciosa, conteniendo y avanzando la respuesta. Una respuesta ajustada como anillo al dedo, no a la verdad en este caso, sino a los intereses de sus proponentes. En aquel momento, 87 de los 193 Estados miembros de la ONU votaron a favor de la resoluci\u00f3n, menos de la mitad del total de miembros. La resoluci\u00f3n fue apoyada, entre otros, por los pa\u00edses de la Liga \u00c1rabe, incluidos Egipto, L\u00edbano, Siria, Somalia, Yemen e Irak, muchos pa\u00edses africanos y Palestina, que no es miembro de pleno derecho de la ONU pero tiene estatus de observador y est\u00e1 representada por la Organizaci\u00f3n para la Liberaci\u00f3n de Palestina (OLP). Adem\u00e1s, algunos pa\u00edses occidentales, como Irlanda, Espa\u00f1a, Noruega y Suiza, …<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":172621,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[157,16870,16871],"class_list":["post-172620","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo","tag-157","tag-corte-internacional-de-justicia-sobre-israel-decisiones-no-vinculantes","tag-pero-inflamables"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172620","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=172620"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172620\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/172621"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=172620"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=172620"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=172620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}