Por Ra\u00fal Woscoff* y Javier Indij
\nAbogados
\n*Ex asesor de la Unidad Especial de Investigaci\u00f3n del atentado a la Amia<\/p>\n
<\/p>\n
En ocasi\u00f3n de revisar la absoluci\u00f3n a Carlos Telleld\u00edn, acusado de haber
\nentregado a sabiendas la camioneta Trafic para cometer el atentado contra el
\nedificio de la Amia, la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n, m\u00e1ximo tribunal penal de
\nla Rep\u00fablica, resolvi\u00f3 instar a los otros dos poderes del Estado, ejecutivo y
\nlegislativo, a tomar acciones concretas para avanzar en la investigaci\u00f3n del
\nm\u00e1s cruento atentado terrorista ocurrido en suelo argentino y juzgar a los
\npresuntos autores intelectuales del aberrante delito que dej\u00f3 la tr\u00e1gica cifra de
\n85 v\u00edctimas fatales, centenares de heridos, vidas truncadas y familias
\ndestrozadas.<\/p>\n
El fallo fue presentado por ciertos medios de comunicaci\u00f3n, vern\u00e1culos y
\nmundiales, como la conclusi\u00f3n definitva, por parte de la Justicia argentina, de
\nque la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n y Hezbollah fueron los responsables del
\natentado terrorista a la sede de la Amia. Por ello recibi\u00f3 v\u00edtores y aplausos de
\nciertos sectores a la par que gener\u00f3 comunicados, aclaraciones y reparos de
\ndiversa \u00edndole de instituciones y organizaciones que se encargaron de criticarlo
\ny de clarificar su verdadero alcance e incluso se\u00f1alaron que el fallo es funcional
\nal encubrimiento y a la impunidad rampante.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n en cuesti\u00f3n, de 168 p\u00e1ginas, dictada junto a otro extenso
\npronunciamiento de 711 p\u00e1ginas en el que se resolvieron los recursos de
\napelaci\u00f3n interpuestos por las partes contra las condenas dispuestas en la
\nCausa Amia II, por encubrimiento y peculado, confirm\u00f3 la absoluci\u00f3n de
\nTelleld\u00edn que resultaba el thema decidendum, es decir, el asunto concreto a
\ndecidir en el fallo. En cambio, no era objeto de tratamiento la responsabilidad
\ndel estado persa ni de la organizaci\u00f3n paramilitar terrorista Hezbollah, no
\nobstante lo cual no es justo descalificarlo ni desconocer su importancia,
\ntrascendencia y los efectos que produce para, tal vez, la causa emblem\u00e1tica y
\nm\u00e1s importante que tramita la justicia argentina.<\/p>\n
En un obiter dictum o consideraci\u00f3n vinculada al asunto que motiv\u00f3 el fallo el
\ndoctor Carlos Mahiques, juez preopinante, ratific\u00f3 que el atentado a la Amia es
\nun delito de lesa humanidad y por tanto imprescriptible, tal como en 2006 hab\u00eda
\nsentenciado en el marco de la instrucci\u00f3n el juez Rodolfo Canicoba Corral.
\nRefiri\u00f3 el magistrado que se trat\u00f3 de un delito cometido por odio racial y
\nreligioso motivado en la rescisi\u00f3n unilateral del otrora gobierno argentino de
\ntres contratos de provisi\u00f3n de material y tecnolog\u00eda nuclear que hab\u00edan
\nsuscripto los dos estados. Asimismo consider\u00f3 la posibilidad que la Rep\u00fablica
\nIsl\u00e1mica de Ir\u00e1n, como persona jur\u00eddica, sea sujeto de derecho en tanto
\nauspiciador y organizador del atentado. Esto es muy importante porque, por un
\nlado, tal como desliza el fallo, puede ser pasible de acciones reparatorias, es
\ndecir, de reclamos civiles y pecuniarios en sede judicial, por parte de los
\ndamnificados (familiares de las v\u00edctimas) y porque abre las puertas, robustece y
\nreactiva la posibilidad de formularle reclamos ante organismos, tribunales y en
\nforos internacionales que se podr\u00edan haber realizado y no se hicieron, entre
\nellos un planteo con fundamento en la Resoluci\u00f3n 1373\/2001 del Consejo de
\nSeguridad de la ONU para que dicho \u00f3rgano exija que la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de
\nIr\u00e1n colabore con la justicia argentina. Todo esto cobra mayor relevancia ante
\nla actual situaci\u00f3n geopol\u00edtica desatada a partir del descarnado ataque de
\nHam\u00e1s del 7 de octubre y del conflicto b\u00e9lico en ciernes entre el Estado de
\nIsrael y la Rep\u00fablica de Ir\u00e1n.<\/p>\n
En segundo lugar, pero no menos importante, el fallo de Casaci\u00f3n afirma que
\ncuando se trata de delitos que por su letalidad y magnitud de injusto agravian a
\ntoda la comunidad internacional se impone de manera inexcusable la adopci\u00f3n
\npor el Estado de procedimientos alternativos que permitan impulsar los
\nprocesos para evitar la impunidad de los autores, se\u00f1alando que a ese fin ser\u00eda
\n\u00fatil y adecuado, en orden a factibilizar y garantizar el derecho post mortem de
\nlas v\u00edctimas y de la sociedad argentina a conocer la verdad, el denominado
\njuicio en ausencia consagrado legislativamente por varios pa\u00edses, herramienta
\njur\u00eddica por la cual los autores de este art\u00edculo junto a algunos legisladores y a
\ndestacados doctrinarios, venimos bregando hace tiempo.<\/p>\n
La condena de los sindicados como presuntos autores intelectuales de la
\nmasacre, hasta ahora, impune de la Amia debe ser dirimida y determinada en
\nun juicio oral y p\u00fablico, en el marco de un amplio debate, llevado a cabo con
\ntodas las garant\u00edas del debido proceso, en el que deber\u00e1n confrontarse las
\npruebas reunidas, sobre todo, en el primer tramo de la pesquisa cuya validez
\nfue determinada por la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n en el a\u00f1o, y los
\nimputados hacer uso de su derecho de defensa en juicio. Pero en el actual
\nestado de cosas esto no se puede llevar a cabo dado que previamente se debe
\ncorrer un obstac\u00falo t\u00e9cnico procesal para lo que es imperioso la sanci\u00f3n de
\nuna ley que posibilite avanzar con la causa aunque los imputados sigan
\ndesoyendo el llamado de la justicia argentina y se encuentren en estado de
\ncontumacia.<\/p>\n
No debemos olvidar que los imputados iran\u00edes se sustraen
\nvoluntariamente a su obligaci\u00f3n de comparecer mientras se pasean por el
\nmundo y son recibidos con honores en algunos pa\u00edses como por ejemplo
\nMohsen Rezai, uno de los principales acusados, que estuvo en el a\u00f1o 2022 en
\nNicaragua para la reasunci\u00f3n presidencial de Daniel Ortega ante la
\nimpasibilidad del otrora embajador argentino en aqu\u00e9l pa\u00eds Daniel Capitanich
\npresente en el acto y cuando la Rep\u00fablica de Ir\u00e1n no presta ninguna
\ncolaboraci\u00f3n, se niega a responder los exhortos de la Rep\u00fablica Argentina, no
\nexiste tratado bilateral de extradici\u00f3n y cuando el tr\u00edstemente c\u00e9lebre
\nMemorandum de Entendimiento celebrado con la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n y
\naprobado por la Ley 26.843, dispon\u00eda en la cl\u00e1usula tercera que una vez
\nestablecida la Comisi\u00f3n de la “Verdad”, la Argentina e Ir\u00e1n deb\u00edan enviarse la
\nevidencia y la informaci\u00f3n que pose\u00edan sobre la causa, lo que deja a las claras
\nque Ir\u00e1n cuenta con evidencia sobre el atentado, circunstancia que parece ser
\nolvidada por algunos, pero que la obliga a ponerla a disposici\u00f3n de la justicia
\nargentina sin dilaciones ni excusas.<\/p>\n
El fallo dice que la Rep\u00fablica Argentina debe examinar con rigor esta alternativa y que para ello es imprescindible que
\ntodos los estamentos del Estado se aboquen con urgencia a su dise\u00f1o e
\nimplementaci\u00f3n, cada uno en su esfera de actuaci\u00f3n. El juicio en ausencia ya
\nhab\u00eda sido sugerido por el doctor Eduardo Farah, juez de la C\u00e1mara Nacional
\nde Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, en el a\u00f1o 2015, en
\nocasi\u00f3n de declararse la inconstitucionalidad del mentado Memorandum de
\nEntendimiento.<\/p>\n
No debe tenerse miedo al dictado de una ley de juicio en ausencia para la
\ncausa Amia y para otras causas en general. Ello no significa una condena
\nexpres y tampoco implicar\u00e1 el cierre de la causa para dejar satisfecha a la
\nsociedad. Por el contrario, la abre definitivamente para que conozcamos LA
\nVERDAD. La instrucci\u00f3n de la causa Amia sigue en curso y tanto el Ministerio
\nP\u00fablico Fiscal como el Juez instructor sabr\u00e1n determinar el momento en que la
\ncausa est\u00e9 en condiciones de ser elevada a juicio.<\/p>\n
La sentencia que comentamos tambi\u00e9n dice que es fundamental que se habilite el acceso
\nirrestricto al contenido de la documentaci\u00f3n producida por los servicios de
\ninteligencia y las distintas dependencias del Estado y que para ello se deber\u00eda
\nagilizar y completar el proceso de desclasificaci\u00f3n absoluta. Tambien se\u00f1ala
\nque los informes de inteligencia si bien tienen valor relativo no por ello deben
\nser descartados y que requieren de esfuerzo para verificar la veracidad de la
\ninformaci\u00f3n que aportan por lo que pueden proveer prueba relevante.<\/p>\n
Cuenta la tradici\u00f3n jud\u00eda que una noche un rabino caminaba lentamente por
\nuna callecita angosta de un shtetl (peque\u00f1o pueblo), se detuvo ante una
\nventana abierta y vio a un humilde, anciano y exang\u00fce zapatero remendando
\nzapatos a la luz de una vela que se iba extinguiendo. En eso entr\u00f3 la esposa
\ndel zapatero y le dijo que parara de trabajar, que ya era tarde, que la comida
\nestaba lista y que si segu\u00eda trabajando con tan poca luz sus ojos se iban a
\nda\u00f1ar. El zapatero le contest\u00f3: “mientras arda la vela, a\u00fan se puede hacer
\nalgo”.<\/p>\n
El pr\u00f3ximo 18 de julio se cumplen 30 a\u00f1os del luctuoso atentado a la
\nAmia. 30 a\u00f1os de impunidad. No alcanza con reunirse una vez al a\u00f1o en la
\nsede de la calle Pasteur a recordar y reclamar justicia. La causa Amia no debe
\nreducirse a una efem\u00e9rides. Constituye una deuda del estado argentino con la
\nsociedad y con el mundo. 30 a\u00f1os es demasiado tiempo; se produce lo que el
\ndoctor Franco Fiumara denomina impunidad biol\u00f3gica; Perecen los familiares
\nde las v\u00edctimas, los testigos y los imputados. Como dice la sentencia del
\nTribunal de Casaci\u00f3n y compartimos, a\u00fan es posible el total esclarecimiento
\naunque para ello se deban redoblar los esfuerzos. Entretanto es imperiosa la
\nsanci\u00f3n de la ley de juicio en ausencia. Mientras la vela arda, a\u00fan se puede
\nhacer algo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Ra\u00fal Woscoff* y Javier Indij Abogados *Ex asesor de la Unidad Especial de Investigaci\u00f3n del atentado a la Amia En ocasi\u00f3n de revisar la absoluci\u00f3n a Carlos Telleld\u00edn, acusado de haber entregado a sabiendas la camioneta Trafic para cometer el atentado contra el edificio de la Amia, la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n, m\u00e1ximo tribunal penal de la Rep\u00fablica, resolvi\u00f3 instar a los otros dos poderes del Estado, ejecutivo y legislativo, a tomar acciones concretas para avanzar en la investigaci\u00f3n del m\u00e1s cruento atentado terrorista ocurrido en suelo argentino y juzgar a los presuntos autores intelectuales del aberrante delito que dej\u00f3 la tr\u00e1gica cifra de 85 v\u00edctimas fatales, centenares de heridos, vidas truncadas y familias destrozadas. El fallo fue presentado por ciertos medios de comunicaci\u00f3n, vern\u00e1culos y mundiales, como la conclusi\u00f3n definitva, por parte de la Justicia argentina, de que la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n y Hezbollah fueron los responsables del atentado terrorista a la sede de la Amia. Por ello recibi\u00f3 v\u00edtores y aplausos de ciertos sectores a la par que gener\u00f3 comunicados, aclaraciones y reparos de diversa \u00edndole de instituciones y organizaciones que se encargaron de criticarlo y de clarificar su verdadero alcance e incluso se\u00f1alaron que …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":169030,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-169029","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=169029"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169029\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/169030"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=169029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=169029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=169029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}