{"id":1664,"date":"2019-09-02T12:16:33","date_gmt":"2019-09-02T15:16:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiojai.com\/?p=1664"},"modified":"2019-09-02T12:16:33","modified_gmt":"2019-09-02T15:16:33","slug":"la-filantropia-de-la-diaspora-no-es-lo-que-solia-ser","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/2019\/09\/02\/1664\/la-filantropia-de-la-diaspora-no-es-lo-que-solia-ser\/","title":{"rendered":"La filantrop\u00eda de la di\u00e1spora no es lo que sol\u00eda ser"},"content":{"rendered":"

JAI – por Viki Auslender – Qui\u00e9n da y qui\u00e9n recibe: esa es la pregunta de U$S3.15 mil millones. U$S3.15 mil millones es la cantidad que los jud\u00edos norteamericanos le dan a Israel cada a\u00f1o, a trav\u00e9s de un sistema que carece de transparencia, miles de comunidades, organizaciones y fondos privados est\u00e1n canalizando enormes cantidades de dinero a Israel para la empresa sionista, derecha e izquierda, norte y sur.<\/strong><\/p>\n

Detr\u00e1s del argumento pol\u00edtico sobre la legitimidad de las donaciones a diversas organizaciones se encuentra la filantrop\u00eda de Am\u00e9rica del Norte, que durante d\u00e9cadas le ha dado a Israel un cheque en blanco pol\u00edtico y econ\u00f3mico para hacer lo que se sintiera con los miles de millones donados. Sin embargo, esta narrativa, que fue acompa\u00f1ada de pocas cr\u00edticas y una fuerte afiliaci\u00f3n con Israel, ha cambiado por completo en los \u00faltimos 30 a\u00f1os. Ha cambiado tanto que algunos ven una divisi\u00f3n entre las comunidades.<\/p>\n

La crisis que involucr\u00f3 la entrada a Israel de las congresistas estadounidenses Rashida Tlaib (D, Michigan) e Ilhan Omar (D, Minnesota) la semana pasada fue una prueba m\u00e1s de la brecha enorme entre Israel y los jud\u00edos estadounidenses. Escenarios aterradores hablan de una grieta tan grave entre ellos que pone en peligro los muchos a\u00f1os de apoyo jud\u00edo a Israel. Un documento reciente emitido por el Instituto Reut se refer\u00eda a la situaci\u00f3n emergente como no menos que una sorpresa tipo “Guerra de Yom Kippur” que podr\u00eda causar un desastre econ\u00f3mico para Israel en un futuro no muy lejano, y recomend\u00f3 proteger a Am\u00e9rica del Norte. el dinero conduce a un objetivo de seguridad nacional (el ex miembro de la MK Michael Oren habl\u00f3 de la misma manera en 2017 cuando era viceministro en la Oficina del Primer Ministro). Profundizando en los datos econ\u00f3micos, sin embargo, muestra que el problema difiere ampliamente de este diagn\u00f3stico. Se parece mucho m\u00e1s a una combinaci\u00f3n de angustia jud\u00eda, una herramienta pol\u00edtica para avivar el discurso entre c\u00edrculos ideol\u00f3gicos y consignas apocal\u00edpticas y apalancadas emitidas por organizaciones que intentan reinventarse.<\/p>\n

La tendencia alarmante: la mayor parte del dinero no llega a jud\u00edos ni a Israel<\/p>\n

Para entender cu\u00e1nto dinero ingresa a Israel y c\u00f3mo, deben examinarse tres canales principales de donaci\u00f3n: la Agencia Jud\u00eda, que este a\u00f1o celebr\u00f3 el 90 aniversario de su fundaci\u00f3n, y que actualmente se enfoca en fortalecer la comunidad jud\u00eda en Israel y en todo el mundo; las Federaciones Jud\u00edas de Am\u00e9rica del Norte (JFNA), que une 150 federaciones regionales diferentes, constituye un \u00f3rgano sionista de recaudaci\u00f3n de fondos y media entre 670 organizaciones amigas de Israel; y fondos privados que son iniciativas individuales con objetivos y prop\u00f3sitos claros, como la Fundaci\u00f3n Marcus, la Fundaci\u00f3n William Davidson, el Fondo Tikva, el Fondo One Israel y el Fondo Nuevo Israel.<\/p>\n

Navegar y detectar tendencias econ\u00f3micas en esta masa de organizaciones es una tarea imposible. Es tan imposible que en los \u00faltimos a\u00f1os, hubo estimaciones de la cantidad donada a Israel por los jud\u00edos estadounidenses que van desde $ 2 mil millones (Instituto de Estudios de Seguridad Nacional) a $ 3.15 mil millones (Instituto de Pol\u00edtica del Pueblo Jud\u00edo). Es pr\u00e1cticamente imposible rastrear cada centavo; incluso el gobierno no intenta hacerlo.<\/p>\n

“Las grandes afirmaciones de que se est\u00e1 reduciendo la filantrop\u00eda son incorrectas”, dice la Dra. Hanna Shaul Bar Nissim, subdirectora Israel de la Fundaci\u00f3n de la Familia Ruderman y un erudito invitado en la Universidad de Brandeis en Massachusetts, quien recientemente public\u00f3 un estudio exhaustivo sobre la filantrop\u00eda jud\u00eda en el norte America. “Puedo decir inequ\u00edvocamente que no hay una ca\u00edda dr\u00e1stica en las donaciones jud\u00edas. Estamos viendo cambios en las proporciones. Los jud\u00edos estadounidenses est\u00e1n invirtiendo m\u00e1s internamente, en reforzar la infraestructura comunitaria y en fortalecer la conexi\u00f3n de los j\u00f3venes jud\u00edos con la comunidad jud\u00eda. Israel es uno de los muchos valores que vincula a los j\u00f3venes jud\u00edos con su comunidad. El objetivo m\u00e1s amplio es impulsar la continuidad jud\u00eda “.<\/p>\n

La disminuci\u00f3n observada por el Dr. Bar Nissim comenz\u00f3 en 2009, cuando la proporci\u00f3n de donaciones con fines israel\u00edes cay\u00f3 al 10% de todas las donaciones recaudadas ese a\u00f1o, en comparaci\u00f3n con el 24% en el a\u00f1o anterior. Las cifras m\u00e1s recientes en el estudio, que incluyen informes en el a\u00f1o fiscal 2015 en los EE. UU., Indican una continuaci\u00f3n de esta tendencia sombr\u00eda, con el 9% de todas las donaciones dirigidas a fines israel\u00edes, el 32% a fines jud\u00edos en los EE. UU. , y el otro 58% a fines no jud\u00edos.<\/p>\n

Un estudio realizado por el profesor de Historia del Seminario de Teolog\u00eda Jud\u00eda y el ex rector Jack Wertheimer descubri\u00f3 que solo una quinta parte de todas las donaciones canalizadas por los 250 fondos m\u00e1s grandes en los Estados Unidos se destinan a fines jud\u00edos, y mucho menos a los israel\u00edes.<\/p>\n

“Esto est\u00e1 integrado en la vida jud\u00eda”, dice Wertheimer al explicar la historia de la brecha entre Israel y los jud\u00edos estadounidenses. “Siempre nos vemos como una naci\u00f3n moribunda, que Israel puede no sobrevivir o la Di\u00e1spora morir\u00e1. Es un tema jud\u00edo”.<\/p>\n

Bar Nissim examin\u00f3 la contribuci\u00f3n de la filantrop\u00eda de Am\u00e9rica del Norte en las \u00faltimas d\u00e9cadas, y descubri\u00f3 que el cambio m\u00e1s destacado no est\u00e1 en la direcci\u00f3n de la derecha o la izquierda, sino en la distancia general de los jud\u00edos estadounidenses al juda\u00edsmo. “Lo que deber\u00eda molestar a las personas preocupadas por la conexi\u00f3n y la b\u00fasqueda de tendencias en las donaciones es que la mayor parte del dinero filantr\u00f3pico no va ni a la comunidad ni a Israel”, se\u00f1ala. “La comunidad jud\u00eda ya se est\u00e1 retirando a s\u00ed misma ahora. Son d\u00e9cadas de erosi\u00f3n las que est\u00e1n conectadas con las tendencias sociodemogr\u00e1ficas en los Estados Unidos”.<\/p>\n

El estudio de Bar Nissim intent\u00f3 rastrear con precisi\u00f3n cu\u00e1nto dinero ingresa a Israel a trav\u00e9s de donaciones. Para obtener la informaci\u00f3n, revis\u00f3 los reembolsos de impuestos de organizaciones de amigos, donantes privados, fondos, instituciones y varias campa\u00f1as, un total de 1,235 organizaciones diferentes en los EE. UU., Que otorgaron m\u00e1s de 21,000 subvenciones por un total de $ 46.3 mil millones en 2000 -2015. Este es el maravilloso y complejo mundo de los J: cientos de cuerpos diferentes. Algunos de ellos contribuyen directamente a organizaciones en Israel, algunos dan el dinero a instituciones veteranas como la Agencia Jud\u00eda, y algunos donan directamente a proyectos en Israel.<\/p>\n

Seg\u00fan su estudio, el 62% de las donaciones jud\u00edas en 2000-2015, que ascendieron a $ 28.5 mil millones, se dieron con fines estadounidenses o internacionales, no Israel o jud\u00edos. $ 9.6 mil millones, el 21% del total, se dieron para prop\u00f3sitos jud\u00edos, y $ 7.9 mil millones, solo el 17%, se dieron para prop\u00f3sitos israel\u00edes.<\/p>\n

“Esta erosi\u00f3n ha tenido lugar desde la d\u00e9cada de 1980. No comenz\u00f3 hace tres a\u00f1os debido al plan del Muro de los Lamentos”, dice Bar Nissim.<\/p>\n

Wertheimer descubri\u00f3 que las mismas cantidades de dinero han ingresado a Israel en las \u00faltimas d\u00e9cadas, pero que provienen de mega donantes. El 90% de las donaciones provienen del 10% de los donantes, que son parte de una poblaci\u00f3n que envejece, desde la generaci\u00f3n silenciosa hasta los baby boomers (los nacidos desde la d\u00e9cada de 1920 hasta mediados de la d\u00e9cada de 1960).<\/p>\n

Donaciones en caso de emergencia: solo en crisis sin defensa<\/p>\n

El plan del Muro de los Lamentos es quiz\u00e1s el ejemplo m\u00e1s claro de la brecha ideol\u00f3gica cada vez mayor entre los jud\u00edos norteamericanos y el gobierno israel\u00ed. La juder\u00eda norteamericana es uno de los grupos tradicionalmente liberales m\u00e1s leales al Partido Dem\u00f3crata desde la administraci\u00f3n Woodrow Wilson. El gobierno israel\u00ed est\u00e1 adoptando una pol\u00edtica pol\u00edtica de l\u00ednea dura y est\u00e1 fortaleciendo sus lazos con el presidente republicano Donald Trump y grupos identificados con el Partido Republicano, como los cristianos fundamentalistas. La decisi\u00f3n del gobierno de retrasar el plan del Muro de las Lamentaciones frustr\u00f3 de la noche a la ma\u00f1ana un largo esfuerzo de los jud\u00edos no ortodoxos para crear un espacio de oraci\u00f3n compartido y excluy\u00f3 al juda\u00edsmo reformista, quiz\u00e1s el grupo jud\u00edo m\u00e1s organizado y vocal de los Estados Unidos, que ya se sent\u00eda excluido al mantenerse alejado. despu\u00e9s de ser privado de cualquier papel en las conversiones, en un grado a\u00fan mayor.<\/p>\n

El reconocimiento de Trump de la soberan\u00eda israel\u00ed sobre los Altos del Gol\u00e1n, trasladar la embajada de EE. UU. A Jerusal\u00e9n, y la declaraci\u00f3n de que los jud\u00edos de EE. UU. Han comenzado a pasar de los dem\u00f3cratas a los republicanos, mientras citan a Jexodus, un movimiento especialmente marginal de conservadores pol\u00edticos jud\u00edos, no hace ninguna diferencia. Las cifras cuentan una historia diferente.<\/p>\n

“Trump es odiado (uso esta palabra deliberadamente) por grandes sectores de la juder\u00eda estadounidense”, enfatiza Wertheimer. Encuestas recientes encontraron que el 79% de los jud\u00edos estadounidenses que tienen derecho a votar votaron por candidatos dem\u00f3cratas en 2018, en comparaci\u00f3n con el 71% en 2016. Desde una perspectiva un poco m\u00e1s larga, seg\u00fan las encuestas de tendencias de afiliaci\u00f3n de partidos, la afiliaci\u00f3n jud\u00eda estadounidense con el Partido Dem\u00f3crata fue de 69 % en 1994 y 67% en 2017.<\/p>\n

Al mismo tiempo, los j\u00f3venes jud\u00edos en los Estados Unidos ya no se sienten obligados a abstenerse de criticar a Israel. Enfatizan que pueden apoyar a Israel sin necesariamente apoyar su pol\u00edtica, especialmente si se est\u00e1 volviendo menos amante de la paz, menos secular y menos aceptante.<\/p>\n

“Partes de la comunidad jud\u00eda se sienten sin representaci\u00f3n en Israel, all\u00ed est\u00e1n todos los viejos hombres Ashkenazi”, dice Bar Nissim. “Hay cientos de comunidades y subgrupos en los EE. UU., Como hablantes de ruso, sefard\u00edes y personas con discapacidades. Cualquier referencia a la comunidad jud\u00eda en los EE. UU. Como una entidad \u00fanica es cuestionable: hay una variedad de comunidades y sus miembros se sienten alienados y excluidos. Se necesita m\u00e1s tolerancia de aquellos que son diferentes y diferentes variaciones: m\u00e1s inclusi\u00f3n y aceptaci\u00f3n, y todo se relaciona con las tendencias en la sociedad israel\u00ed “.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 ha cambiado sin embargo al dar a Israel debido a la situaci\u00f3n pol\u00edtica? El estudio de Bar Nissim indica una amenaza existencial. “En el pasado, los jud\u00edos estadounidenses respondieron de inmediato a una operaci\u00f3n de guerra o emergencia con una campa\u00f1a de recaudaci\u00f3n de fondos de emergencia que recaud\u00f3 decenas o cientos de millones de d\u00f3lares en pocas semanas. No vemos esto hoy. Durante la segunda intifada, el Segundo L\u00edbano Guerra y Operaci\u00f3n Plomo Fundido, vimos una respuesta inmediata de las instituciones filantr\u00f3picas. Despu\u00e9s de 2010, sin embargo, ya no vemos esto. En los eventos en 2012 o 2014, todav\u00eda estaba dando a Israel, pero el p\u00fablico jud\u00edo de Estados Unidos no se uni\u00f3 como en el pasado. La narrativa de que enfrentamos una amenaza existencial ya no funciona. La \u00fanica vez que hubo un pico en las donaciones filantr\u00f3picas fue despu\u00e9s de los incendios en el bosque de Carmel.<\/p>\n

La generaci\u00f3n joven: Israel es un medio, no un fin<\/p>\n

Aunque el dinero contin\u00faa fluyendo hacia Israel en las mismas cantidades, los peores escenarios de grietas y alienaci\u00f3n no son completamente imaginarios y est\u00e1n divorciados de la realidad; Son simplemente diferentes. El cambio existe, incluso si no se refleja en el volumen de donaciones en este momento. Los ministerios del gobierno israel\u00ed y las grandes organizaciones jud\u00edas lo sienten m\u00e1s; est\u00e1n teniendo dificultades para recaudar dinero de la manera tradicional, y est\u00e1n teniendo que recortar o cerrar actividades y repensar su relevancia. Hay m\u00e1s variables en esta ecuaci\u00f3n que las organizaciones, instituciones y otras fuerzas pol\u00edticas est\u00e1n tratando de retratar.<\/p>\n

El cambio real no se est\u00e1 produciendo debido al creciente desacuerdo o cr\u00edtica entre los jud\u00edos estadounidenses y el gobierno israel\u00ed, porque estos todav\u00eda incluyen a jud\u00edos que muestran inter\u00e9s en Israel. El profundo cambio est\u00e1 teniendo lugar en la medida de la indiferencia entre la poblaci\u00f3n jud\u00eda de los Estados Unidos. “Hay varias indicaciones que muestran alienaci\u00f3n o fricci\u00f3n de identidad en ciertas formas que pueden corroborar tales preocupaciones”, dice Wertheimer. “Vemos la alienaci\u00f3n de todos los aspectos de la vida jud\u00eda entre la poblaci\u00f3n jud\u00eda estadounidense, e Israel es solo un elemento de esto. Se mantienen alejados de las sinagogas, las organizaciones jud\u00edas y la participaci\u00f3n en la cultura jud\u00eda. No es solo Israel, y es importante enfatiza esto.<\/p>\n

“En t\u00e9rminos de filantrop\u00eda, ciertamente entiendo por qu\u00e9 algunos est\u00e1n preocupados por el futuro. La tasa de matrimonios mixtos se ha disparado en las \u00faltimas d\u00e9cadas, y esto afecta el n\u00famero de jud\u00edos involucrados en la vida jud\u00eda. Incluye varios tipos de participaci\u00f3n, incluido su inter\u00e9s en Israel , y esto afecta a la filantrop\u00eda “. \u00bfC\u00f3mo? Principalmente desv\u00eda dinero y esfuerzos para fortalecer la conexi\u00f3n de los millennials jud\u00edos con su juda\u00edsmo en los Estados Unidos.<\/p>\n

La principal preocupaci\u00f3n que se discute en el Ministerio de Asuntos de la Di\u00e1spora es que la alienaci\u00f3n de los jud\u00edos de la Di\u00e1spora de su identidad jud\u00eda y de Israel causar\u00e1 una disminuci\u00f3n en el apoyo econ\u00f3mico, y un estudio realizado por el ministerio en 2017 muestra que esta preocupaci\u00f3n est\u00e1 bien fundada. Entre otras cosas, el estudio examin\u00f3 las graves consecuencias de una ca\u00edda en el apoyo a la econom\u00eda israel\u00ed. Por ejemplo, muestra que 160 trabajadores perder\u00e1n sus empleos por cada disminuci\u00f3n del 1% en el turismo jud\u00edo, y 13 empresas de tecnolog\u00eda perder\u00e1n financiamiento por cada disminuci\u00f3n del 1% en la inversi\u00f3n de los jud\u00edos de la di\u00e1spora. El director general del Ministerio de Asuntos de la Di\u00e1spora, Dvir Kahana, explica que los procesos de alienaci\u00f3n entre los jud\u00edos de la di\u00e1spora tambi\u00e9n se sienten con fuerza en Israel, que ha comenzado a asignar recursos para fortalecer la conexi\u00f3n de la generaci\u00f3n milenaria de jud\u00edos con su juda\u00edsmo.<\/p>\n

“Lo que ha cambiado en Israel en los \u00faltimos a\u00f1os es la inversi\u00f3n masiva de Israel en el futuro del pueblo jud\u00edo y el fortalecimiento de los lazos con los jud\u00edos de la di\u00e1spora”, dice Kahana. “Israel gasta NIS 450 millones anuales en actividades de este tipo, como Taglit (Birthright Israel) y Masa (I Belong Israel). Esto no tiene un valor econ\u00f3mico directo; proviene de valores que no son costo-beneficio. No es parte de un concepto econ\u00f3mico o de seguridad del pa\u00eds, es porque nos consideramos el centro del pueblo jud\u00edo.<\/p>\n

“Tenemos que madurar como sociedad”, resume. “Tenemos que darnos cuenta de que no todo es” Somos el centro “,” Nos donar\u00e1n “,” El t\u00edo rico de los Estados Unidos nos enviar\u00e1 “. Tambi\u00e9n tenemos una obligaci\u00f3n para con los jud\u00edos de la di\u00e1spora. Esta es una obligaci\u00f3n conceptual: traigamos tambi\u00e9n nuestro propio valor agregado de 70 a\u00f1os de soberan\u00eda en Israel al di\u00e1logo com\u00fan y a las mesas redondas, y tambi\u00e9n una obligaci\u00f3n econ\u00f3mica, el gobierno deber\u00eda invertir m\u00e1s y m\u00e1s para fortalecer la conexi\u00f3n y la afiliaci\u00f3n del pueblo jud\u00edo tanto al juda\u00edsmo como a Israel “.<\/p>\n

600,000 jud\u00edos estadounidenses han visitado Israel en el marco de programas como Taglit. Esto ha aumentado la proporci\u00f3n de jud\u00edos estadounidenses que han visitado Israel muy por encima de cualquier otra comunidad jud\u00eda en el mundo, en completo contraste con la situaci\u00f3n de hace 20 a\u00f1os.<\/p>\n

“Hoy, Israel es percibido como un medio para inspirar a los j\u00f3venes a conectarse con Israel, y quiz\u00e1s con otros aspectos de la vida jud\u00eda, no como un fin en s\u00ed mismo”, agrega Wertheimer. “Por ejemplo, hay programas dise\u00f1ados para traer jud\u00edos, no jud\u00edos con inclinaci\u00f3n a la tecnolog\u00eda, para entrenamiento de verano para participar en la nueva naci\u00f3n. Otros traen parejas mixtas para una -luna de miel en Israel- para conectarlos con Israel, con la esperanza de que encienda una chispa e inter\u00e9s en el juda\u00edsmo y el pa\u00eds “. \u00bfCu\u00e1l es, si la hay, la importancia del conocimiento directo de cientos de miles de j\u00f3venes? Nadie sabe a\u00fan sabe la respuesta a esta pregunta.<\/p>\n

La nueva filantrop\u00eda: miles de fondos para miles de prop\u00f3sitos.<\/p>\n

Mientras que los j\u00f3venes jud\u00edos estadounidenses est\u00e1n prescindiendo de su identidad jud\u00eda, la recaudaci\u00f3n colectiva de fondos jud\u00edos, la famosa United Jewish Appeal, ha sido duramente golpeada. En el pasado, esta recaudaci\u00f3n de fondos fue el pan de cada d\u00eda de las grandes organizaciones de renombre, como la Agencia Jud\u00eda y las Federaciones Jud\u00edas de Am\u00e9rica del Norte. Al mismo tiempo, una nueva filantrop\u00eda descentralizada sin paciencia para los cheques en blanco y las grandes organizaciones antiguas comenzaron a surgir. Esta filantrop\u00eda quiere determinar por s\u00ed misma d\u00f3nde se invertir\u00e1 el dinero e insiste en ver cambios y retornos. Seg\u00fan Bar Nissim, se fundaron 9,000 fondos privados y familiares en 1996-2002, con fondos agregados de hasta $ 30 mil millones. Un fondo para cada prop\u00f3sito, una familia para cada yeshiva.<\/p>\n

Las donaciones de hoy no se limitan a cuestiones de consenso, como la ayuda a los ancianos, los sobrevivientes del Holocausto y las \u00e1reas perif\u00e9ricas. Cubren una red diversa de prop\u00f3sitos civiles. Es un flujo equilibrado de dinero hacia la derecha y hacia la izquierda, para fines tales como las comunidades jud\u00edas en Judea y Samaria, por un lado, y las organizaciones de derechos humanos, por el otro, a los grupos de expertos libertarios y socialistas, y a los sitios web de noticias conservadores y liberales.<\/p>\n

“Hoy, no tenemos un grupo capaz de integrar las necesidades de la comunidad”, dice Kahana para ilustrar los problemas del gobierno causados \u200b\u200bpor el colapso de la recaudaci\u00f3n colectiva de fondos. “Crea una gran dificultad para cada proyecto, y nos sentamos alrededor de una mesa con un gran n\u00famero de fil\u00e1ntropos en forma de pago. No existe una federaci\u00f3n u organizaci\u00f3n de techo que represente a todos los donantes. Cada donante es mucho m\u00e1s complicado. El donante tiene que ser reclutado, la relaci\u00f3n con \u00e9l o ella tiene que ser preservada, y los resultados y resultados deben mostrarse “.<\/p>\n

Esto no es solo un problema administrativo. El verdadero tumulto en la democratizaci\u00f3n de la empresa filantr\u00f3pica implica la estimulaci\u00f3n del discurso ideol\u00f3gico.<\/p>\n

Aparentemente, la gran cantidad de donantes y proyectos deber\u00eda ser un signo de la fuerza de la di\u00e1spora jud\u00eda y su conexi\u00f3n con Israel. Hoy, sin embargo, cuando ni siquiera es posible reclutar donantes en una emergencia, el n\u00famero y la variedad de los donantes se han convertido en un problema en s\u00ed mismo. Ha surgido un nuevo argumento pol\u00edtico con respecto a la financiaci\u00f3n, incluidos los esfuerzos para deslegitimar ciertos fondos. Esto no es un accidente.<\/p>\n

“Tambi\u00e9n es importante mencionar que la narrativa pol\u00edtica en s\u00ed misma genera donaciones”, dice Bar Nissim. Ella da el ejemplo actual del empresario Robert Kraft, quien dijo en enero (justo antes de ser acusado de solicitud de prostituci\u00f3n), que establecer\u00eda un nuevo fondo para luchar contra el antisemitismo. “Puedes mirar una declaraci\u00f3n as\u00ed y otras similares y decir: -\u00bfDe d\u00f3nde viene? \u00bfEs esta una nueva forma de recaudar dinero de la comunidad local? \u00bfEs esta una nueva narrativa? \u00bfEs un mecanismo o una necesidad de la comunidad jud\u00eda? \u00bfC\u00f3mo cambia esto a otras organizaciones como el Comit\u00e9 Conjunto de Distribuci\u00f3n y la Agencia Jud\u00eda? —<\/p>\n

Bar Nissim no significa que no haya necesidad de tomar medidas contra el antisemitismo en los Estados Unidos, que se ha disparado en los \u00faltimos tres a\u00f1os seg\u00fan las cifras del FBI. Ella dice que las organizaciones e instituciones necesitan aprovechar prop\u00f3sitos atractivos como aire para respirar, prop\u00f3sitos y disputas que generan nuevas situaciones en las que su actividad es relevante.<\/p>\n

Mientras que la derecha y la izquierda del espectro pol\u00edtico est\u00e1n utilizando escenarios aterradores de separaci\u00f3n total entre la comunidad jud\u00eda de los Estados Unidos e Israel, las organizaciones sin fines de lucro en Israel y los Estados Unidos est\u00e1n convirtiendo este discurso en oportunidades econ\u00f3micas.<\/p>\n

Fuente: Globes Publisher Itonut<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

JAI – por Viki Auslender – Qui\u00e9n da y qui\u00e9n recibe: esa es la pregunta de U$S3.15 mil millones. U$S3.15 mil millones es la cantidad que los jud\u00edos norteamericanos le dan a Israel cada a\u00f1o, a trav\u00e9s de un sistema que carece de transparencia, miles de comunidades, organizaciones y fondos privados est\u00e1n canalizando enormes cantidades de dinero a Israel para la empresa sionista, derecha e izquierda, norte y sur. Detr\u00e1s del argumento pol\u00edtico sobre la legitimidad de las donaciones a diversas organizaciones se encuentra la filantrop\u00eda de Am\u00e9rica del Norte, que durante d\u00e9cadas le ha dado a Israel un cheque en blanco pol\u00edtico y econ\u00f3mico para hacer lo que se sintiera con los miles de millones donados. Sin embargo, esta narrativa, que fue acompa\u00f1ada de pocas cr\u00edticas y una fuerte afiliaci\u00f3n con Israel, ha cambiado por completo en los \u00faltimos 30 a\u00f1os. Ha cambiado tanto que algunos ven una divisi\u00f3n entre las comunidades. La crisis que involucr\u00f3 la entrada a Israel de las congresistas estadounidenses Rashida Tlaib (D, Michigan) e Ilhan Omar (D, Minnesota) la semana pasada fue una prueba m\u00e1s de la brecha enorme entre Israel y los jud\u00edos estadounidenses. Escenarios aterradores hablan de una grieta tan grave entre …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1665,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[79,78],"tags":[186,185,184],"class_list":["post-1664","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editorial","category-opinion","tag-diaspora","tag-filantropia","tag-viki-auslender"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1664"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1664\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1665"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}