{"id":164053,"date":"2024-01-22T21:26:07","date_gmt":"2024-01-23T00:26:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiojai.com\/?p=164053"},"modified":"2024-01-22T21:36:09","modified_gmt":"2024-01-23T00:36:09","slug":"occidente-esta-en-un-momento-de-debilidad-y-duda-y-le-va-a-salir-muy-caro-no-esta-uniendose-frente-a-la-gravedad-del-desafio-ignacio-montes-de-oca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/2024\/01\/22\/164053\/occidente-esta-en-un-momento-de-debilidad-y-duda-y-le-va-a-salir-muy-caro-no-esta-uniendose-frente-a-la-gravedad-del-desafio-ignacio-montes-de-oca\/","title":{"rendered":"Occidente est\u00e1 en un momento de debilidad y duda, y le va a salir muy caro, no est\u00e1 uni\u00e9ndose frente a la gravedad del desaf\u00edo – Ignacio Montes de Oca"},"content":{"rendered":"

El reconocido historiador y periodista, Ignacio Montes de Oca, analiza el complejo panorama mundial, alertando sobre la creciente amenaza de autocracias y destacando el papel crucial que ocupa Israel como s\u00edmbolo y basti\u00f3n de la democracia occidental.<\/strong><\/em><\/p>\n

Ignacio Montes de Oca<\/a>, periodista y escritor, sostiene que el mundo enfrenta una recreaci\u00f3n de la Guerra Fr\u00eda, con focos de conflicto dolorosos y sangrantes. Adem\u00e1s, se\u00f1ala la formaci\u00f3n de un eje autocr\u00e1tico liderado por Ir\u00e1n, Mosc\u00fa y Corea del Norte, con China ejerciendo un papel expectante. Montes de Oca destaca el rol paradigm\u00e1tico de Israel, representando la libertad en un entorno desafiante: “El caso de Israel va mucho m\u00e1s all\u00e1 del ataque del 7 de octubre.<\/a> Israel representa un desaf\u00edo a las autocracias, siendo un enclave de pensamiento y econom\u00eda libre en medio de sociedades cerradas.”<\/strong><\/p>\n

El historiador subraya la falta de reciprocidad en las pol\u00edticas occidentales y la debilidad frente a las autocracias. Advierte que la indecisi\u00f3n de Occidente y la proliferaci\u00f3n de discursos antisemitas est\u00e1n permitiendo la expansi\u00f3n de la violencia. Montes de Oca sugiere que entender la historia y aplicar lecciones aprendidas es crucial para evitar una repetici\u00f3n de errores: “La reciprocidad es clave para entender lo que est\u00e1 sucediendo. Occidente no est\u00e1 aplicando la reciprocidad, lo cual es la debilidad que permite a las autocracias avanzar en sus agendas.”<\/strong><\/p>\n

En un momento de crisis y crecimiento de autocracias<\/strong>, Montes de Oca enfatiza la importancia de aprender de la historia. La falta de unidad occidental y la indecisi\u00f3n frente a las amenazas actuales plantean el riesgo de repetir errores pasados. A medida que el mundo enfrenta desaf\u00edos cr\u00edticos, la clave radica en la capacidad de los l\u00edderes para estar a la altura de las circunstancias y no dejar solos a aquellos que buscan el apoyo conjunto de Occidente.<\/p>\n

“Adem\u00e1s de una recreaci\u00f3n de la Guerra Fr\u00eda, estamos corriendo aceleradamente al pasado, a un per\u00edodo que tiene muchas similitudes con la \u00e9poca previa a la Segunda Guerra Mundial,<\/strong> con la conformaci\u00f3n de un eje Ir\u00e1n, Rusia, Corea del Norte y otras autocracias que est\u00e1n imponiendo en este momento una l\u00f3gica de violencia en las relaciones internacionales, como hace mucho que no vivimos”.<\/p>\n

Sobre China,<\/strong> que no incluye en este grupo, que se encuentra \u201cexpectante\u201d, muy similar al rol de Jap\u00f3n en los a\u00f1os treinta con la invasi\u00f3n a Manchuria, aunque \u00a0no concret\u00f3 a\u00fan su pol\u00edtica de amenaza latente \u00a0hacia Taiw\u00e1n y su avance sobre el Mar de la China, en territorios marinos que corresponden a pa\u00edses como Filipinas, But\u00e1n\u00a0 y Malasia, de manera que este expansionismo est\u00e1 presionando muy fuertemente\u00a0 al mundo libre para intentar desafiarlo, ver hasta d\u00f3nde pueden avanzar, no solo por sus apetencias territoriales, sino con la imposici\u00f3n de un tipo de modelo, el de sociedades cerradas regidas por autoridades fuertes, econom\u00edas dirigidas; y que, en la cuesti\u00f3n de Medio Oriente,<\/strong> se enfrentan a s\u00edmbolos de la democracia occidental como el caso de Israel, en el que\u00a0 all\u00ed no se trata de propiamente lo que es el pa\u00eds hebreo, sino lo que simboliza el enclave de pensamiento de econom\u00eda libre, de costumbres que permiten la tolerancia. Israel es un desaf\u00edo a las autocracias, y hay que entender que el rol de Israel va mucho m\u00e1s all\u00e1 del ataque del 7 de octubre:<\/strong> Es lo que representa para las pa\u00edses y organizaciones que lo rodean.<\/p>\n

Sobre c\u00f3mo reacciona el mundo libre<\/strong>, que se lo ve fr\u00e1gil y en crisis, el periodista explic\u00f3 que justamente se est\u00e1 dando un escenario similar a la \u00e9poca previa a la Segunda Guerra, cuando se dej\u00f3 avanzar a las autocracias. Hoy Occidente est\u00e1 debatiendo a\u00fan si est\u00e1 bien o no, desde el punto de vista de la libertad de expresi\u00f3n decir o no decir \u201cdesde el r\u00edo al mar\u201d<\/strong> y si eso implica un debate de todo tipo. No se comprende en profundidad la amenaza que recae sobre Occidente, que est\u00e1 atrapada en su propio discurso sin dar una respuesta categ\u00f3rica a potencias como Rusia, China, Corea del Norte, quienes est\u00e1n aprovechando este momento de debilidad y de duda, de debates inconducentes, para pararse frente a lo que es una pelea cultural de fondo.<\/strong><\/p>\n

Insiste el analista en que el caso de Israel es paradigm\u00e1tico, que no se lo eligi\u00f3 porque s\u00ed<\/strong>, sino porque representa a Occidente en un entorno en donde se pone en juego un tipo de cultura, la occidental, con las autocracias, o al menos, sociedades un poco m\u00e1s arcaicas, en donde las libertades no son la regla. Remarc\u00f3 que Occidente est\u00e1 en un momento de debilidad y duda que le va a salir muy caro<\/strong>, y no est\u00e1 uni\u00e9ndose frente a la gravedad del desaf\u00edo que se le plantea en el mundo.<\/p>\n

Considera que Occidente deber\u00eda tener en cuenta la cuesti\u00f3n de la reciprocidad<\/strong>, porque es la clave para saber lo que est\u00e1 sucediendo. Occidente no la aplica, mientras que Oriente o las autocracias s\u00ed lo hacen<\/strong>. Y recalc\u00f3, volviendo al caso de la preguerra y al de Israel, que no se est\u00e1 entendiendo que siempre hay tanteos en las autocracias que anteceden a actos mucho m\u00e1s graves<\/strong>. Entonces si no se aplica la reciprocidad y no se entiende de las pol\u00edticas preventivas de disuasi\u00f3n, es porque no aprendimos de la historia y estamos condenados a repetirla<\/strong>. \u201cEn ese trance est\u00e1 hoy Occidente\u201d, opin\u00f3.<\/p>\n

El hecho de que Ir\u00e1n est\u00e9 multiplicando los conflictos<\/strong>, implica que siente un permiso impl\u00edcito en la debilidad de Occidente y en sus respuestas como para seguir ampliando los focos, primero en Yemen, luego con Hezbollah en el sur del L\u00edbano, y de Siria, Irak, y ahora en Pakist\u00e1n. Si entendemos ese esparcimiento de la violencia, entendemos que tambi\u00e9n se fundamenta en los permisos impl\u00edcitos que da la debilidad de Occidente en su falta de unidad<\/strong>. Y otro elemento m\u00e1s, yendo a los Estados Unidos, pero que es com\u00fan a otros pa\u00edses, en esa misma libertad que tiene Occidente, es que est\u00e1n proliferando los discursos antisemitas, precisamente porque Occidente tampoco genera anticuerpos dentro de sus sociedades como para poder establecer cu\u00e1l es el l\u00edmite de esa libertad basada en el principio de que \u201cmi libertad mientras no afecte al otro\u201d.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u201cMientras sigamos tolerando discursos que justifiquen Auschwitz, no entendimos nada;<\/strong> y estamos en un momento de crisis de Occidente, de crecimiento de las autocracias tambi\u00e9n porque nosotros lo estamos permitiendo\u201d, declar\u00f3.<\/p>\n

\u00a0A modo de pron\u00f3stico<\/strong> sobre lo que podr\u00e1 acontecer, Montes de Oca se focaliz\u00f3 en Estados Unidos por ser la primera potencia del mundo, atado a las pr\u00f3ximas elecciones de noviembre, que determinar\u00e1n pol\u00edticas que podr\u00edan ser aislacionistas y muy reaccionarios en contra de Israel. Si Estados Unidos decide aislarse va a dejar de ser un instrumento de poder para el resto del mundo libre:<\/p>\n

\u201cQuiera Dios que gane alguien que sea capaz de estar a la altura de las circunstancias, y quien fuera que triunfe, no deje solo a Israel, a Ucrania, a Taiw\u00e1n y tantos otros lugares que necesitan del apoyo conjunto de Occidente\u201d<\/strong>, concluy\u00f3.<\/p>\n

Escuche la nota completa<\/p>\n

 <\/p>\n