El juicio a Eichmann en Israel hace poco m\u00e1s de 60 a\u00f1os, sin duda gener\u00f3 una inflexi\u00f3n profunda en lo que se conoc\u00eda, analizaba y estudiaba hasta ese momento sobre la Sho\u00e1. Hay tres puntos de ese juicio con los cuales deseamos comenzar hoy para luego entrar en el contexto en el que vivimos en el presente.<\/p>\n
Eichmann, asesino m\u00faltiple, tuvo, como corresponde en un Estado de Derecho, un abogado defensor, Robert Servatius. Abogado alem\u00e1n, nunca se comprob\u00f3 su pertenencia al partido nazi, a pesar de que defendi\u00f3 a Eichmann y a varios nazis m\u00e1s. Servatius cumpli\u00f3 su trabajo, a pesar de que a mucho p\u00fablico pudiese asquearle su rol. Trat\u00f3 de aminorar la parte cumplida por Eichmann en el Holocausto, y dijo que \u201cla defensa presentar\u00e1 pruebas a su argumento de que el acusado no era parte del estrato de la dirigencia pol\u00edtica que toma decisiones, la que emite \u00f3rdenes, sino que formaba parte del rango menor, que las recibe\u201d. Y Eichmann declar\u00f3 sobre obediencia debida: \u201cYo obedec\u00ed las \u00f3rdenes ciegamente y cumpl\u00ed las \u00f3rdenes con ciega disciplina.\u201d Ante esa estrategia del Dr. Servatius, el gran poeta, escritor y periodista israel\u00ed Jaim Guri escribi\u00f3 entonces: \u201cAl principio cre\u00edamos que era \u2018oficial de transporte\u2019, luego lo degradamos a \u2018sargento de veh\u00edculos\u2019. Otra semana m\u00e1s de testimonio y romperemos a llorar amargamente, pediremos que sea liberado, junto a pedidos sinceros de disculpa por la falsa acusaci\u00f3n, acompa\u00f1ados de una indemnizaci\u00f3n\u201d.
\nO sea, Servatius no tuvo problema de defender a alguien como Eichmann, el asesino se ampar\u00f3 en la infamia de obedecer \u00f3rdenes, aunque fuera falso y Servatius lo supiera perfectamente, y Jaim Guri advirti\u00f3 sobre lo que muchas veces puede suceder en cuanto a que nada m\u00e1s ni nada menos que un Holocausto pueda ser minimizado, banalizado y reconvertido de tal forma que las v\u00edctimas parecieran victimarios vengadores.<\/p>\n
El viernes pasado en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, Israel contest\u00f3 y sepult\u00f3 los argumentos que 24 horas antes us\u00f3 Sud\u00e1frica para acusar a Israel de genocidio. Uno de los abogados israel\u00edes Dr. Tal Becker hizo un primer alegato, del cual queremos puntualizar dos aspectos. Uno, que Becker detall\u00f3 varios ejemplos que demuestran que lo planteado en la Corte es un juicio al rev\u00e9s. Israel, tal como dice la Convenci\u00f3n sobre Genocidio no tuvo ni tiene en ning\u00fan momento intenci\u00f3n de terminar con un pueblo, en este caso el palestino.<\/p>\n
Miles de camiones con alimentos y combustible entrando a Gaza a pesar de las trabas continuas de Egipto y los robos de los cargamentos por Hamas, advertencias que ninguna convenci\u00f3n obliga, a la poblaci\u00f3n civil para alejarse de los bombardeos contra Hamas y s\u00f3lo Hamas, ya demuestran la mala fe y la distorsi\u00f3n del planteo. Pero, la acusaci\u00f3n es al rev\u00e9s, porque la matanza brutal del 7 de octubre, los heridos mutilados, los rehenes a\u00fan retenidos y torturados, s\u00ed muestran la intenci\u00f3n genocida de Hamas y quienes lo apoyan y sostienen, de exterminar a Israel y al pueblo jud\u00edo. Becker dio muchos ejemplos que muestran la intenci\u00f3n genocida. Uno de ellos: Johnny Simantov , un agricultor de trigo, y su esposa Tamar, una activista por los derechos de las mujeres, viv\u00edan en el Kibbutz Nir Oz. Cuando comenz\u00f3 el lanzamiento de cohetes, se escondieron en la habitaci\u00f3n segura con su hijo de 4 a\u00f1os, Omer, y sus gemelos de 6 a\u00f1os, Arbel y Shajar. Durante el ataque, terroristas de Ham\u00e1s prendieron fuego a su casa. Johnny le envi\u00f3 un mensaje de texto a su hermana Ranae: \u201cEst\u00e1n aqu\u00ed. Nos est\u00e1n quemando. Nos estamos asfixiando\u201d. Toda la familia fue quemada viva, reducida a cenizas, lo que dificult\u00f3 especialmente la identificaci\u00f3n del ADN.<\/p>\n
El otro aspecto de la presentaci\u00f3n del Dr. Becker que queremos puntualizar. Uno de los abogados contratado por Sud\u00e1frica es un abogado de mucho prestigio internacional, con una foja de casos ante la Corte muy amplia, muchos escritos publicados y docente en Oxford. Hablamos del Dr. Vaughan Lowe, ingl\u00e9s, que tom\u00f3 el podio para explicar los motivos de la acusaci\u00f3n sudafricana. Lowe dijo:\u201d Israel no tiene el derecho a defenderse en sus acciones en Gaza, porque Israel controla los puntos de acceso al territorio. Eso significa ocupaci\u00f3n y como ocupante no tiene el derecho de atacar Gaza\u201d. De un plumazo, Lowe borr\u00f3 de la historia las atrocidades del 7 de octubre, que no mencion\u00f3 nunca; y borr\u00f3 los m\u00e1s de diez mil cohetes lanzados contra los civiles israel\u00edes y la violaci\u00f3n de todas las leyes de guerra existentes por parte de Hamas. Adem\u00e1s, hizo algo m\u00e1s perverso. Israel no ocupa Gaza desde 2005, y no controla las entradas a Gaza. Controla una. La otra, la controla Egipto. Lowe le atribuye a Israel lo que no existe, y exime a Egipto de su responsabilidad y del inhumanitario cierre de fronteras que ha hecho con los habitantes de Gaza.<\/p>\n
El viernes pasado, despu\u00e9s de lo que dijo Lowe, el Dr. Tal Becker demostr\u00f3 que el abogado ingl\u00e9s se minti\u00f3 a s\u00ed mismo. En un evento sobre Derecho Internacional en Londres en 2005, Becker cit\u00f3 palabras de Lowe de entonces:\u201d El derecho a la auto defensa es un derecho que permite el uso de la fuerza para evitar un ataque. La fuente del ataque sea o no un estado es irrelevante para ejercer ese derecho. La fuerza puede ser utilizada para evitar una amenaza porque nadie, ni personas ni estados, est\u00e1n obligados a sufrir pasivamente una agresi\u00f3n\u201d. Y as\u00ed, como lo remarca Jeremy Sharon en Times of Israel, presente en La Haya, \u201c Lowe decidi\u00f3, delante de 15 jueces, decir que s\u00ed hay un estado que puede sufrir un ataque sin derecho a defenderse: Israel\u201d. Lowe intent\u00f3 manipular a la Corte sin importarle su propia opini\u00f3n acad\u00e9mica, ignorando a los agresores como si nunca hubieran existido. Eso hace que si, de acuerdo con la manipulaci\u00f3n de Lowe, nadie atac\u00f3 a Israel, Israel no tiene derecho a atacar en Gaza. El periodista de Times se\u00f1ala que Lowe es mendaz. Es peor. Porque no falsifica o distorsiona hechos comprobables, va m\u00e1s all\u00e1, los niega. Servatius no defendi\u00f3 a Eichmann negando la Sho\u00e1. Eichmann tampoco neg\u00f3 las peores acusaciones, las puso en el congelador de la infame obediencia debida. 60 a\u00f1os despu\u00e9s, Lowe rompe todos los c\u00f3digos y se zambulle al barro, y por lo visto, no le importa que Tal Becker le demuestre su mendacidad.<\/p>\n
El gobierno de Chile (adem\u00e1s de Colombia, Venezuela, Nicaragua, Cuba, Turqu\u00eda) respalda la acusaci\u00f3n sudafricana. O sea, respalda las falsedades dichas en La Haya, y m\u00e1s a\u00fan, apoya la negaci\u00f3n de la barbarie cometida por Hamas, porque eso est\u00e1 en el planteo del Dr. Lowe. La comunidad jud\u00eda de Chile ha hecho saber p\u00fablicamente que no ir\u00e1 a la conmemoraci\u00f3n del D\u00eda Internacional en Memoria del Holocausto en la Canciller\u00eda donde habitualmente tiene lugar, por las actitudes agresivas generadas desde las declaraciones del gobierno contra las instituciones y personas de la comunidad, por la resoluci\u00f3n del presidente de apoyar una acusaci\u00f3n contra Israel y no contra el agresor, Hamas, y \u2013 entre otros argumentos de la carta de la comunidad- por la comparaci\u00f3n de Gaza con Berl\u00edn 1945, lo cual incita a\u00fan m\u00e1s a la violencia contra la comunidad jud\u00eda. El presidente de Colombia sigue comparando Auschwitz con Gaza. El dictador turco Erdogan, que niega el genocidio armenio perpetrado por los turcos hace m\u00e1s de un siglo, respalda con desparpajo y malicia a Sud\u00e1frica.<\/p>\n
Volviendo al esp\u00edritu del pensamiento de Jaim Guri hace m\u00e1s de 60 a\u00f1os, entonces la defensa de Eichmann intent\u00f3 minimizar la mayor barbarie contra los jud\u00edos de la historia. Hoy, los mercenarios, los mentirosos, los antisemitas que aumentan sus agresiones d\u00eda a d\u00eda desde podios, oficinas presidenciales y organismos internacionales, no pretenden minimizar lo que sucedi\u00f3 el 7 de octubre de 2023. Se empe\u00f1an en negarlo. As\u00ed funciona una de las variantes del odio. Porque los perpetradores, o sea Hamas, no niegan nada, filmaron todo, se enorgullecen de haberlo hecho, y hace poco, sus jefes de visita precisamente en Sud\u00e1frica prometieron volver a hacerlo cuantas veces puedan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El juicio a Eichmann en Israel hace poco m\u00e1s de 60 a\u00f1os, sin duda gener\u00f3 una inflexi\u00f3n profunda en lo que se conoc\u00eda, analizaba y estudiaba hasta ese momento sobre la Sho\u00e1. Hay tres puntos de ese juicio con los cuales deseamos comenzar hoy para luego entrar en el contexto en el que vivimos en el presente. Eichmann, asesino m\u00faltiple, tuvo, como corresponde en un Estado de Derecho, un abogado defensor, Robert Servatius. Abogado alem\u00e1n, nunca se comprob\u00f3 su pertenencia al partido nazi, a pesar de que defendi\u00f3 a Eichmann y a varios nazis m\u00e1s. Servatius cumpli\u00f3 su trabajo, a pesar de que a mucho p\u00fablico pudiese asquearle su rol. Trat\u00f3 de aminorar la parte cumplida por Eichmann en el Holocausto, y dijo que \u201cla defensa presentar\u00e1 pruebas a su argumento de que el acusado no era parte del estrato de la dirigencia pol\u00edtica que toma decisiones, la que emite \u00f3rdenes, sino que formaba parte del rango menor, que las recibe\u201d. Y Eichmann declar\u00f3 sobre obediencia debida: \u201cYo obedec\u00ed las \u00f3rdenes ciegamente y cumpl\u00ed las \u00f3rdenes con ciega disciplina.\u201d Ante esa estrategia del Dr. Servatius, el gran poeta, escritor y periodista israel\u00ed Jaim Guri escribi\u00f3 entonces: \u201cAl principio cre\u00edamos que …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":114984,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"audio","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[],"class_list":["post-163928","post","type-post","status-publish","format-audio","has-post-thumbnail","hentry","category-columnistas","post_format-post-format-audio"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=163928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163928\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/114984"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=163928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=163928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=163928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}