El fil\u00f3sofo alem\u00e1n Ernst Cassider, en su obra Antropolog\u00eda Filos\u00f3fica, nos regala una
\nmagnifica definici\u00f3n del Hombre, superadora a las cl\u00e1sicas de Animal Racional, o la de
\nAnimal Social, para diferenciarnos de las otras especies animales, y dice que el Hombre es el \u00fanico Animal Simb\u00f3lico, pues es el \u00fanico capaz de crear un sistema l\u00f3gico y ordenado de s\u00edmbolos, el lenguaje, y a trav\u00e9s de \u00e9ste, somos como dijo otro fil\u00f3sofo, el espa\u00f1ol Ortega y Gasset, el \u00fanico animal con Historia, pues a trav\u00e9s del lenguaje, sea escrito, oral o visual, descubrimos y transmitimos nuestro pasado, documentamos nuestro presente, y hasta proyectamos nuestro futuro, algo que no puede hacer el resto del mundo animal, y sin embargo, muchas veces no tomamos conciencia del poder de la palabra.<\/p>\n
Desde el tr\u00e1gico 7 de octubre pasado, funcionarios, pol\u00edticos, analistas, periodistas y
\npersonas comunes, han expresado, opiniones, discursos, prospectivas, comentarios o se manifiestan, tanto a favor como en contra, de Israel o de la llamada causa palestina, y desde sectores isl\u00e1micos m\u00e1s radicales, han justificado lo injustificable, la barbarie.<\/p>\n
Justamente, en la columna del mi\u00e9rcoles pasado, se planteaba la duda sobre si el Islam es un religi\u00f3n de paz, y se reclamaba expresiones y se tomaran medida pro activas de los l\u00edderes y cl\u00e9rigos musulmanes, para condenar y repudiar el islamismo radical yihadista,tanto sunita como chiita, y como ejemplo, de no callarse y decirle al mundo la amenaza que representa el terrorismo islamista, citamos al escritor y periodista saud\u00ed Tariq Al Homayed y al ministro de RR.EE. emirat\u00ed, el jeque Abdullah bin Zayed Al Nahyan. Y parece que sirvi\u00f3, otros musulmanes hicieran los mismo, como Ibrahim Eissa, periodista egipcio que critic\u00f3 a Mousa Abu Marzouk, del bur\u00f3 de Hamas, que deslindaba la seguridad de los civiles en la ONU, lo que Eissa consider\u00f3 como una insolencia y verg\u00fcenza, pues es Hamas el responsable, otro egipcio, el escritor Dr. Tanfik Hamid, exhort\u00f3 a Occidente a que abriera los ojos ante la amenaza que representa el islamismo radical yihadista, y que una actitud complaciente s\u00f3lo lo fortalece, por lo cual hay que enfrentarlo decididamente. Y es muy significativa la postura de la periodista iraqu\u00ed-estadounidense, Dalia al Aqidi, candidata a la
\nc\u00e1mara de representantes del congreso de EE.UU., por el partido Republicano, que busca desplazar a Ilhan Omar, del partido Dem\u00f3crata, declarada antisemita y que niega el derecho de existencia al Estado de Israel, y si bien ambas son musulmanas, en el caso de Aqidi, viaj\u00f3 a Israel, tras el ataque terrorista del 7 de octubre, para dar testimonio y tomar una firme posici\u00f3n en contra de Hamas y de otras organizaciones islamista radicales yihadistas.<\/p>\n
Estas manifestaciones y posiciones asumidas por algunas personalidades del mundo
\nmusulm\u00e1n, tan esperadas, se contraponen con las de aquellos que justifican al terrorismo y a barbarie, como el ex ministro de RR.EE. de Jordania, Ali al Faqir, qui\u00e9n expres\u00f3 que Palestina, desde el r\u00edo al mar es tierra musulmana, incluso Espa\u00f1a es tierra del Islam y pronto ambas ser\u00e1n recuperadas, por su parte, Ghazi Hamad, del bur\u00f3 de Hamas, amenaz\u00f3 que se repetir\u00edan masacres como las del 7 de octubre, hasta que Israel sea aniquilado, tambi\u00e9n podemos se\u00f1alar el mensaje de la organizaci\u00f3n terrorista iraqu\u00ed chiita, Ashab al Kahf, respaldada por Kataeb Hezbollah, la versi\u00f3n en Irak de la organizaci\u00f3n libanesa, y por Ir\u00e1n, activa desde el 2019, y ha comunicado que termin\u00f3 el tiempo de soluciones diplom\u00e1ticas y pol\u00edticas, y que tambi\u00e9n emprender\u00e1n acciones militares contra los EE.UU. en la regi\u00f3n, por supuesto, no se pod\u00eda soslayar las hip\u00f3critas declaraciones del l\u00edder de Hezbollah, el jeque Hassan Nasrallah, que dijo no haber estado al tanto de los planes de Hamas del ataque perpetrado el pasado 7 de octubre, \u00bfacaso no sab\u00eda de la reuni\u00f3n en Beirut, el lunes anterior a la masacre, en la que participaron funcionarios de Hamas, de Hezbollah y de la Guardia Revolucionaria iran\u00ed?, o \u00bfes cre\u00edble que Hezbollah no participar\u00e1?, aunque los ataques desde el L\u00edbano al norte de Israel siguen, y por \u00faltimo, legitima que: \u201c\u2026desde el punto de vista humano, moral y religioso como batalla contra los sionistas, es uno de los ejemplos m\u00e1s grandes y claros de batalla y yihad en el camino de Al\u00e1…\u201d, y por supuesto no podemos obviar, el reconocimiento que el bur\u00f3 de Hamas hizo al apoyo dado por algunos gobiernos sudamericanos, como la Venezuela de Maduro, la Colombia de Petro, la Bolivia de Arce y el Chile de Boric, gobiernos \u00e9stos alineados al eje Cuba-Venezuela-Nicaragua, y a la agenda regional del Foro de San Pablo.<\/p>\n
En este contexto internacional, el conflicto entre Israel y Hamas, ha mostrado a una U.E. con contradicciones, por el caso, el comisionado para la ampliaci\u00f3n de la Uni\u00f3n, Oliver Varhelyi, declar\u00f3 de manera unilateral, que se recortar\u00eda la ayuda a la ANP, que no cay\u00f3 bien a otros funcionarios europeos. Por otro lado, la Pte. de la Comisi\u00f3n Europea, \u00darsula von der Leyen, no s\u00f3lo visit\u00f3 Israel como apoyo al Estado Jud\u00edo, sino que se ha mostrado reticente a exigirle que respete el D.I. Humanitario, lo que contrast\u00f3 con la posici\u00f3n del Alto Comisionado para las RR.EE. de la Uni\u00f3n, el siempre acomodaticio Josep Borrell, y m\u00e1s all\u00e1 que el pasado 15 de octubre, se public\u00f3 la posici\u00f3n \u2013forzada- del bloque europeo, donde reconoce el derecho de leg\u00edtima defensa de Israel, pero respetando el D.I. Humanitario, la calle europea est\u00e1 dividida, por un lado, algunos pa\u00edses miembros han retomado las restricciones migratorias y el control fronterizo, a\u00fan siendo parte del espacio Shengen, los grupos euro-esc\u00e9pticos y partidos nacionalistas, como Alternativa para Alemania o Agrupaci\u00f3n Nacional de Marine Le Pen, se benefician y se intensifica una ola de islamofobia, pero tambi\u00e9n las manifestaciones judeof\u00f3bicas. Por el caso, en Francia, desde el estallido del conflicto se han registrado m\u00e1s de mil actos antisemitas, y los atentados terroristas ya se han activado en suelo europeo, como tambi\u00e9n en Oriente Medio en regiones con presencia de tropas de la OTAN, y todo esto se traduce en el plano interno, los gobiernos nacionales deber\u00e1n sortear las divisiones internas, tanto a nivel partidos pol\u00edticos
\no coaliciones como a nivel sociedades, y en el plano internacional, la U.E., debe afrontar la poca relevancia para influir en las partes del conflicto, de reconocer su casi nula independencia estrat\u00e9gica, sin olvidar que vive en su seno una guerra en acto, la de Ucrania y Rusia, en la que el apoyo de Washington ha sido decisivo, pero ahora el conflicto entre Israel y Hamas, pasa a tener prioridad en la agenda estadounidense, y en este panorama, es destacable la figura del canciller alem\u00e1n Olaf Scholz, quien coincidi\u00f3 con el 1er. Ministro Bibi Netanyahu, que el actual conflicto debe ser considerado como \u201cRaz\u00f3n de Estado\u201d.<\/p>\n
Al respecto, valga aclarar que se entiende o se considera \u201cRaz\u00f3n de Estado\u201d, pues bien, es un concepto en las Ciencias Pol\u00edticas, que nace en el Renacimiento, que justifica como l\u00edcito, m\u00e1s all\u00e1 de la \u00e9tica, todo acto o pol\u00edtica que busca evitar un mal mayor, como es proteger la propia existencia del Estado, un concepto directamente vinculado con el de Soberan\u00eda, aceptado por la Escuela Realista de las RR.II., y no as\u00ed por la Escuela Idealista, y sin remontarnos demasiado, en el Siglo XIX encontramos a personajes como el franc\u00e9s Talleyrand, el austr\u00edaco Metternich, el alem\u00e1n von Bismark o el italiano pr\u00edncipe de Cavour, quienes defend\u00edan este concepto, y en el Siglo XX, podemos citar en plena Bipolaridad, al secretario de estado Henry Kissinger y al premier sovi\u00e9tico Leonid Brezhnev, todos con una visi\u00f3n realista de la pol\u00edtica internacional, que se esboza en la frase de Clausewitz, \u201cla guerra es la continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica por otros medios\u201d.<\/p>\n
Ahora bien, hay una figura que se ha dejado para el final, el impresentable secretario
\ngeneral de la ONU, el portugu\u00e9s Antonio Guterres, con declaraciones desacertadas y
\nvergonzosas en relaci\u00f3n al conflicto que nos ocupa, y que parece que ignora o no recuerda algunas resoluciones tomadas por la organizaci\u00f3n que encabeza, veamos algunos ejemplos: Res.1269 de 1999, del Consejo de Seguridad de la ONU, se\u00f1ala que en el contexto de la cooperaci\u00f3n y coordinaci\u00f3n internacional, llama a los Estados miembros a cooperar, prevenir, reprimir, negar refugio e intercambiar informaci\u00f3n, medidas, destinadas a eliminar el terrorismo global; la Res. 1368 del 2001, aprobada por unanimidad, reconoci\u00f3 el derecho de defensa individual y colectiva, de conformidad a la Carta de la ONU, que conden\u00f3 los atentados del 9\/11 en los EE.UU., por lo cual cualquier acto terrorista constituye una amenaza a la paz y a la seguridad global, exhortando a la comunidad internacional a prevenir y reprimir los actos terroristas; Res. 1373 del mismo a\u00f1o, se\u00f1ala que en funci\u00f3n del Cap\u00edtulo VII de la ONU, se observa la conexi\u00f3n estrecha entre el Terrorismo Internacional y el Crimen Organizado Transnacional, el blanqueo de activos, el tr\u00e1fico ilegal de armas y la circulaci\u00f3n il\u00edcita de material nuclear, qu\u00edmico, biol\u00f3gico y otros materiales potencialmente letales, y recuerda la necesidad de coordinaci\u00f3n de iniciativas a nivel nacional, regional e internacional, para dar una respuesta global a esta gran amenaza a la seguridad internacional, adem\u00e1s declara que los actos, m\u00e9todos y pr\u00e1cticas terroristas,
\nson contrarios a los principios de la ONU, al igual que financiar intencionalmente actos de terrorismo, planificarlos o incitarlos. Asimismo, los Estados miembros, se abstengan de proporcionar todo tipo de apoyo, activo o pasivo, a las entidades o personas que participen en la comisi\u00f3n de actos de terrorismo, incluso, reprimiendo el reclutamiento de elementos a grupos terroristas y eliminando el abastecimiento de armas a los terroristas, y se deniegue el refugio a quienes financien, planifiquen o cometan actos terroristas o presten apoyo a dichos actos o proporcionen refugio, y que se utilicen sus respectivos territorios, para esos fines en contra de otros Estados, y que se asegure el enjuiciamiento, para lo cual se\u00f1ala la necesidad que se tipifiquen como delito la provisi\u00f3n y recaudaci\u00f3n, intencional, por cualquier medio, directo o indirecto, de fondos que se utilicen para perpetrar actos terroristas, en s\u00edntesis, prevenir y reprimir la financiaci\u00f3n del terrorismo. Vale aclarar, que en el \u00e1mbito nacional, el 5 de octubre del 2001, por Decreto del PEN 1235\/01, Argentina aprob\u00f3 la Resoluci\u00f3n citada.<\/p>\n
Evidentemente, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, no s\u00f3lo olvid\u00f3 estas
\nresoluciones, sino otras dos que son m\u00e1s categ\u00f3ricas, la 1566 del 2004, que define los actos de terrorismo, a los actos criminales, inclusive contra civiles, cometidos con la intenci\u00f3n de causar la muerte o lesiones graves, o tomar rehenes, con el prop\u00f3sito de provocar un estado de terror en la poblaci\u00f3n en general, en un grupo de personas o a determinada persona, intimidar a una poblaci\u00f3n u obligar a un gobierno, o a una organizaci\u00f3n internacional, a realizar un acto o abstenerse de realizarlo, y que constituyen delitos definidos en convenios, convenciones o protocolos internacionales, relativos al terrorismo, y no admiten justificaci\u00f3n, entonces la pregunta es, \u00bf acaso los actos aqu\u00ed descriptos, no fueron cometidos por los elementos terroristas de Hamas el pasado 7 de octubre, y est\u00e1n ampliamente probados en los videos que captaron la barbarie cometida? Y como si esto no bastara, la Res. 60\/288 del 2006, afirma que el terrorismo constituye una de las amenazas m\u00e1s grave para la paz y seguridad internacional, con lo cual, en s\u00edntesis, las expresiones del secretario general de la ONU, son vergonzosas y reflejan una posici\u00f3n para nada objetiva de la organizaci\u00f3n en relaci\u00f3n, al pasado y presente, del conflicto entre el Estado de Israel y las entidades terroristas islamistas radicales, como hacia los actores estatales que apoyan o financian a esa expresi\u00f3n del terrorismo, por el contrario, desde el 2 del actual, Ir\u00e1n preside el Foro Social del Consejo de DD.HH. de la ONU, realmente algo indignante.<\/p>\n
Finalizando la columna de hoy, algunas conclusiones: 1) tal como lo defini\u00f3 Cassider, el
\nhombre es un animal simb\u00f3lico y a trav\u00e9s de la palabra, cualquiera sea el medio que se
\nutilice, es un instrumento que puede ser utilizado para el bien o para el mal, 2) dentro del mundo musulm\u00e1n, parece que algunos profesionales, intelectuales y funcionarios, han decidido alzar la voz en contra de las expresiones islamistas radicales y yihadistas, y reiteran que el Islam es una religi\u00f3n de paz, 3) el yihadismo islamista, es una ideolog\u00eda extrema que deber\u00e1 ser combatido por todos los actores, estatales y no estatales, que integran la comunidad internacional y respetan la dignidad y los derechos humanos, 4) esa comunidad internacional, en relaci\u00f3n al conflicto entre Israel y Hamas, est\u00e1 dividida entre quienes apoyan al Estado Jud\u00edo, y los que lo hacen por quienes creen defender la causa Palestina, sin ver que los propios palestinos son las primeras v\u00edctimas del terrorismo islamista, y otros que asumen un posici\u00f3n de neutralidad, lo que no les asegura que est\u00e9n exentos del accionar terrorista, de las fragmentaci\u00f3n social y de las manifestaciones xen\u00f3fobas, 5) muchas veces la mediocridad, la decadencia o la ineficiencia de los organismos e instituciones, se refleja en quienes las representan o encabezan, y esta es la realidad, tanto de la ONU, como de sus instituciones y de su actual secretario general, que parecen no entender que ya no es el mundo de la pos guerra de mitad del siglo pasado, ni siquiera de la Guerra Fr\u00eda, y que debe afrontar una profunda reestructuraci\u00f3n si quiere reafirmar los principios de su Carta, paz y seguridad global, por eso la frase elegida es del fil\u00f3sofo y pol\u00edtico irland\u00e9s Edmund Burke, \u201c Para que triunfe el mal, s\u00f3lo es necesario que los buenos no hagan nada.\u201d. AM ISRAEL JAI!!!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El fil\u00f3sofo alem\u00e1n Ernst Cassider, en su obra Antropolog\u00eda Filos\u00f3fica, nos regala una magnifica definici\u00f3n del Hombre, superadora a las cl\u00e1sicas de Animal Racional, o la de Animal Social, para diferenciarnos de las otras especies animales, y dice que el Hombre es el \u00fanico Animal Simb\u00f3lico, pues es el \u00fanico capaz de crear un sistema l\u00f3gico y ordenado de s\u00edmbolos, el lenguaje, y a trav\u00e9s de \u00e9ste, somos como dijo otro fil\u00f3sofo, el espa\u00f1ol Ortega y Gasset, el \u00fanico animal con Historia, pues a trav\u00e9s del lenguaje, sea escrito, oral o visual, descubrimos y transmitimos nuestro pasado, documentamos nuestro presente, y hasta proyectamos nuestro futuro, algo que no puede hacer el resto del mundo animal, y sin embargo, muchas veces no tomamos conciencia del poder de la palabra. Desde el tr\u00e1gico 7 de octubre pasado, funcionarios, pol\u00edticos, analistas, periodistas y personas comunes, han expresado, opiniones, discursos, prospectivas, comentarios o se manifiestan, tanto a favor como en contra, de Israel o de la llamada causa palestina, y desde sectores isl\u00e1micos m\u00e1s radicales, han justificado lo injustificable, la barbarie. Justamente, en la columna del mi\u00e9rcoles pasado, se planteaba la duda sobre si el Islam es un religi\u00f3n de paz, y se reclamaba …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":120560,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"audio","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[],"class_list":["post-159840","post","type-post","status-publish","format-audio","has-post-thumbnail","hentry","category-columnistas","post_format-post-format-audio"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159840","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=159840"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159840\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/120560"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=159840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=159840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=159840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}