{"id":155294,"date":"2023-09-14T14:05:37","date_gmt":"2023-09-14T17:05:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiojai.com\/?p=155294"},"modified":"2023-09-14T14:08:47","modified_gmt":"2023-09-14T17:08:47","slug":"acuerdos-de-oslo-no-fue-posible-la-paz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/2023\/09\/14\/155294\/acuerdos-de-oslo-no-fue-posible-la-paz\/","title":{"rendered":"Acuerdos de Oslo: no fue posible la paz"},"content":{"rendered":"<p>Por <a href=\"https:\/\/www.radiojai.com\/?s=Marta+Gonz%C3%A1lez+Isidoro\">Marta Gonz\u00e1lez Isidoro<\/a><\/p>\n<p>Hay fotograf\u00edas que permanecen en la retina, por mucho tiempo que pase, por su marcado simbolismo. El apret\u00f3n de manos entre el primer ministro israel\u00ed,<strong>\u00a0Isaac Rabin<\/strong>, y el presidente de la Organizaci\u00f3n para la Liberaci\u00f3n de Palestina,\u00a0<strong>Yasser Arafat<\/strong>, el 13 de septiembre de 1993 en los jardines de la Casa Blanca, bajo los auspicios del \u00a0presidente norteamericano\u00a0<strong>Bill Clinton<\/strong>, se recuerda en los anales del periodismo como la promesa destinada a cambiar el curso de la Historia. Cuando se cumplen 30 a\u00f1os del Proceso pol\u00edtico que gener\u00f3 unas expectativas que superaban la realidad, y vemos de nuevo esa imagen congelada de lo que pod\u00eda haber sido y nunca fue, nos preguntamos hasta qu\u00e9 punto las contradicciones y las deficiencias de unas demandas dif\u00edcilmente asumibles por las partes buscaban realmente la reconciliaci\u00f3n entre los dos nacionalismos \u2013 el sionismo y el palestino \u2013 que comparten un mismo territorio.<\/p>\n<p>A todo Acuerdo y Tratado Internacional se le presupone la confianza y buena fe. Confianza durante el proceso de negociaci\u00f3n y firma del Acuerdo, pero tambi\u00e9n\u00a0 legitimidad interna. Y el\u00a0<strong>Acuerdo de Oslo<\/strong>, negociado en secreto, provoc\u00f3 una reacci\u00f3n adversa tanto en la sociedad israel\u00ed, que se polariz\u00f3 hasta el extremo de llevar a un extremista a asesinar al primer ministro, Isaac Rabin, el 4 de noviembre de 1994, como en el campo palestino. Tampoco los temores israel\u00edes sobre las intenciones palestinas resultaron infundados. La creencia en el formato de intercambio de\u00a0<em>tierras por paz<\/em>\u00a0no dej\u00f3 de ser una mera ilusi\u00f3n que presupon\u00eda una nobleza de la que carec\u00edan Arafat y\u00a0<strong>Mahmoud Abbas<\/strong>. Desde finales de los a\u00f1os 60, los palestinos de los llamados\u00a0<em>campos de refugiados<\/em>\u00a0ven\u00edan desarrollando una conciencia colectiva en la que se ve\u00edan a s\u00ed mismos como un grupo \u00e9tnico perseguido que hab\u00eda sufrido la calamidad m\u00e1s terrible de la historia de la humanidad. El odio y la ira hacia Israel convirtieron los ataques terroristas, incluso contra civiles, en actos de hero\u00edsmo justificados por los palestinos y todo el mundo \u00e1rabe, incluida parte de la llamada comunidad internacional, cuya indulgencia, a partir de organizaciones como la Unrwa, que serv\u00eda y sirve como marco institucional para el despertar nacional, sigue siendo el principal obst\u00e1culo para\u00a0<strong>la aceptaci\u00f3n de un Estado jud\u00edo en Oriente Medio<\/strong>. Los sistemas nacionales de educaci\u00f3n desempe\u00f1an un papel fundamental en la construcci\u00f3n y conservaci\u00f3n de la identidad nacional. Y mientras que Fatah y otras organizaciones palestinas, revisionistas o directamente terroristas, adiestran en las t\u00e1cticas militares, la escuela y los medios de comunicaci\u00f3n al servicio de la distorsi\u00f3n de la historia, moldean las mentes y los corazones de las masas. La identidad nacional palestina, construida sobre\u00a0<strong>un sentimiento de victimismo e injusticia\u00a0<\/strong>y la convicci\u00f3n de que s\u00f3lo la resistencia y la violencia puede revertir la situaci\u00f3n, es incompatible con la construcci\u00f3n de un futuro en positivo.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote\"><p>Sobre el papel, el reconocimiento era mutuo: Israel reconoc\u00eda a la OLP como el interlocutor del pueblo palestino y la OLP reconoc\u00eda el derecho de Israel a vivir en fronteras seguras y reconocidas<\/p><\/blockquote>\n<p>Ese riesgo lo conoc\u00edan y lo asumieron los l\u00edderes israel\u00edes que, tras la Conferencia de Paz de Madrid de octubre de 1991, hab\u00edan decidido abrir canales informales de exploraci\u00f3n con\u00a0<strong>la organizaci\u00f3n terrorista OLP<\/strong>\u00a0y tambi\u00e9n con los l\u00edderes palestinos locales de los territorios en disputa\u00a0<strong>(Judea, Samaria y Gaza)<\/strong>\u00a0con el fin de tantear la posibilidad de llegar a soluciones sobre asuntos espec\u00edficos y rebajar el nivel de hostilidad. En una regi\u00f3n fundamentalmente compleja en materia de seguridad, la apertura de canales intersectoriales fue el esquema diplom\u00e1tico ideado para encontrar espacios de colaboraci\u00f3n, pero que s\u00f3lo sirvieron para que<strong>\u00a0los equipos palestinos dilataran un Proceso cuyo formato era complejo y lleno de contradicciones\u00a0<\/strong>y que planteaba exigencias muy dif\u00edciles de cumplir por ambas partes. Sobre el papel, el reconocimiento era mutuo: Israel reconoc\u00eda a la OLP como el interlocutor del pueblo palestino y la OLP reconoc\u00eda el derecho de Israel a vivir en fronteras seguras y reconocidas. En la pr\u00e1ctica, se daban disfunciones como que el derecho a la autodeterminaci\u00f3n palestina no era extensible a la autodeterminaci\u00f3n jud\u00eda, que no se reconoc\u00eda, y tampoco implicaba la renuncia a la demanda del retorno, que no era sino la insistencia al derecho a regresar a los miles de\u00a0<em>refugiados hereditarios<\/em>\u00a0dispersos desde 1948 a territorio de Israel. Israel, sometida a una fuerte presi\u00f3n internacional, adoptaba una estrategia de cumplimiento irreversible en la entrega de territorios por etapas, mientras los palestinos manten\u00edan el uso del terrorismo y la violencia como estrategia de presi\u00f3n sin recibir apenas reprobaci\u00f3n por parte de las Instituciones y organismos internacionales.<\/p>\n<div id=\"sm-it-main-container-1694710771242\" class=\"sm-it-main-container\" data-it=\"b6e54df5-cdde-43b2-ace7-e226e31773e0\" data-device=\"desktop\" data-index=\"0\">\n<div id=\"sm-reference-1694710771242\" class=\"sm-reference\">La foto congelada en el tiempo nos muestra <strong>dos enemigos irreconciliables que se estrechan la mano<\/strong>. Arafat y la OLP estaban seriamente debilitados, aislados del mundo \u00e1rabe, al borde de la bancarrota. Por alguna extra\u00f1a raz\u00f3n que escapa a la comprensi\u00f3n, incluso de antiguos analistas de Inteligencia israel\u00edes, el gabinete dirigido por Isaac Rabin decidi\u00f3 resucitarle, otorgarle fondos, darle legitimidad como interlocutor a nivel internacional.\u00a0<strong>Un error estrat\u00e9gico que Arafat supo aprovechar mediante el uso de un lenguaje ambiguo y vago<\/strong>, dise\u00f1ado para sonar moderado en los o\u00eddos occidentales, pero con el fuerte convencimiento de que el camino que emprend\u00eda estaba orientado a recuperar toda la tierra de la Palestina del Mandato brit\u00e1nico. Meros cambios cosm\u00e9ticos, porque la necesidad de adaptarse a los nuevos escenarios geopol\u00edticos obligaba a enfrentarse a dilemas t\u00e1cticos por medio de una estrategia indirecta de adoptar compromisos por etapas, y para ello era necesario la transformaci\u00f3n de Arafat en un socio para la paz.<\/div>\n<div><\/div>\n<\/div>\n<blockquote class=\"wp-block-quote\"><p>Una apuesta pragm\u00e1tica de neutralizar el terrorismo con la creencia de que el autogobierno les har\u00eda responsables para con el desarrollo y la prosperidad nacional<\/p><\/blockquote>\n<div id=\"sm-it-main-container-1694710771244\" class=\"sm-it-main-container\" data-it=\"b6e54df5-cdde-43b2-ace7-e226e31773e0\" data-device=\"desktop\" data-index=\"1\">\n<div id=\"sm-reference-1694710771244\" class=\"sm-reference\">La llamada Declaraci\u00f3n de Principios estableci\u00f3 una arquitectura de negociaci\u00f3n por fases sobre la base de un modelo de autonom\u00eda palestina limitada de acuerdo a las Resoluciones 242 y 338 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Las diferencias a la hora de interpretar dichas Resoluciones, las disputas sobre la cuesti\u00f3n territorial, las limitaciones de Arafat para establecer y administrar su autogobierno, la intransigencia sobre el estatus de Jerusal\u00e9n, la campa\u00f1a de desprestigio y deslegitimaci\u00f3n de Israel emprendida por la Autoridad Palestina en las Instituciones Internacionales, la negativa palestina a reconocer a Israel como un Estado jud\u00edo o el uso continuado del terrorismo y la incitaci\u00f3n a la violencia <strong>terminaron por hacer estallar un Acuerdo que se hab\u00eda negociado en secreto<\/strong>, que hab\u00eda ca\u00eddo por sorpresa y que no concitaba toda la legitimidad entre unos ciudadanos que entend\u00edan que los sacrificios derivados de la entrega de territorios no se compensaba con ganancias en materia de Seguridad.<\/div>\n<\/div>\n<p>El Proceso de Oslo fue un intento calculado de gestionar un problema de seguridad interna israel\u00ed que afectaba a sus relaciones con el mundo \u00e1rabe en un momento en que los cambios en el Orden Internacional, con el fin de la Guerra Fr\u00eda, parec\u00edan inclinar los vientos favorables tambi\u00e9n en Oriente Medio. Una apuesta pragm\u00e1tica de neutralizar el terrorismo con la creencia de que el autogobierno les har\u00eda responsables para con el desarrollo y la prosperidad nacional, y que tuvo la contrapartida de trasladar a la comunidad internacional la idea de la culpabilidad de Israel sobre la ilegitimidad de su presencia en los territorios disputados, o del destino de una poblaci\u00f3n ahora independiente pol\u00edtica y administrativamente.<\/p>\n<p>Treinta a\u00f1os despu\u00e9s, los protagonistas de la imagen congelada en los jardines de la Casa Blanca son el triste recuerdo de\u00a0<strong>un Proceso irreversible que est\u00e1 muerto aunque no cancelado<\/strong>. Los paradigmas en Oriente Medio han cambiado. Israel es un socio estrat\u00e9gico clave en la regi\u00f3n y la cuesti\u00f3n palestina ha dejado de ser un activo en la agenda internacional.\u00a0<strong>La Autoridad Palestina y Mahmoud Abbas, como hace treinta a\u00f1os la OLP y Yasser Arafat, est\u00e1 debilitada, aislada y al borde de la bancarrota<\/strong>. Perdidas todas las oportunidades, las posibilidades de que se cree un Estado palestino viable son escasas, e Israel enfrenta el mismo dilema estrat\u00e9gico de resucitar a una Autoridad Palestina en riesgo de colapso que representa la foto carcomida de un pasado en blanco y negro, o dise\u00f1ar una estrategia regional de atracci\u00f3n y regeneraci\u00f3n de las nuevas generaciones palestinas con el apoyo de los pa\u00edses \u00e1rabes m\u00e1s pragm\u00e1ticos.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fuente: Vozpopuli<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Marta Gonz\u00e1lez Isidoro Hay fotograf\u00edas que permanecen en la retina, por mucho tiempo que pase, por su marcado simbolismo. El apret\u00f3n de manos entre el primer ministro israel\u00ed,\u00a0Isaac Rabin, y el presidente de la Organizaci\u00f3n para la Liberaci\u00f3n de Palestina,\u00a0Yasser Arafat, el 13 de septiembre de 1993 en los jardines de la Casa Blanca, bajo los auspicios del \u00a0presidente norteamericano\u00a0Bill Clinton, se recuerda en los anales del periodismo como la promesa destinada a cambiar el curso de la Historia. Cuando se cumplen 30 a\u00f1os del Proceso pol\u00edtico que gener\u00f3 unas expectativas que superaban la realidad, y vemos de nuevo esa imagen congelada de lo que pod\u00eda haber sido y nunca fue, nos preguntamos hasta qu\u00e9 punto las contradicciones y las deficiencias de unas demandas dif\u00edcilmente asumibles por las partes buscaban realmente la reconciliaci\u00f3n entre los dos nacionalismos \u2013 el sionismo y el palestino \u2013 que comparten un mismo territorio. A todo Acuerdo y Tratado Internacional se le presupone la confianza y buena fe. Confianza durante el proceso de negociaci\u00f3n y firma del Acuerdo, pero tambi\u00e9n\u00a0 legitimidad interna. Y el\u00a0Acuerdo de Oslo, negociado en secreto, provoc\u00f3 una reacci\u00f3n adversa tanto en la sociedad israel\u00ed, que se polariz\u00f3 hasta el extremo &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":155295,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[13915,13360],"class_list":["post-155294","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","tag-acuerdos-de-oslo-no-fue-posible-la-paz","tag-marta-gonzalez-isidoro"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=155294"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155294\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/155295"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=155294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=155294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=155294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}