{"id":153270,"date":"2023-08-10T13:36:11","date_gmt":"2023-08-10T16:36:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiojai.com\/?p=153270"},"modified":"2023-08-10T13:36:45","modified_gmt":"2023-08-10T16:36:45","slug":"la-reforma-de-la-discordia-es-preferible-una-corte-extralimitada-a-un-gobierno-desatado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/2023\/08\/10\/153270\/la-reforma-de-la-discordia-es-preferible-una-corte-extralimitada-a-un-gobierno-desatado\/","title":{"rendered":"La reforma de la discordia-Es preferible una Corte extralimitada a un Gobierno desatado"},"content":{"rendered":"<p><strong>Por Juli\u00e1n Schvindlerman<\/strong><\/p>\n<p>Hace poco el gobierno israel\u00ed aprob\u00f3 la informalmente denominada \u201cley de la razonabilidad\u201d. Alude a la pr\u00e1ctica de la Corte Suprema de Justicia de bloquear decisiones ejecutivas apoy\u00e1ndose en el criterio de la razonabilidad. Su objetivo es evitar que la Corte apele a esa herramienta para interferir en decisiones del poder pol\u00edtico.<\/p>\n<p>El gobierno alega que la Corte se tom\u00f3 este y otros atributos desde las d\u00e9cadas de los 80s y 90s en adelante y lo ve como un acto de usurpaci\u00f3n pol\u00edtica por parte de jueces elitistas alejados de la realidad de las masas. \u00bfTiene sentido que la Corte tenga la potestad de detener decisiones de gobierno con solo catalogarlas de ser irracionales? \u00bfEs v\u00e1lido que jueces se basen no en leyes o jurisprudencia, sino apenas en su criterio t\u00e9cnico de lo qu\u00e9 es razonable y no lo es para validar o refutar decisiones de un gobierno electo democr\u00e1ticamente?<\/p>\n<p>El gobierno de Netanyahu plantea que ello es un exceso de poder judicial y avasalla la atribuci\u00f3n de gobernar del partido que gan\u00f3 una elecci\u00f3n nacional y ha dado forma a una coalici\u00f3n al cabo de negociaciones pol\u00edticas extenuantes, cuyo resultado es la mayor\u00eda parlamentaria. Netanyahu et al sostienen que los jueces no son popularmente electos, a diferencia del gobierno, y que son elegidos en parte por los propios jueces, lo cual viciar\u00eda el proceso, al perpetuar una estirpe ideol\u00f3gicamente uniforme. Eso es cierto. Pero tambi\u00e9n lo es el hecho de que esta argumentaci\u00f3n ha dado lugar a abusos pol\u00edticos en muchos pa\u00edses, siendo Hungr\u00eda el caso saliente. Y Netanyahu no est\u00e1 del todo indemne. Es el premier m\u00e1s longevo en la historia de Israel, superando incluso al padre fundacional, David Ben-Gurion, en a\u00f1os de gobierno. \u00bfPor qu\u00e9 inici\u00f3 esta reforma judicial justo cuando tiene causas pendientes con la Justicia?<\/p>\n<p>La Corte alega que interfiere en la gesti\u00f3n pol\u00edtica del poder ejecutivo solo ante situaciones de flagrante irrazonabilidad. Por ejemplo, el caso del ministro Aryeh Deri, qui\u00e9n, a pesar de ser un delincuente financiero convicto, la coalici\u00f3n lo incorpor\u00f3 al gabinete. La Corte afirm\u00f3 que esa acci\u00f3n fue \u201cextremadamente irracional\u201d y oblig\u00f3 al gobierno a expulsar a Deri de su seno. La obstinaci\u00f3n de Netanyahu en reintegrar a Deri al gabinete persiste. Si los jueces tienen raz\u00f3n o no en aplicar la vara de la razonabilidad puede ser debatible. Si existiese la vara de la moralidad, Deri deber\u00eda quedar afuera.<\/p>\n<p>A la vez, no siempre prevaleci\u00f3 en la Corte la coherencia, y su predilecci\u00f3n progresista la expuso como una instituci\u00f3n contradictoria bajo la vara de la misma razonabilidad. Recordemos qu\u00e9, en 2022, cuando el gobierno interino de Yair Lapid cedi\u00f3 al L\u00edbano partes del mar territorial de Israel y campos gas\u00edferos en alta mar- apenas cinco d\u00edas antes de las elecciones parlamentarias y en oposici\u00f3n a una ley que requiere una votaci\u00f3n en la Knesset y un refer\u00e9ndum nacional para cesiones de este tipo-, la Corte Suprema valid\u00f3 la decisi\u00f3n del gobierno de Lapid. \u00bfFue eso razonable?<\/p>\n<p>No obstante, con todas sus imperfecciones, la Corte es el \u00fanico contrapeso al poder oficial, dada la naturaleza de la democracia israel\u00ed, que es una democracia parlamentaria unicameral. El gobierno tiene 64 sobre 120 bancas en la Knesset, lo que implica que el poder ejecutivo y el poder legislativo est\u00e1n en sinton\u00eda. La Corte entonces es el \u00fanico contrapeso real de poder que preserva el balance democr\u00e1tico en Israel, aun cuando se exceda a veces, incluso de manera arbitraria.<\/p>\n<p>Al escuchar a las partes, se advierte que ambas tienen argumentos v\u00e1lidos. En consecuencia, hubiera sido ideal buscar el consenso en vez de avanzar por el camino de la imposici\u00f3n unilateral por simple mayor\u00eda. Sobre todo, ante un tema que es percibido como una reforma fundamental del sistema judicial, que toca con la integridad democr\u00e1tica de la naci\u00f3n. Acotar la vara de la razonabilidad puede ser criterioso. El problema es que esta cl\u00e1usula es parte de un paquete de medidas que en su conjunto degradar\u00edan el poder de la Corte como un contrapeso leg\u00edtimo al poder pol\u00edtico.<\/p>\n<p>Pocas cortes supremas del mundo democr\u00e1tico tienen la fuerza de la Corte Suprema israel\u00ed, e incluso muchos de quienes se oponen a la reforma en su conjunto coinciden con la evaluaci\u00f3n de que la Corte se extralimita y tiene un sesgo izquierdista. Pero al balancear causas y consecuencias, parecen inclinarse por el lado menos peligroso de la ladera de la monta\u00f1a: aqu\u00e9l que sugiere que es preferible una Corte jur\u00eddicamente extralimitada a un gobierno pol\u00edticamente desatado.<\/p>\n<p>M\u00e1s all\u00e1 del debate jur\u00eddico-pol\u00edtico, es insoslayable el impacto del mismo en el cuerpo social de Israel. Netanyahu deber\u00eda meditar si vale la pena el costo que Israel est\u00e1 pagando por su propuesta de reforma, dada la fragmentaci\u00f3n social, la polarizaci\u00f3n colectiva, el debilitamiento de la cohesi\u00f3n en el ej\u00e9rcito, la afectaci\u00f3n de notas crediticias y su influencia negativa en la econom\u00eda, el da\u00f1o al brillo de la naci\u00f3n start-up, el deterioro de los lazos con aliados indispensables as\u00ed como con parte de la juder\u00eda mundial y, no menos grave que todo lo anterior, a la luz del envalentonamiento peligroso de los enemigos de Israel.<\/p>\n<p>Claro que para frenar, o al menos pausar, esta iniciativa pol\u00e9mica se requiere de algo distinto a lo que ofrece hoy el liderazgo en Israel. Como anot\u00f3 el columnista conservador del New York Times, Bret Stephens: <strong>\u201cUn estadista se sacrifica por su naci\u00f3n. Un demagogo sacrifica a su naci\u00f3n por s\u00ed mismo\u201d<\/strong>. Netanyahu supo ser un gran estadista en el pasado. Ahora debe decidir como querr\u00e1 ser recordado.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fuente: Mundo Israelita<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Juli\u00e1n Schvindlerman Hace poco el gobierno israel\u00ed aprob\u00f3 la informalmente denominada \u201cley de la razonabilidad\u201d. Alude a la pr\u00e1ctica de la Corte Suprema de Justicia de bloquear decisiones ejecutivas apoy\u00e1ndose en el criterio de la razonabilidad. Su objetivo es evitar que la Corte apele a esa herramienta para interferir en decisiones del poder pol\u00edtico. El gobierno alega que la Corte se tom\u00f3 este y otros atributos desde las d\u00e9cadas de los 80s y 90s en adelante y lo ve como un acto de usurpaci\u00f3n pol\u00edtica por parte de jueces elitistas alejados de la realidad de las masas. \u00bfTiene sentido que la Corte tenga la potestad de detener decisiones de gobierno con solo catalogarlas de ser irracionales? \u00bfEs v\u00e1lido que jueces se basen no en leyes o jurisprudencia, sino apenas en su criterio t\u00e9cnico de lo qu\u00e9 es razonable y no lo es para validar o refutar decisiones de un gobierno electo democr\u00e1ticamente? El gobierno de Netanyahu plantea que ello es un exceso de poder judicial y avasalla la atribuci\u00f3n de gobernar del partido que gan\u00f3 una elecci\u00f3n nacional y ha dado forma a una coalici\u00f3n al cabo de negociaciones pol\u00edticas extenuantes, cuyo resultado es la mayor\u00eda parlamentaria. Netanyahu et &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":153271,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[157],"class_list":["post-153270","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","tag-157"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=153270"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153270\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/153271"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=153270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=153270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=153270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}