Shalom javerim,<\/p>\n
Para muchos amigos del exterior que me preguntan preocupados qu\u00e9 est\u00e1 realmente sucediendo en Israel, me permito responder en dos partes:<\/p>\n
a) La situaci\u00f3n como una amenaza a la democracia israel\u00ed<\/p>\n
Desde su independencia, el actual estado de Israel es una democracia parlamentaria que incluye tres poderes con \u00e1reas de\u00a0 responsabilidad y atribuciones claramente definidas:<\/p>\n
– Poder Ejecutivo – ejercido por el Primer ministro y su gobierno de coalici\u00f3n de turno, elegidos en elecciones libres y democr\u00e1ticas.<\/p>\n
– Poder Legislativo – ejercido por la Knesset, el Parlamento israel\u00ed, cuyos 120 miembros son elegidos en las elecciones generales como integrantes de los distintos partidos pol\u00edticos que finalmente conformar\u00e1n la coalici\u00f3n gobernante o la oposici\u00f3n.<\/p>\n
– Poder Judicial – cuya m\u00e1xima autoridad es la Suprema Corte de Justicia (BAGATZ), elegidos por una comisi\u00f3n integrada por el propio Juez\/a Presidente de la Corte Suprema y otros jueces, miembros de la Knesset (colaci\u00f3n y oposici\u00f3n) y
\nrepresentantes de la C\u00e1mara de Abogados en Israel.<\/p>\n
Este sistema de gobierno funcion\u00f3 sin mayores problemas desde 1948 hasta casi el comienzo de este siglo.<\/p>\n
A finales de los a\u00f1os 90, Aar\u00f3n Barak como presidente de la Corte Suprema, comenz\u00f3 una revoluci\u00f3n judicial que desestabiliz\u00f3 el sistema arriba expuesto. Barak fij\u00f3 que el poder judicial pod\u00eda y deb\u00eda intervenir y dictaminar en \u00e1reas fuera de sus atribuciones tradicionales (como decisiones pol\u00edticas) e incluso anular y vetar leyes sancionadas por el Parlamento seg\u00fan los criterios subjetivos y personales de los jueces de turno .<\/p>\n
Para explicarlo en forma gr\u00e1fica podemos decir que, sin una decisi\u00f3n democr\u00e1tica del pueblo y sin consultar a sus pares, el\u00a0 Poder Judicial en forma deliberada transform\u00f3 al sistema israel\u00ed de un tri\u00e1ngulo equil\u00e1tero y equilibrado (con tres poderes que tienen la misma amplitud de \u00e1ngulo de acci\u00f3n) a un tri\u00e1ngulo rect\u00e1ngulo donde el Poder Judicial se atribuy\u00f3 una amplitud de acci\u00f3n doble a la de sus pares, desequilibrando el sistema democr\u00e1tico por completo ya que limit\u00f3 y condicion\u00f3 la libertad del poder legislativo de sancionar leyes de acuerdo a la pol\u00edtica del gobierno de turno.<\/p>\n
Hoy d\u00eda, lo que intenta el actual gobierno de Israel es reformar y revertir la situaci\u00f3n creada que se convirti\u00f3 en una verdadera dictadura judicial a trav\u00e9s de los a\u00f1os, a menos que se considere que Israel vivi\u00f3 bajo una dictadura desde su creaci\u00f3n y hasta fines del siglo 20.
\nPara ello es necesario redefinir las atribuciones y \u00e1reas de acci\u00f3n del sistema judicial. Una de las condiciones b\u00e1sicas para lograr este objetivo, es democratizar la forma de elecci\u00f3n de los jueces de la Corte Suprema ya que en la actual situaci\u00f3n son los propios jueces quienes en definitiva tienen el poder de elegir a sus sucesores.<\/p>\n
<\/p>\n
En resumen: a pesar y al contrario de la dial\u00e9ctica del exitoso aparato publicitario de la actual oposici\u00f3n israel\u00ed que habla de una “revoluci\u00f3n judicial y de gobierno”, lo que el actual gobierno intenta hacer es una reforma puntual del sistema judicial para terminar con la dictadura judicial y reinstaurar en Israel su tradicional democracia parlamentaria.<\/p>\n
b) Las manifestaciones masivas contra el actual gobierno en Israel<\/p>\n
Me permito afirmar que las violentas, vand\u00e1licas y planificadas manifestaciones no tienen nada que ver con una sincera preocupaci\u00f3n de los manifestantes acerca del futuro de Israel como democracia.<\/p>\n
Mi afirmaci\u00f3n no es una suposici\u00f3n o postura ideol\u00f3gica. Es una conclusi\u00f3n directa de las declaraciones de los propios mentores y sponsors de las manifestaciones cuyo objetivo es derribar al actual gobierno de Netaniahu a cualquier precio. O sea, desconocer los resultados de las \u00faltimas elecciones democr\u00e1ticas de noviembre 2022 seg\u00fan un plan de acci\u00f3n
\npreestablecido aun antes de celebradas dichas elecciones.<\/p>\n
El plan de acci\u00f3n anarquista de estas manifestaciones es simple: elegir un tema de turno para la agitaci\u00f3n popular.<\/p>\n