Un tema que genera gran inter\u00e9s y muchas veces, preocupaci\u00f3n es el de los Derechos Humanos. Siempre hay preguntas sobre c\u00f3mo funcionan los organismos que trabajan sobre estos derechos en el mundo en general y en la Argentina en particular.<\/p>\n
Uno de los diplom\u00e1ticos argentinos m\u00e1s destacados y de mayor prestigio en la materia, el embajador Federico Villegas,<\/strong> quien desde el a\u00f1o 2022 preside el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, y que se hab\u00eda desempe\u00f1ado anteriormente como Representante argentino ante la oficina de las Naciones Unidas. En dialog\u00f3 desde Ginebra con Radio Jai en ahond\u00f3 sobre la definici\u00f3n de los Derechos Humanos, c\u00f3mo funciona el organismo del que es titular y la herramienta del juicio en Ausencia para cr\u00edmenes de Lesa Humanidad.<\/p>\n El diplom\u00e1tico coment\u00f3 que este a\u00f1o se cumplen 75 a\u00f1os de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos<\/strong>, la que se promulg\u00f3 luego de la tragedia del Holocausto. Indic\u00f3 que fue una idea totalmente revolucionaria, porque a partir de all\u00ed, cada individuo tiene derechos que lo protegen, m\u00e1s all\u00e1 del Estado al que pertenezcan, cultura o religi\u00f3n de cada uno.<\/p>\n Con el tiempo hubo cambios, ya que durante cincuenta a\u00f1os hab\u00eda una comisi\u00f3n parcial, m\u00e1s sesgada, no se analizaba la situaci\u00f3n de los derechos, solo la de algunos pocos, y por ello, en el a\u00f1o 2006 decidieron crear el Consejo de Derechos Humanos,<\/strong> que es el \u00f3rgano principal universal en donde se verifican los derechos humanos y que posee tres roles muy claros.<\/p>\n El primero, es el de analizar la situaci\u00f3n de derechos humanos de todos los pa\u00edses del mundo sin excepci\u00f3n, que son 193. El segundo es el de ocuparse de las situaciones complicadas de pa\u00edses que est\u00e1n atravesando una situaci\u00f3n muy grave de derechos humanos, por eso aprobaron resoluciones sobre Venezuela, Nicaragua, Siria, Yemen, Ucrania, Bielorrusia. Precisamente, sobre Ucrania, analizaron el conflicto y aprobaron una comisi\u00f3n para investigar las violaciones de derechos humanos all\u00ed.<\/p>\n El tercer rol que es muy importante es sobre el \u00f3rgano donde se desarrollan los derechos humanos y las normas y est\u00e1ndares nuevos de derechos humanos. En este momento est\u00e1n analizando el impacto del cambio clim\u00e1tico en los derechos humanos o de la inteligencia artificial y las nuevas tecnolog\u00edas. Es decir, se analizan todos los nuevos temas de derechos humanos y se transforman eventualmente en nuevos tratados, como los diez tratados de derechos humanos que tenemos y que han sido ratificados por la Argentina y tienen rango constitucional. Remarc\u00f3 que, por supuesto se abordan temas transversales, como el antisemitismo y otros.<\/p>\n Respecto de las resoluciones y de lo que parece haber un \u201cdoble est\u00e1ndar\u201d al momento de condenar. Puntualmente, el caso de Israel que parecer\u00eda que siempre es el \u00fanico foco y al que se condena permanentemente, y que, cuando se trata de otros pa\u00edses, muchos, violadores sistem\u00e1ticos de derechos humanos que pertenecen al Consejo y que votan como si fueran grandes defensores del respeto de derechos humanos. se\u00f1al\u00f3:<\/p>\n El Embajador adhiri\u00f3 a esa mirada y cont\u00f3 que cuando se cre\u00f3 el Consejo, estuvo en las discusiones para crear ese \u00f3rgano. Recuerda que en esa \u00e9poca en la que era director de Derechos Humanos, durante una semana discutieron la posibilidad de establecer un Consejo donde est\u00e9n solamente los pa\u00edses con un r\u00e9cord impecable de derechos humanos y se habl\u00f3 hasta de un n\u00famero, 15, el mismo n\u00famero que el \u00a0del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas: \u201cEsa propuesta no dur\u00f3 una semana porque cuando tuvimos que tratar de encontrar qui\u00e9nes eran los 15 pa\u00edses del mundo que tuvieran un r\u00e9cord tan impecable para decidir, para juzgar al resto de los 180 pa\u00edses no hab\u00eda ninguno\u201d, revel\u00f3.<\/p>\n Debieron entonces, r\u00e1pidamente abandonar eso que hubiera sido lo ideal .Sin embargo, considera Villegas que lo importante es que el pa\u00eds que est\u00e1 dentro asume un compromiso internacional de cumplir las decisiones de ese \u00f3rgano aun las que vota en contra, porque las decisiones se aprueban por consenso, como lo fue en su gesti\u00f3n que se aprobaban con el 70 por ciento, casi todos, aunque quede ese 30 % que vot\u00f3 en contra, porque, una vez que se aprueba, como este es un \u00f3rgano democr\u00e1tico, es una obligaci\u00f3n para todos, sin excepci\u00f3n.<\/p>\n Por eso, entiende que siempre conviene tener adentro a la gente (los pa\u00edses) para tener que comprometerse y dar explicaciones, que aislarlo, porque el aislamiento nunca en la historia ha solucionado el cambio en una situaci\u00f3n de derechos humanos. El \u00fanico caso excepcional, que es muy particular ha sido Sud\u00e1frica, en el apartheid, donde la comunidad internacional le dio la espalda por much\u00edsimo tiempo. En general, aunque el gobierno no nos guste, el \u00fanico que puede cambiar la vida de la gente es el que est\u00e1 en el territorio ejerciendo el poder, y por ello continuar el di\u00e1logo es muy importante.<\/p>\n Manifest\u00f3 que en hoy en Afganist\u00e1n est\u00e1n sufriendo, el \u00fanico pa\u00eds del mundo que la sac\u00f3 de la escuela a la mujer y lamentablemente solo un cambio en el r\u00e9gimen talib\u00e1n puede hacer que esas mujeres vuelvan a la escuela, aunque no nos gusta el r\u00e9gimen talib\u00e1n.\u201cEsas son las contradicciones que tiene a veces el tema de derechos humanos internacional y es totalmente v\u00e1lida la cr\u00edtica que se hace al respecto, que est\u00e1 bien que sea as\u00ed, que se hable sobre el tema.<\/p>\n