A ra\u00edz de las jornadas organizadas el d\u00eda jueves en el marco del CPACF para debatir sobre la posibilidad de juzgamiento en ausencia de acusados, que es un tema que cobr\u00f3 notoriedad por los distintos proyectos de ley, cuyo objeto es la celebraci\u00f3n del juicio por el atentado a la AMIA con la ausencia de los imputados, nos pareci\u00f3 interesante y sumamente relevante realizar un resumen del tema seg\u00fan la ley y la perspectiva del derecho israel\u00ed, para ver como su sistema legal brinda soluciones en la materia.<\/p>\n
Si se analiza los diferentes sistemas procesales penales a nivel global se llega f\u00e1cilmente a la conclusi\u00f3n que en cualquier tipo de proceso penal es indispensable la presencia del procesado o del acusado en el momento de su juzgamiento, para que se respete, de manera efectiva, la garant\u00eda del debido proceso, y principalmente para que el encausado pueda ejercer su derecho a la defensa.
\nPero, la no comparecencia del encausado al juicio es un problema que se da con bastante frecuencia, \u00bfy entonces que se hace?
\nEl sistema penal israel\u00ed es del tipo adversarial. Esto significa que el proceso penal se basa en un sistema de confrontaci\u00f3n entre dos partes: la acusaci\u00f3n, representada por el fiscal del Estado, y la defensa, representada por los abogados defensores. En este tipo de r\u00e9gimen legal, el fiscal tiene la responsabilidad de presentar pruebas y argumentos que demuestren la culpabilidad del acusado, mientras que la defensa tiene la tarea de refutar esas pruebas y argumentar a favor de la inocencia del acusado. El objetivo final es que un tribunal imparcial, compuesto por un juez o un jurado, eval\u00fae las pruebas y tome una decisi\u00f3n basada en la ley y los hechos que han sido probados.<\/p>\n
El enfoque adversarial pretende garantizar un proceso justo y equitativo, para que ambas partes puedan presentar sus pruebas y argumentos de manera adecuada.<\/p>\n
En Israel, como en la mayor\u00eda de los sistemas judiciales, se aspira a que los acusados est\u00e9n presentes durante su juicio para garantizar sus derechos a la defensa, confrontar a los testigos y participar activamente en el proceso. Esto asegura un juicio justo y el respeto al principio de presunci\u00f3n de inocencia. Sin embargo, existen circunstancias excepcionales en las que un acusado puede ser juzgado en ausencia.<\/p>\n
El art\u00edculo 126 de la Ley de procedimiento penal de 1982, se establece la regla relativa a la presencia de un acusado en su juicio:<\/p>\n
El sistema procesal penal Israel parte de la base indudable de respetar la garant\u00eda del debido proceso, y la Ley de Procedimiento Penal de 1982 establece la regla b\u00e1sica de la necesidad de la presencia del acusado en su juicio. Se determina expresamente en el art\u00edculo 126 que \u201c”A menos que exista otra disposici\u00f3n en la misma ley, una persona no ser\u00e1 juzgada por delitos sino personalmente”, y ese es el pilar del sistema de enjuiciamiento penal. Pero seguidamente el art\u00edculo 130 de la ley de procedimiento penal incluye numerosas excepciones que permiten al juez llevar adelante el proceso penal en ausencia del acusado.
\nEs decir, y esto es lo principal, que la regla relativa a la presencia del acusado en el juicio no es absoluta. Bajo ciertas condiciones, el acusado puede renunciar a su presencia en el juicio. En otros casos, el inter\u00e9s p\u00fablico en celebrar el juicio prevalece sobre el derecho del acusado a estar presente en el juicio, y esto se da, por ejemplo, cuando la propia conducta del imputado impide el debido desarrollo del proceso.
\nEn definitiva, el derecho del imputado a estar presente en el juicio no es de car\u00e1cter absoluto y existen numerosas excepciones al mismo.<\/p>\n
Tambi\u00e9n hay que decir que el derecho a comparecer en el juicio, como principio general, es uno de los pilares fundamentales del sistema legal israel\u00ed, y se ha visto fortalecido desde la promulgaci\u00f3n de la Ley Fundamental: Dignidad Humana y Libertad en 1992, que le ha dado car\u00e1cter de derecho constitucional, que debe ser respetado y priorizado sobre otros derechos en la ley.
\nPero, sin embargo, hay tambi\u00e9n uniformidad en que ese derecho no es absoluto. El Juez Amnon Strashnov, ha sistematizado determinados supuestos en los que es posible o necesario juzgar al imputado en su ausencia, as\u00ed es cuando:
\nA) El propio imputado pide ser excusado de asistir al juicio.
\nb) El imputado se encuentre detenido y se niega a estar presente en el juicio.
\nc) El imputado se evade la acci\u00f3n judicial, y por tanto el juicio puede realizarse en su ausencia.
\nAsimismo, el derecho israel\u00ed reconoce determinadas circunstancias en las cuales aquella persona que ha sido juzgada en ausencia podr\u00e1 presentarse, dar razones suficientes para anular su juzgamiento, y solicitar la revisi\u00f3n de su sentencia.<\/p>\n
DARIO SYKULER – ABOGADO MATRICULADO EN ARGENTINA E ISRAEL – DIRECTOR SECRETARIO DE LA C\u00c1MARA DE COMERCIO ARGENTINO ISRAEL\u00cd<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A ra\u00edz de las jornadas organizadas el d\u00eda jueves en el marco del CPACF para debatir sobre la posibilidad de juzgamiento en ausencia de acusados, que es un tema que cobr\u00f3 notoriedad por los distintos proyectos de ley, cuyo objeto es la celebraci\u00f3n del juicio por el atentado a la AMIA con la ausencia de los imputados, nos pareci\u00f3 interesante y sumamente relevante realizar un resumen del tema seg\u00fan la ley y la perspectiva del derecho israel\u00ed, para ver como su sistema legal brinda soluciones en la materia. Si se analiza los diferentes sistemas procesales penales a nivel global se llega f\u00e1cilmente a la conclusi\u00f3n que en cualquier tipo de proceso penal es indispensable la presencia del procesado o del acusado en el momento de su juzgamiento, para que se respete, de manera efectiva, la garant\u00eda del debido proceso, y principalmente para que el encausado pueda ejercer su derecho a la defensa. Pero, la no comparecencia del encausado al juicio es un problema que se da con bastante frecuencia, \u00bfy entonces que se hace? El sistema penal israel\u00ed es del tipo adversarial. Esto significa que el proceso penal se basa en un sistema de confrontaci\u00f3n entre dos partes: la acusaci\u00f3n, …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":97034,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"audio","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[],"class_list":["post-151331","post","type-post","status-publish","format-audio","has-post-thumbnail","hentry","category-columnistas","post_format-post-format-audio"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151331","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=151331"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151331\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/97034"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=151331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=151331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=151331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}