Cada vez que publico una columna de opini\u00f3n o participo de alguna entrevista sobre un tema educativo o social en alguno de los medios de comunicaci\u00f3n o redes sociales que tienen espacios para el comentario del p\u00fablico, aunque haya tenido una muy buena acogida, se repite el mismo patr\u00f3n: 1) Principalmente comentan los que est\u00e1n en desacuerdo, que muchas veces se quedan enganchados en un detalle de lo que dije con el que est\u00e1n en desacuerdo, perdiendo de vista el concepto o intenci\u00f3n general de la columna con la que eventualmente podr\u00edan estar conformes. 2) Los comentarios suelen ser dicot\u00f3micos, a favor o en contra, estoy contigo o contra ti, pero -especialmente entre los que se oponen- rara vez son comentarios que agregan constructivamente a lo dicho alg\u00fan faltante o se\u00f1alan alg\u00fan aspecto por verificar o mejorar. Es decir, no hacen un esfuerzo por sumar y en vez de ello lo que hacen es restar. 3) Con frecuencia los comentarios apelan a descalificarme como articulista o comentarista, m\u00e1s que a mis ideas, y a interpretar la comunicaci\u00f3n de esas ideas con un inter\u00e9s oculto por lograr alguna ganancia personal. Como si cada cosa que dijera tiene escondida una trampa para lograr fines oscuros. Afortunadamente son pocos, pero me sigo preguntando \u00bfpor qu\u00e9 me siguen leyendo o escuchando? \u00bfPor masoquismo? \u00bfSolo para atacarme?<\/p>\n
Me pregunto si esto no es un reflejo m\u00e1s de una seria dificultad entre los peruanos de dialogar con quien piensa diferente para rescatar las convergencias e intentar pulir las discrepancias, que es la esencia del di\u00e1logo democr\u00e1tico. Parecer\u00eda m\u00e1s bien estar reflejando un esp\u00edritu dicot\u00f3mico que se deriva de una tendencia al fanatismo o radicalismo y una falta de cultura democr\u00e1tica que luego se expresa en las esferas pol\u00edticas, sociales, los medios de comunicaci\u00f3n y se extreman en las redes sociales.<\/p>\n
Creo que es una de esas dimensiones de la educaci\u00f3n hacia la democracia que si se cultivaran desde la infancia y vida escolar producir\u00edan muchos mejores resultados que aquellos que hoy en d\u00eda lamentamos, en esa parte de la poblaci\u00f3n adulta con la que se hace imposible dialogar o razonar en t\u00e9rminos democr\u00e1ticos. Quiz\u00e1 si nuestros pol\u00edticos y comunicadores de hoy modelaran en sus comunicaciones p\u00fablicas esa forma constructiva de respetar las diferencias y tratar de articular propuestas sin que el tel\u00f3n de fondo sea \u201co tu o yo\u201d, o sea, \u201cpara yo poder vivir t\u00fa te tienes que morir\u201d, podr\u00edamos empezar a crear un clima m\u00e1s democr\u00e1tico en nuestra sociedad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cada vez que publico una columna de opini\u00f3n o participo de alguna entrevista sobre un tema educativo o social en alguno de los medios de comunicaci\u00f3n o redes sociales que tienen espacios para el comentario del p\u00fablico, aunque haya tenido una muy buena acogida, se repite el mismo patr\u00f3n: 1) Principalmente comentan los que est\u00e1n en desacuerdo, que muchas veces se quedan enganchados en un detalle de lo que dije con el que est\u00e1n en desacuerdo, perdiendo de vista el concepto o intenci\u00f3n general de la columna con la que eventualmente podr\u00edan estar conformes. 2) Los comentarios suelen ser dicot\u00f3micos, a favor o en contra, estoy contigo o contra ti, pero -especialmente entre los que se oponen- rara vez son comentarios que agregan constructivamente a lo dicho alg\u00fan faltante o se\u00f1alan alg\u00fan aspecto por verificar o mejorar. Es decir, no hacen un esfuerzo por sumar y en vez de ello lo que hacen es restar. 3) Con frecuencia los comentarios apelan a descalificarme como articulista o comentarista, m\u00e1s que a mis ideas, y a interpretar la comunicaci\u00f3n de esas ideas con un inter\u00e9s oculto por lograr alguna ganancia personal. Como si cada cosa que dijera tiene escondida una trampa para …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":100459,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"audio","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[438],"class_list":["post-144050","post","type-post","status-publish","format-audio","has-post-thumbnail","hentry","category-columnistas","tag-leon-trahtemberg","post_format-post-format-audio"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144050","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=144050"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144050\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100459"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=144050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=144050"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=144050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}