La reforma judicial en Israel es necesaria debido a diversos problemas en el sistema, como la elecci\u00f3n de jueces de la Corte Suprema, el poder del asesor legal del primer ministro y la falta de demanda de procedimiento. Adem\u00e1s, hay un desequilibrio en la consideraci\u00f3n del car\u00e1cter jud\u00edo de Israel por parte de los jueces. Para garantizar la justicia y proteger la identidad del pa\u00eds, es fundamental que el sistema legal tenga en cuenta los valores jud\u00edos y la historia de lucha de Israel.<\/p>\n
Actualmente, el Tribunal Supremo impone con frecuencia opiniones liberales y progresistas en lugar de respetar los valores sionistas y tradicionales de los ciudadanos israel\u00edes. Esta situaci\u00f3n se refleja en 50 decisiones judiciales seleccionadas por el Dr. Assaf Malach<\/strong> que muestran la falta de inter\u00e9s en c\u00f3mo un Estado jud\u00edo debe impartir justicia. Por lo tanto, es esencial abordar estos problemas y desarrollar un sistema legal m\u00e1s equitativo y representativo de la identidad de Israel.<\/p>\n Seguridad y terrorismo<\/p>\n La Corte Suprema:<\/p>\n 1. Estableci\u00f3 severas limitaciones en el asesinato selectivo de l\u00edderes terroristas (2006)<\/p>\n 2. Prohibi\u00f3 el uso de un m\u00e9todo que salvaba vidas de soldados de las FDI conocido como la \u201cregla del vecino\u201d: es decir, cuando existe una fuerte posibilidad de que un terrorista buscado y armado se esconda detr\u00e1s de una puerta que debe ser abierta, los soldados tendr\u00edan a un palestino \u00e1rabe frente a ellos para que el terrorista dentro de la habitaci\u00f3n lo supiera y no disparara \u2013 (2005)<\/p>\n 3. Minimiz\u00f3 las \u00e1reas permitidas para ser demolidas en las casas de terroristas y retras\u00f3 las decisiones por largos per\u00edodos, lo que las hizo menos efectivas \u2013 (2016, 2018, 2020, 2020, etc.).<\/p>\n 4. Escuch\u00f3 demandas presentadas por terroristas que son ciudadanos de estados enemigos \u2013 (Dirani, 2011)<\/p>\n 5. Limit\u00f3 la actividad de las FDI mientras se llevaba a cabo la lucha y estableci\u00f3 pautas para los oficiales de las FDI \u2013 (Iglesia de la Natividad 2002, Rafiah 2004)<\/p>\n 6. Cancel\u00f3 la decisi\u00f3n del ministro del Interior de anular los permisos de residencia para miembros del Parlamento Palestino que son delegados de Hamas \u2013 (2017)<\/p>\n 7. Orden\u00f3 el otorgamiento de pagos del Seguro Nacional a terroristas cuya ciudadan\u00eda fue cancelada \u2013 (2022)<\/p>\n 8. Se neg\u00f3 a permitir a Israel mantener los cuerpos de terroristas muertos como puntos de negociaci\u00f3n para el regreso de los cuerpos de soldados de las FDI (2017 \u2013 \u00a1anulado en 2019!)<\/p>\n 9. Anul\u00f3 la ley que niega los beneficios mensuales para menores terroristas \u2013 (2021)<\/p>\n 10. Interfiri\u00f3 en las consideraciones de seguridad de las FDI para marcar la ubicaci\u00f3n de la barrera de separaci\u00f3n \u2013 (2004)<\/p>\n Inmigraci\u00f3n<\/p>\n La Corte Suprema:<\/p>\n 11. Bloque\u00f3 la pol\u00edtica gubernamental de proteger a los residentes mayores del sur de Tel Aviv aterrorizados por infiltradores ilegales sin ley que buscaban empleo y se mudaron al vecindario en masa, invalidando tres leyes diferentes destinadas a prevenir la infiltraci\u00f3n ilegal \u2013 (2013, 2014, 2015).<\/p>\n 12. Bloque\u00f3 el plan del gobierno para reubicar a los infiltrados en otro pa\u00eds africano \u2013 (2017)<\/p>\n 13. Invalid\u00f3 la \u201cley colateral\u201d destinada a fomentar el retorno de los infiltrados a su pa\u00eds de origen \u2013 (2020)<\/p>\n 14. Invalid\u00f3 la decisi\u00f3n del ministro del Interior de limitar el n\u00famero de refugiados ucranianos no jud\u00edos permitidos en Israel \u2013 (2022)<\/p>\n 15. Determin\u00f3 el estatus de refugiadas de las mujeres infiltradas bas\u00e1ndose en la hipot\u00e9tica posibilidad de que fueran sometidas a la mutilaci\u00f3n genital femenina en su pa\u00eds de nacimiento \u2013 (2020)<\/p>\n 16. Facilit\u00f3 el proceso de permisos de residencia en Israel para palestinos \u00e1rabes de Gaza \u2013 (2017).<\/p>\n Sionismo:<\/p>\n La Corte Suprema:<\/p>\n 17. Interpret\u00f3 la Ley del Estado-Naci\u00f3n, la Ley B\u00e1sica que define a Israel como el estado-naci\u00f3n del pueblo jud\u00edo, de modo que no puede tener ning\u00fan efecto en la pol\u00edtica nacional \u2013 (2021)<\/p>\n 18. Oblig\u00f3 al Ministerio de Educaci\u00f3n a otorgar el Premio Israel a un partidario del BDS a pesar de la decisi\u00f3n del ministerio de no hacerlo \u2013 (2022)<\/p>\n 19. Anul\u00f3 la decisi\u00f3n del ministro del Interior de evitar la entrada a Israel de un activista del BDS \u2013 (2018)<\/p>\n 20. Anul\u00f3 la decisi\u00f3n del Consejo de Cr\u00edticos de Cine de prohibir la proyecci\u00f3n de \u201cJenin Jenin\u201d, una pel\u00edcula difamatoria y mentirosa que acusaba a soldados de las FDI de una masacre en Jenin, cuando la verdad era que 11 soldados de las FDI pagaron con sus vidas la decisi\u00f3n de no bombardear la ciudad (despu\u00e9s de advertir a sus habitantes que salieran), exponi\u00e9ndolos as\u00ed a los francotiradores en la lucha casa por casa.<\/p>\n 21. Anul\u00f3 la decisi\u00f3n del Comit\u00e9 de Elecciones del Knesset de prohibir a aquellos que apoyan abiertamente el terrorismo de postularse para el Knesset \u2013 (Zakhalka 2002, Yazbak 2020)<\/p>\n 22. Anul\u00f3 la decisi\u00f3n del ministro de Defensa de prohibir que las familias de terroristas de Judea y Samaria asistieran a una ceremonia organizada por la izquierda para familias jud\u00edas y \u00e1rabes en duelo cuyos hijos eran terroristas \u2013 (2018, 2023)<\/p>\n 23. Orden\u00f3 se\u00f1ales en \u00e1rabe en \u00e1reas sin residentes \u00e1rabes \u2013 (2002)<\/p>\n 24. Anul\u00f3 las demandas presentadas ante la corte contra la construcci\u00f3n ilegal de mezquitas en el Monte del Templo (Establos de Salom\u00f3n 2004, Puerta de la Misericordia 2020)<\/p>\n 25. Anul\u00f3 las demandas presentadas para solicitar la libertad parcial o total de culto para los jud\u00edos en el Monte del Templo \u2013 (2006, 2021)<\/p>\n 26. Anul\u00f3 la efectividad de la ley contra los boicots de empresas por parte de organizaciones del BDS al agregar que las multas solo se pueden aplicar si se puede demostrar el da\u00f1o a la empresa, una demanda casi imposible debido a todos los factores involucrados en las ganancias y p\u00e9rdidas empresariales \u2013 (2015)<\/p>\n Tierra y asentamiento<\/p>\n La Corte Suprema:<\/p>\n 27. Cancel\u00f3 la pol\u00edtica de larga data que permit\u00eda el establecimiento de aldeas que aceptan solo a jud\u00edos \u2013 (Katsir vs. Kaen 2000).<\/p>\n 28. Anul\u00f3 la \u201cLey Reguladora\u201d destinada a regular el estatus de las viviendas construidas en Judea y Samaria en tierras cuya propiedad fue disputada despu\u00e9s de la construcci\u00f3n de las casas, pagando a los reclamantes por ella. Se destruyeron hogares jud\u00edos a pesar de que no hab\u00eda manera de que los \u00e1rabes pudieran utilizar la tierra que reclamaban como suya, ya que se encontraba en medio de comunidades existentes y era ventajoso para los reclamantes ser compensados por ella \u2013 (Ofra 2014, Netiv Haavot 2016).<\/p>\n 29. Discrimin\u00f3 a los israel\u00edes en los puestos avanzados al ordenar su destrucci\u00f3n sin pruebas de la propiedad de los reclamantes \u00e1rabes \u2013 (Amona 2006, 2016, Migron 2011).<\/p>\n 30. Expuls\u00f3 a los residentes jud\u00edos de Beit Ezra en Hebr\u00f3n en contra de los deseos de los propietarios y la opini\u00f3n del Comit\u00e9 de Apelaciones \u2013 (2012).<\/p>\n 31. Confirm\u00f3 el estatus de los asentamientos ilegales de beduinos de Negev \u2013 (Adalah 1997, Abu Efash 2000, Abu Mis\u2019ad 2006, Adala 2016).<\/p>\n 32. Confirm\u00f3 la ley racista de la Autoridad Palestina contra la venta de tierras a jud\u00edos en Judea y Samaria (punible con la muerte) \u2013 (2022).<\/p>\n La Econom\u00eda<\/p>\n La Corte Suprema:<\/p>\n 33. Bloque\u00f3 el plan gubernamental para resolver la crisis de vivienda.<\/p>\n 34. Interfiri\u00f3 en la interpretaci\u00f3n de contratos en contradicci\u00f3n con la redacci\u00f3n de esos contratos \u2013 (Apropim 1995).<\/p>\n 35. Interfiri\u00f3 en el plan gubernamental para desarrollar los campos de gas offshore da\u00f1ando la credibilidad de Israel en los acuerdos financieros (2016).<\/p>\n Religi\u00f3n, Estado y Familia<\/p>\n La Corte Suprema:<\/p>\n 36. Prohibi\u00f3 a los administradores de hospitales sacar el jametz de los hospitales en Pesaj \u2013 (2022, rescindido en 2023).<\/p>\n 37. Permiti\u00f3 y respald\u00f3 la apertura de negocios en Shabat en Tel Aviv \u2013 (2017).<\/p>\n 38. Oblig\u00f3 a un esposo que se divorciaba de una esposa infiel a compartir la propiedad que se demostr\u00f3 que era solo suya con la esposa infiel \u2013 (2021).<\/p>\n 39. Oblig\u00f3 a cambiar la ley para que las parejas del mismo sexo puedan arreglar embarazos por sustituci\u00f3n en Israel \u2013 (2020).<\/p>\n 40. Alent\u00f3 la multa a Canal 20 (ahora Canal 14)<\/p>\n 40. Alent\u00f3 a multar al Canal 20 (ahora Canal 14) por no presentar miembros del Movimiento Reformista (que no est\u00e1 oficialmente reconocido en Israel) en transmisiones \u2013 (2017).<\/p>\n 41. Acept\u00f3 la demanda para permitir transmisiones pornogr\u00e1ficas \u2013 (2004).<\/p>\n 42. Impidi\u00f3 al sector jared\u00ed tener eventos culturales con asientos separados para hombres y mujeres, aunque esa es su posici\u00f3n hal\u00e1jica \u2013 (2019)<\/p>\n Influencia pol\u00edtica<\/p>\n El Tribunal Supremo:<\/p>\n 43. Anul\u00f3 la Ley de Arutz Sheva de la Knesset que permit\u00eda las transmisiones de la \u00fanica estaci\u00f3n de radio de derecha en ese momento \u2013(2002).<\/p>\n 44. Interfiri\u00f3 con MK Yuri Edelstein (Likud) desempe\u00f1\u00e1ndose como presidente de la Kn\u00e9set a pesar de que esto va en contra de los estatutos de la Kn\u00e9set \u2013(2020).<\/p>\n Gobiernos interinos \u2013 inconsistencia en las decisiones<\/p>\n El Tribunal Supremo:<\/p>\n 45. Impidi\u00f3 que el ministro de Seguridad Interna evacuara la Casa de Oriente durante un gobierno interino \u2013(1999)<\/p>\n 46. Anul\u00f3 la demanda contra la celebraci\u00f3n de negociaciones de Taba durante el per\u00edodo de un peque\u00f1o gobierno interino-(2001))<\/p>\n 47. Anul\u00f3 las demandas contra la conclusi\u00f3n de un acuerdo sobre fronteras mar\u00edtimas con L\u00edbano durante un gobierno interino \u2013 los acuerdos no se llevaron al Knesset \u2013 (2022)<\/p>\n 48. Cre\u00f3 una doctrina para permitir la anulaci\u00f3n de las Leyes Fundamentales \u2013<\/p>\n 49. Impidi\u00f3 que Michael Ben-Ari se postulara para el Knesset, mientras permit\u00eda que los partidos antisionistas Kasif y Balad se postularan en contradicci\u00f3n con la decisi\u00f3n del Comit\u00e9 Electoral \u2013(2019)<\/p>\n 50. Apoy\u00f3 la decisi\u00f3n del presidente del Tribunal Supremo de boicotear la ceremonia nacional que celebraba los 50 a\u00f1os de asentamiento en Judea y Samaria \u2013 (2017)<\/p>\n <\/p>\n Sobre el autor: Dr. Assaf Malach<\/strong> es un estudioso del nacionalismo y la filosof\u00eda pol\u00edtica. Es el fundador del Centro de Estadista Jud\u00edo en Jerusal\u00e9n y fue el jefe de su Programa de \u00c9tica y Relaciones Internacionales. Adem\u00e1s, se desempe\u00f1\u00f3 como director del Comit\u00e9 de Estudios de Ciudadan\u00eda en el Ministerio de Educaci\u00f3n de Israel de 1915 a 2022.<\/p>\n Sobre el autor: Rochel Sylvetsky<\/strong> hizo ali\u00e1 en 1971, fue jefa del departamento de matem\u00e1ticas en Ulpenat Horev en Jerusal\u00e9n, se desempe\u00f1\u00f3 como presidenta de Emunah Israel y fue CEO del Kfar Hassidim Youth Village antes de convertirse en editora gerente del sitio en ingl\u00e9s de Arutz Sheva. Hoy en d\u00eda, es la Consultora Senior y editora de Opini\u00f3n y juda\u00edsmo de Arutz Sheva y forma parte de los Consejos de Orot Yisrael College y del Knesset Channel.<\/p>\n <\/p>\n Fuente: Israel Noticias<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La reforma judicial en Israel es necesaria debido a diversos problemas en el sistema, como la elecci\u00f3n de jueces de la Corte Suprema, el poder del asesor legal del primer ministro y la falta de demanda de procedimiento. Adem\u00e1s, hay un desequilibrio en la consideraci\u00f3n del car\u00e1cter jud\u00edo de Israel por parte de los jueces. Para garantizar la justicia y proteger la identidad del pa\u00eds, es fundamental que el sistema legal tenga en cuenta los valores jud\u00edos y la historia de lucha de Israel. Actualmente, el Tribunal Supremo impone con frecuencia opiniones liberales y progresistas en lugar de respetar los valores sionistas y tradicionales de los ciudadanos israel\u00edes. Esta situaci\u00f3n se refleja en 50 decisiones judiciales seleccionadas por el Dr. Assaf Malach que muestran la falta de inter\u00e9s en c\u00f3mo un Estado jud\u00edo debe impartir justicia. Por lo tanto, es esencial abordar estos problemas y desarrollar un sistema legal m\u00e1s equitativo y representativo de la identidad de Israel. Seguridad y terrorismo La Corte Suprema: 1. Estableci\u00f3 severas limitaciones en el asesinato selectivo de l\u00edderes terroristas (2006) 2. Prohibi\u00f3 el uso de un m\u00e9todo que salvaba vidas de soldados de las FDI conocido como la \u201cregla del vecino\u201d: es decir, cuando …<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":143577,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[12019],"class_list":["post-143575","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-israel","tag-reforma-judicial"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143575","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143575"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143575\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/143577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}