{"id":140507,"date":"2023-03-03T09:56:41","date_gmt":"2023-03-03T12:56:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiojai.com\/?p=140507"},"modified":"2023-03-03T09:56:41","modified_gmt":"2023-03-03T12:56:41","slug":"la-corte-suprema-de-wikipedia-aborda-la-supuesta-conspiracion-para-distorsionar-los-articulos-del-holocausto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/2023\/03\/03\/140507\/la-corte-suprema-de-wikipedia-aborda-la-supuesta-conspiracion-para-distorsionar-los-articulos-del-holocausto\/","title":{"rendered":"La &#8216;Corte Suprema&#8217; de Wikipedia aborda la supuesta conspiraci\u00f3n para distorsionar los art\u00edculos del Holocausto"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #000000;\"><strong>Por primera vez en sus casi 20 a\u00f1os, el comit\u00e9 de arbitraje de la enciclopedia en l\u00ednea acepta voluntariamente un caso en medio de afirmaciones de que algunos editores est\u00e1n blanqueando la historia polaca.<\/strong><\/span><\/p>\n<p>Por Asaf Elia Shalev \/ <em><span style=\"color: #000000;\">JTA\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n<p>Cuando un par de profesores a principios de este mes publicaron un art\u00edculo acusando a un grupo de editores de Wikipedia de Polonia de revisar art\u00edculos para distorsionar la historia del Holocausto, su investigaci\u00f3n se volvi\u00f3 viral.<\/p>\n<p>La mayor\u00eda de los art\u00edculos acad\u00e9micos son vistos por decenas o cientos de personas en el mejor de los casos. Este,\u00a0 publicado en The Journal of Holocaust Research , alcanz\u00f3 m\u00e1s de 27.000 p\u00e1ginas vistas en semanas.<\/p>\n<p>El alcance del art\u00edculo fue impulsado por su an\u00e1lisis, sin precedentes en la literatura acad\u00e9mica sobre Wikipedia, y su hallazgo de que un grupo dedicado ha manipulado durante unos 15 a\u00f1os una fuente de informaci\u00f3n utilizada por millones de maneras que culpan a los jud\u00edos del Holocausto y absuelven a Polonia. de casi ninguna responsabilidad por su historial de antisemitismo.<\/p>\n<p>El documento llam\u00f3 la atenci\u00f3n no solo de acad\u00e9micos y periodistas, sino tambi\u00e9n de las personas a cargo de resolver disputas sobre la edici\u00f3n en Wikipedia, el s\u00e9ptimo sitio web m\u00e1s popular en Internet y uno que se considera el \u00faltimo basti\u00f3n de la verdad\u00a0 compartida\u00a0 en un entorno en l\u00ednea en constante fractura.<\/p>\n<p>Por lo general, las disputas entre los editores de Wikipedia se resuelven a trav\u00e9s de mecanismos de consenso de la comunidad, pero ocasionalmente esos mecanismos fallan y las denuncias se presentan ante el Comit\u00e9 de Arbitraje de Wikipedia, un panel de editores electos\u00a0 conocido como la Corte Suprema de Wikipedia .<\/p>\n<p><strong><span style=\"color: #000000;\">\u00a0\u201cWikipedia no es exactamente democr\u00e1tica sino anarquista de una manera que desalienta activamente cualquier tipo de autoridad que venga a resolver una disputa\u201d, dijo Joe Roe, un veterano editor de Wikipedia que form\u00f3 parte del comit\u00e9 en 2019 y 2020. \u201cEl Comit\u00e9 de Arbitraje es un excepci\u00f3n muy limitada.\u201d<\/span><\/strong><\/p>\n<p>En este caso, sucedi\u00f3 algo especialmente inusual. El Comit\u00e9 de Arbitraje, o ArbCom, decidi\u00f3 investigar las denuncias sin recibir una solicitud formal para hacerlo. Nadie pod\u00eda recordar que el comit\u00e9 hubiera dado tal paso en sus casi dos d\u00e9cadas de existencia.<\/p>\n<p>\u201cUna decisi\u00f3n miope aqu\u00ed podr\u00eda resultar en que un n\u00famero incalculable de personas reciban una visi\u00f3n distorsionada de la historia jud\u00eda\/de la Segunda Guerra Mundial, lo que podr\u00eda tener consecuencias muy reales dada la reciente amplificaci\u00f3n de la ret\u00f3rica violentamente antisemita por parte de las principales figuras p\u00fablicas\u201d, escribi\u00f3 un usuario llamado SamX en un publicaci\u00f3n p\u00fablica sobre el caso. \u201cArbCom necesita hacer esto bien\u201d.<\/p>\n<p>[Esto] podr\u00eda tener consecuencias muy reales dada la reciente amplificaci\u00f3n de la ret\u00f3rica violentamente antisemita por parte de las principales figuras p\u00fablicas. ArbCom necesita hacer esto bien<\/p>\n<p>El art\u00edculo que desencaden\u00f3 la apertura del caso se public\u00f3 con el t\u00edtulo <span style=\"color: #000000;\"><strong>\u201cDistorsi\u00f3n intencional de la historia del Holocausto en Wikipedia\u201d. Acus\u00f3 a 11 editores actuales y anteriores de distorsiones intencionales de numerosos art\u00edculos relacionados con el Holocausto en Polonia. El peri\u00f3dico se refiri\u00f3 a los editores por sus nombres de usuario, pero tambi\u00e9n proporcion\u00f3 sus nombres reales si se hab\u00edan identificado p\u00fablicamente en los foros de mensajes de Wikipedia.<\/strong><\/span><\/p>\n<p>\u201cDebido al ferviente trabajo manual de este grupo, los art\u00edculos de Wikipedia sobre el Holocausto en Polonia minimizan el antisemitismo polaco, exageran el papel de los polacos en la salvaci\u00f3n de los jud\u00edos, insin\u00faan que la mayor\u00eda de los jud\u00edos apoyaban el comunismo y conspiraron con los comunistas para traicionar a los polacos, culpan a los jud\u00edos de su propia persecuci\u00f3n y inflar la colaboraci\u00f3n jud\u00eda con los nazis\u201d, escribieron los coautores Jan Grabowski, historiador de la Universidad de Ottawa, y Shira Klein del departamento de historia de la Universidad Chapman en Orange, California.<\/p>\n<figure id=\"attachment_140510\" aria-describedby=\"caption-attachment-140510\" style=\"width: 784px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-140510\" src=\"https:\/\/www.radiojai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Jan-Grabowski-300x188.jpeg\" alt=\"Radio Jai -La 'Corte Suprema' de Wikipedia aborda la supuesta conspiraci\u00f3n para distorsionar los art\u00edculos del Holocausto\" width=\"784\" height=\"491\" srcset=\"https:\/\/www.radiojai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Jan-Grabowski-300x188.jpeg 300w, https:\/\/www.radiojai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Jan-Grabowski.jpeg 640w\" sizes=\"auto, (max-width: 784px) 100vw, 784px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-140510\" class=\"wp-caption-text\">El historiador Jan Grabowski. (cr\u00e9dito de la foto: cortes\u00eda)<\/figcaption><\/figure>\n<p>Normalmente, los errores en Wikipedia, ya sean intencionales o no, pueden ser corregidos r\u00e1pidamente por editores experimentados que implementan un conjunto de reglas con respecto a la fuente y el estilo. Pero en este caso, los supuestos distorsionadores conocen los mecanismos de Wikipedia lo suficientemente bien como para al menos parecer seguir las reglas y est\u00e1n dispuestos a pasar el tiempo discutiendo con otros editores que intervienen para intervenir. Se vuelve m\u00e1s dif\u00edcil llegar a la verdad porque trabajan para desacreditar a los historiadores establecidos y apoyar voces marginales para crear la apariencia de un debate del mundo real sobre eventos hist\u00f3ricos, seg\u00fan el art\u00edculo.<\/p>\n<p>En uno de las docenas de ejemplos documentados en el estudio, los presuntos distorsionadores han tratado de hacer pasar el trabajo autopublicado de una escritora polaca antisemita llamada Ewa Kurek como una fuente confiable. Kurek ha dicho que COVID-19 es una tapadera para un intento de los jud\u00edos de apoderarse de Europa y que los jud\u00edos disfrutaron de la vida en los guetos nazis. Un editor llamado Volunteer Marek argument\u00f3 en una conversaci\u00f3n detr\u00e1s del escenario entre editores que Kurek deber\u00eda ser citado como lo ser\u00eda cualquier &#8220;erudito convencional&#8221;. Y otro editor, trabajando en un art\u00edculo sobre una masacre de jud\u00edos en Polonia en 1941, agreg\u00f3 la afirmaci\u00f3n de Kurek de que minimizaba el n\u00famero de v\u00edctimas jud\u00edas y exoneraba a los perpetradores polacos.<\/p>\n<p>Una cosa que la investigaci\u00f3n no discuti\u00f3 es qu\u00e9 motiva a estos editores a invertir tanto tiempo y esfuerzo en distorsionar Wikipedia. Klein dijo que la omisi\u00f3n fue deliberada.<\/p>\n<figure id=\"attachment_140509\" aria-describedby=\"caption-attachment-140509\" style=\"width: 800px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-140509\" src=\"https:\/\/www.radiojai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Shira-Klein-300x188.jpeg\" alt=\"Radio Jai -La 'Corte Suprema' de Wikipedia aborda la supuesta conspiraci\u00f3n para distorsionar los art\u00edculos del Holocausto\" width=\"800\" height=\"501\" srcset=\"https:\/\/www.radiojai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Shira-Klein-300x188.jpeg 300w, https:\/\/www.radiojai.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Shira-Klein.jpeg 640w\" sizes=\"auto, (max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-140509\" class=\"wp-caption-text\">Una captura de pantalla de 2022 de la profesora Shira Klein. (YouTube\/ reproducido bajo la cl\u00e1usula 27a de la ley de derechos de autor)<\/figcaption><\/figure>\n<p>\u201cHemos tenido mucho cuidado de no hacer suposiciones sobre lo que los impulsa o cu\u00e1les son sus pol\u00edticas\u201d, dijo Klein. \u201cEn cambio, hemos tratado de concentrarnos solo en lo que han hecho, que est\u00e1 en el registro escrito. Y como decimos en el art\u00edculo, no vemos ninguna evidencia de que est\u00e9n vinculados a un gobierno o al servicio de nadie m\u00e1s\u201d.<\/p>\n<p>El descargo de responsabilidad de Klein apunta oblicuamente a un desaf\u00edo mayor en torno al registro hist\u00f3rico del Holocausto en Polonia. Un principio central del partido gobernante Ley y Justicia del pa\u00eds es defender la imagen de los polacos \u00e9tnicos e imponer narrativas nacionalistas sobre el pasado, especialmente el per\u00edodo de la Segunda Guerra Mundial. Si bien la historia muestra que muchos polacos participaron en la persecuci\u00f3n de los jud\u00edos, la derecha nacionalista de Polonia insiste en retratar a los polacos solo como v\u00edctimas o h\u00e9roes.<\/p>\n<p>En 2018, el gobierno polaco aprob\u00f3 lo que se conoce como la Ley del Holocausto de Polonia, que declara ilegal calumniar a la naci\u00f3n polaca o culpar al pa\u00eds de los cr\u00edmenes nazis. En la pr\u00e1ctica, la ley ha servido para censurar a los acad\u00e9micos y enfriar el debate.<\/p>\n<p>Grabowski, coautor de Klein en el art\u00edculo, ha discutido durante a\u00f1os con la derecha nacionalista sobre la memoria hist\u00f3rica de Polonia. Demand\u00f3\u00a0 a un grupo polaco que lo acus\u00f3 de publicar mentiras sobre la historia de Polonia en 2018, y en 2021\u00a0 un tribunal polaco le orden\u00f3 disculparse\u00a0 por su investigaci\u00f3n antes de que\u00a0 un tribunal de apelaciones finalmente anulara la orden .<\/p>\n<p>A nivel nacional, los ultranacionalistas de Polonia han ganado en gran medida la guerra por el discurso p\u00fablico, lo que los ha liberado para centrarse en la escena global, donde Wikipedia en ingl\u00e9s se considera un importante frente de batalla.<\/p>\n<p>En esta atm\u00f3sfera, incluso algo tan b\u00e1sico como los antecedentes del novelista yiddish y premio Nobel Isaac Bashevis Singer puede convertirse en tema de debate. Durante a\u00f1os, Singer estuvo en el centro de una\u00a0 pelea entre dos editores sobre si Singer\u00a0 se describ\u00eda mejor en la primera l\u00ednea de su art\u00edculo de Wikipedia como autor jud\u00edo o polaco. El compromiso final, &#8220;estadounidense jud\u00edo nacido en Polonia&#8221;, dur\u00f3 casi dos a\u00f1os hasta el 23 de febrero, cuando alguien volvi\u00f3 a abandonar el t\u00e9rmino &#8220;jud\u00edo&#8221;.<\/p>\n<p><strong><span style=\"color: #000000;\">Los editores de Wikipedia que ahora est\u00e1n acusados \u200b\u200bde distorsionar los art\u00edculos para promover narrativas nacionalistas han rechazado las acusaciones en su contra.<\/span><\/strong><\/p>\n<p>\u201cNo me he involucrado en ninguna &#8216;distorsi\u00f3n del Holocausto&#8217;, en Wikipedia o en cualquier otro lugar. No soy un &#8216;nacionalista polaco de derecha&#8217;\u201d, dijo el voluntario Marek en un comentario p\u00fablico en un foro de mensajes de Wikipedia que fue respaldado por al menos otro presunto distorsionador. \u201cNo soy parte de una nefasta &#8216;conspiraci\u00f3n polaca&#8217; en Wikipedia que busca manipular el contenido. Todas estas acusaciones son rid\u00edculas y absurdas. Son particularmente repugnantes y viles ya que van en contra de todo en lo que creo\u201d.<\/p>\n<p>No soy parte de una nefasta &#8216;conspiraci\u00f3n polaca&#8217; en Wikipedia que busca manipular el contenido. Todas estas acusaciones son rid\u00edculas y absurdas. Son particularmente repugnantes y viles ya que van en contra de todo lo que creo.<\/p>\n<p>En el debate sobre c\u00f3mo manejar el caso, docenas de \u00e1rbitros y editores comunes de Wikipedia, todos voluntarios, hablaron de la situaci\u00f3n en un foro de mensajes de Wikipedia como algo cercano a una crisis existencial para Wikipedia. No solo se acus\u00f3 al sitio web de ser utilizado para difundir propaganda antisemita, sino que tambi\u00e9n se aleg\u00f3 que era vulnerable a la manipulaci\u00f3n a gran escala por parte de un peque\u00f1o grupo de actores de mala fe.<\/p>\n<p>Hay poca confianza en la comunidad de que una soluci\u00f3n est\u00e9 al alcance de la mano. Por sus propias reglas, se supone que el comit\u00e9 no debe decidir sobre informaci\u00f3n en disputa. Es m\u00e1s un cuerpo disciplinario que eval\u00faa el comportamiento de los editores de Wikipedia y, en \u00faltima instancia, puede decidir si restringir sus privilegios de edici\u00f3n o prohibirlos por completo.<\/p>\n<p>Pero averiguar si los editores acusados \u200b\u200bde hecho evadieron las salvaguardias y socavaron la integridad de Wikipedia parecer\u00eda requerir que los \u00e1rbitros se conviertan en expertos en la historia del Holocausto en Polonia.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n de tomar el caso sirve para reconocer que el comit\u00e9 no pudo resolver el problema cuando consider\u00f3 por \u00faltima vez las quejas sobre la edici\u00f3n relacionada con el Holocausto en Polonia hace unos dos a\u00f1os. Eso fue durante el mandato de Roe y dice que el comit\u00e9 estaba distra\u00eddo por otra disputa en ese momento.<\/p>\n<p>Lo mejor que podemos hacer es lo que est\u00e1 sucediendo actualmente: simplemente pasarlo por esos mecanismos nuevamente y esperar que algo mejor salga del otro lado.<\/p>\n<p>\u201cNo se puede escalar m\u00e1s all\u00e1 de lo que ya se ha hecho en nuestros mecanismos\u201d, dijo Roe. \u201cLo mejor que podemos hacer es lo que est\u00e1 sucediendo actualmente: simplemente pasarlo por esos mecanismos nuevamente y esperar que algo mejor salga del otro lado\u201d.<\/p>\n<p>Al explicar por qu\u00e9 el comit\u00e9 debe hacerse cargo del caso, un \u00e1rbitro que pasa por Wugapodes coment\u00f3 que la \u00fanica otra opci\u00f3n es patear la lata por el camino.<\/p>\n<p>\u201cEste no ser\u00e1 un problema f\u00e1cil de resolver, pero el comit\u00e9 no fue convocado para resolver problemas f\u00e1ciles\u201d, escribi\u00f3 Wugapodes, se\u00f1alando que el momento es el adecuado dada la atenci\u00f3n y la participaci\u00f3n de expertos y editores externos. \u201cPodemos aprovechar estos recursos ahora o esperar a que este problema de una d\u00e9cada empeore a\u00fan m\u00e1s\u201d.<\/p>\n<p>Podemos aprovechar estos recursos ahora o esperar a que este problema de una d\u00e9cada empeore a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n<p>Por una votaci\u00f3n de nueve a uno el 13 de febrero, el comit\u00e9 decidi\u00f3 abrir el caso. Se espera que los procedimientos, que comienzan con una fase de recopilaci\u00f3n de pruebas, duren hasta seis semanas, despu\u00e9s de lo cual pueden decidir prohibir y restringir a los editores infractores.<\/p>\n<p>M\u00e1s all\u00e1 de eso, tambi\u00e9n est\u00e1 disponible una opci\u00f3n de \u00faltimo recurso poco ortodoxa. La llamada Corte Suprema de Wikipedia podr\u00eda pedir ayuda a una autoridad a\u00fan mayor: la Fundaci\u00f3n Wikimedia, una organizaci\u00f3n sin fines de lucro propietaria de la enciclopedia. La fundaci\u00f3n intervino\u00a0 en 2021 en lo que algunos ven como un escenario similar de una toma de control de la extrema derecha en Wikipedia en idioma croata , contratando a un experto externo para desenredar la red de ofuscaci\u00f3n y prohibiendo a un conjunto de editores.<\/p>\n<p>Roe dijo que su mandato en el comit\u00e9 en 2019 y 2020, que present\u00f3 quejas relacionadas con la edici\u00f3n de art\u00edculos sobre el Holocausto en Polonia, lo ayud\u00f3 a creer que Wikipedia deber\u00eda aceptar el cambio, al menos cuando se trata de temas pol\u00edticos controvertidos.<\/p>\n<p>\u201cMe gustar\u00eda ver que estos problemas de contenido dif\u00edciles y pol\u00edticamente cargados se remitan a un nuevo organismo formado por expertos externos, y que no insistamos en hacer todo internamente entre los voluntarios de la comunidad\u201d, dijo Roe.<\/p>\n<p>Pero reconoci\u00f3 que es poco probable que tal escenario resulte de la disputa de Polonia.<\/p>\n<p>\u201cNo es una opini\u00f3n popular y va en contra de la idea general de Wikipedia\u201d, dijo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por primera vez en sus casi 20 a\u00f1os, el comit\u00e9 de arbitraje de la enciclopedia en l\u00ednea acepta voluntariamente un caso en medio de afirmaciones de que algunos editores est\u00e1n blanqueando la historia polaca. Por Asaf Elia Shalev \/ JTA\u00a0 Cuando un par de profesores a principios de este mes publicaron un art\u00edculo acusando a un grupo de editores de Wikipedia de Polonia de revisar art\u00edculos para distorsionar la historia del Holocausto, su investigaci\u00f3n se volvi\u00f3 viral. La mayor\u00eda de los art\u00edculos acad\u00e9micos son vistos por decenas o cientos de personas en el mejor de los casos. Este,\u00a0 publicado en The Journal of Holocaust Research , alcanz\u00f3 m\u00e1s de 27.000 p\u00e1ginas vistas en semanas. El alcance del art\u00edculo fue impulsado por su an\u00e1lisis, sin precedentes en la literatura acad\u00e9mica sobre Wikipedia, y su hallazgo de que un grupo dedicado ha manipulado durante unos 15 a\u00f1os una fuente de informaci\u00f3n utilizada por millones de maneras que culpan a los jud\u00edos del Holocausto y absuelven a Polonia. de casi ninguna responsabilidad por su historial de antisemitismo. El documento llam\u00f3 la atenci\u00f3n no solo de acad\u00e9micos y periodistas, sino tambi\u00e9n de las personas a cargo de resolver disputas sobre la edici\u00f3n en Wikipedia, &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":140508,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[157,12414,12413,12415],"class_list":["post-140507","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-holocausto","tag-157","tag-hoocausto","tag-wikipedia","tag-wipkipedia-esta-acusada"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=140507"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140507\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/140508"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=140507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=140507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=140507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}