{"id":129322,"date":"2022-07-29T12:24:51","date_gmt":"2022-07-29T15:24:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiojai.com\/?p=129322"},"modified":"2022-07-29T12:24:51","modified_gmt":"2022-07-29T15:24:51","slug":"el-tribunal-supremo-israeli-cambia-doctrina-y-beneficia-a-los-consumidores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/2022\/07\/29\/129322\/el-tribunal-supremo-israeli-cambia-doctrina-y-beneficia-a-los-consumidores\/","title":{"rendered":"El tribunal supremo Israel\u00ed cambia doctrina y beneficia a los consumidores."},"content":{"rendered":"<p>El Tribunal Supremo israel\u00ed ha producido esta semana un vuelco en su propia jurisprudencia, al modificar su doctrina anterior, estableciendo que una empresa multinacional no puede exonerarse de aplicar ley israel\u00ed en territorio israel\u00ed.<\/p>\n<p>En la doctrina anterior, que era la que se pronunci\u00f3 con el fallo de Ben Hamo del a\u00f1o 2018, le hab\u00eda permitido a las empresas multinacionales determinar que las demandas en su contra en Israel se llevar\u00e1n a cabo de acuerdo con la ley de un pa\u00eds extranjero. En la sentencia contra Facebook dictada esta semana se estableci\u00f3 que la ley israel\u00ed ser\u00e1 la aplicable en las demandas de consumidores y peque\u00f1as empresas en contra de Facebook, y que cualquier otra condici\u00f3n ser\u00e1 considerada como cl\u00e1usula abusiva.<\/p>\n<p>En forma concluyente el Supremo Tribunal dispuso que los consumidores y las peque\u00f1as empresas israel\u00edes que utilicen los servicios o compren productos de empresas multinacionales estar\u00e1n sujetos a la ley israel\u00ed, y las condiciones contractuales que establezca lo contrario ser\u00e1n reputadas como abusivas y nulas, en una decisi\u00f3n importante y de gran alcance.<\/p>\n<p>En una setencia emitida por la mayor\u00eda del Tribunal, con la opini\u00f3n mayoritaria de los jueces Ofer Grosskopf y Yael Wilner, y en minor\u00eda con la oposici\u00f3n del juez Neil Hendel se determin\u00f3 que la cl\u00e1usula incluida en las condiciones del servicio de Facebook (que es un contrato de adhesi\u00f3n al que deben suscribir los usuarios) seg\u00fan la cual las demandas contra la empresa en Israel se llevar\u00e1 a cabo de acuerdo con la ley de California: perjudica a los consumidores, incluidas las peque\u00f1as empresas que compran los servicios de publicidad de Facebook. Por lo tanto, se invalida dicha cl\u00e1usula. El juez Grosskopf fue m\u00e1s all\u00e1 al exponer que no se debe dar legitimidad a un intento generalizado por parte de una corporaci\u00f3n global que elige realizar negocios en Israel, de desautorizar la aplicaci\u00f3n de la ley israel\u00ed hacia sus consumidores israel\u00edes.<\/p>\n<p>El caso que ahora se ha decidido se trata de una demanda de NIS 700,000 presentada en 2017 contra Facebook, alegando que la Multinacional caus\u00f3 da\u00f1os a una empresa israel\u00ed llamada Troim Miller, que se ocupa, entre otras cosas, del desarrollo y producci\u00f3n de ferias de moda. Seg\u00fan la empresa, Facebook, que es su principal plataforma de publicidad, le permiti\u00f3 fusionar cuatro p\u00e1ginas comerciales que administraba en una sola, pero despu\u00e9s de que se fusionaron, qued\u00f3 claro que las publicaciones de la empresa no llegaban a todos sus seguidores. Como resultado de ello, alego la empresa reclamante que sufri\u00f3 p\u00e9rdidas directas y da\u00f1o en su reputaci\u00f3n, y algunos dise\u00f1adores ya han informado que no cooperar\u00e1n con ella en el futuro.<\/p>\n<p>En las instancias inferiores se hab\u00eda sancionado lo contrario, de acuerdo a la doctrina anterior de la Corte Suprema en el fallo de Ben Hamo. Que, si bien no permit\u00eda a la Multinacional que derive las reclamaciones a tribunales extranjeros, como se dispon\u00eda en las condiciones del servicio, si le permitia disponer la aplicaci\u00f3n de la ley extranjera en Israel.<\/p>\n<p>Este pronunciamiento es sumamente relevante tambi\u00e9n para otras empresas de Internet establecidas en el extranjero, que brindan servicios a usuarios de todo el mundo y que incluyen en sus t\u00e9rminos de uso una condici\u00f3n que requiere que los internautas presenten demandas contra ellos solo de acuerdo con la ley y jurisdicci\u00f3n fijadas por la empresa. Que normalmente es la beneficiosa para la Multinacional y crea una barrera significativa y sumamente costosa para los demandantes.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Dario Sykuler &#8211; abogado matriculado en Argentina e Israel &#8211; Director secretario de la c\u00e1mara de comercio argentno \u00edsraeli.\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Supremo israel\u00ed ha producido esta semana un vuelco en su propia jurisprudencia, al modificar su doctrina anterior, estableciendo que una empresa multinacional no puede exonerarse de aplicar ley israel\u00ed en territorio israel\u00ed. En la doctrina anterior, que era la que se pronunci\u00f3 con el fallo de Ben Hamo del a\u00f1o 2018, le hab\u00eda permitido a las empresas multinacionales determinar que las demandas en su contra en Israel se llevar\u00e1n a cabo de acuerdo con la ley de un pa\u00eds extranjero. En la sentencia contra Facebook dictada esta semana se estableci\u00f3 que la ley israel\u00ed ser\u00e1 la aplicable en las demandas de consumidores y peque\u00f1as empresas en contra de Facebook, y que cualquier otra condici\u00f3n ser\u00e1 considerada como cl\u00e1usula abusiva. En forma concluyente el Supremo Tribunal dispuso que los consumidores y las peque\u00f1as empresas israel\u00edes que utilicen los servicios o compren productos de empresas multinacionales estar\u00e1n sujetos a la ley israel\u00ed, y las condiciones contractuales que establezca lo contrario ser\u00e1n reputadas como abusivas y nulas, en una decisi\u00f3n importante y de gran alcance. En una setencia emitida por la mayor\u00eda del Tribunal, con la opini\u00f3n mayoritaria de los jueces Ofer Grosskopf y Yael Wilner, y en minor\u00eda con la &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":100227,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"audio","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[391,372],"class_list":["post-129322","post","type-post","status-publish","format-audio","has-post-thumbnail","hentry","category-columnistas","tag-dario-sykuler","tag-radio-jai","post_format-post-format-audio"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129322","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=129322"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129322\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100227"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=129322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=129322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=129322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}