Las transacciones en efectivo que excedan los 6000 NIS ser\u00e1n ilegales, como parte del esfuerzo para luchar contra el lavado de dinero y la actividad delictiva.<\/p>\n
Est\u00e1 previsto que una nueva ley entre en vigor en Israel a partir del 1 de agosto<\/strong><\/span> que prohibir\u00e1 los pagos de grandes sumas de dinero en efectivo y cheques bancarios. El objetivo de la reforma, seg\u00fan un comunicado emitido por la Autoridad Fiscal de Israel , es luchar contra el crimen organizado, el lavado de dinero y el incumplimiento fiscal.<\/strong><\/span><\/p>\n Seg\u00fan la nueva ley, cualquier pago a una empresa superior a 6000 NIS (1700 d\u00f3lares) debe realizarse mediante m\u00e9todos alternativos, como una transferencia digital o una tarjeta de d\u00e9bito. El comercio entre ciudadanos particulares que no figuren como propietarios de empresas se limitar\u00e1 a 15 000 NIS (4360 d\u00f3lares) en efectivo. Este es otro paso en la lucha de Israel contra el uso de efectivo. Anteriormente, se pod\u00eda usar efectivo hasta la cantidad de 11 000 NIS ($3200) en negocios.<\/p>\n \u201cQueremos que el p\u00fablico reduzca el uso de dinero en efectivo\u201d<\/strong><\/span>, advierte Tamar Bracha, quien est\u00e1 a cargo de ejecutar la ley en nombre de la Autoridad Tributaria de Israel, le dijo a The Media Line . \u201cEl objetivo es reducir la fluidez del efectivo en el mercado, principalmente porque las organizaciones criminales tienden a depender del efectivo. Al limitar su uso, la actividad delictiva es mucho m\u00e1s dif\u00edcil de llevar a cabo\u201d.<\/p>\n Menos efectivo en el mercado<\/span><\/strong><\/p>\n Para que eso suceda, debe haber menos efectivo en el mercado .<\/p>\n Uri Goldman, un abogado que represent\u00f3 a clientes en una apelaci\u00f3n contra la ley en 2018, afirma que el principal problema de la ley es que simplemente no es eficiente.<\/p>\n \u201cEst\u00e1bamos en las discusiones sobre el proyecto de ley. Los datos que trajimos mostraron que desde que entr\u00f3 en vigencia la primera fase de la ley, la cantidad de efectivo en el mercado solo aument\u00f3. Claramente, algo no est\u00e1 funcionando\u201d, dijo Goldman a The Media Line .<\/p>\n Goldman tambi\u00e9n explic\u00f3 la desventaja de la ley. \u201cCuando se aprob\u00f3 el proyecto de ley, hab\u00eda m\u00e1s de un mill\u00f3n de ciudadanos sin cuentas bancarias en Israel .<\/p>\n La ley les impedir\u00eda realizar cualquier negocio y convertir\u00eda, pr\u00e1cticamente, al 10% de la poblaci\u00f3n en delincuentes\u201d, dijo.<\/span><\/strong><\/p>\n Comercio con Cisjordania, palestinos no afectados<\/span><\/strong><\/p>\n Hay algunas excepciones a la nueva ley: instituciones caritativas, que son las m\u00e1s comunes en la sociedad ultraortodoxa ; y comercio con palestinos de Cisjordania, que no son ciudadanos de Israel . En el caso de este \u00faltimo, se permitir\u00e1n transacciones que incluyan grandes cantidades de efectivo, pero requerir\u00e1n un informe detallado a la Autoridad Fiscal de Israel.<\/p>\n Bracha dice que estas excepciones son limitadas en el tiempo y est\u00e1n destinadas a ayudar a las instituciones y poblaciones que no tienen otra alternativa , d\u00e1ndoles tiempo para cambiar sus m\u00e9todos de pago.<\/p>\n Goldman no cree que esto ayude. \u201cNo creo que nadie encuentre una soluci\u00f3n\u201d, dijo. \u201cEsta parte de la ley b\u00e1sicamente promete a los palestinos de Cisjordania y a los jud\u00edos ultraortodoxos una salida. Es injusto para el resto de la gente y dudo que cambie en el futuro\u201d.<\/p>\n La ley, originalmente propuesta en 2015, fue aprobada inicialmente en 2018. En su forma original, inclu\u00eda un art\u00edculo que prohib\u00eda la tenencia privada de grandes sumas de dinero en efectivo y limitaba la suma permitida a 50 000 NIS ($14 500). Si bien este art\u00edculo no fue aprobado en ese momento, el Ministerio de Finanzas de Israel tiene la intenci\u00f3n de someterlo a votaci\u00f3n en el parlamento del pa\u00eds nuevamente despu\u00e9s de las pr\u00f3ximas elecciones .<\/p>\n Seg\u00fan la Autoridad Tributaria, varios otros pa\u00edses tienen leyes paralelas y han demostrado ser efectivas. Los cr\u00edticos, sin embargo, piensan que al menos un aspecto debe cambiar para que la ley funcione.<\/p>\n