{"id":120544,"date":"2022-02-16T13:17:44","date_gmt":"2022-02-16T16:17:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiojai.com\/?p=120544"},"modified":"2022-02-16T13:18:27","modified_gmt":"2022-02-16T16:18:27","slug":"martin-tetaz-cristina-uso-mas-de-75-mil-millones-de-dolares-del-banco-central","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/2022\/02\/16\/120544\/martin-tetaz-cristina-uso-mas-de-75-mil-millones-de-dolares-del-banco-central\/","title":{"rendered":"Mart\u00edn Tetaz &#8220;Cristina us\u00f3 m\u00e1s de 75 mil millones de d\u00f3lares del Banco Central&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>El diputado y economista <span style=\"color: #000000;\"><strong>Mart\u00edn Tetaz<\/strong><\/span>, dialog\u00f3 con <span style=\"color: #000000;\">El Equilibrista <\/span><strong><span style=\"color: #000000;\">Federico Andahazi<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p>Coment\u00f3 c\u00f3mo vive este nuevo camino que eligi\u00f3 transitar, el de la pol\u00edtica, y por supuesto analiz\u00f3 los temas de Econom\u00eda en medio de la crisis que atraviesa la Argentina.<\/p>\n<p>La pregunta obligada: <span style=\"color: #000000;\"><strong>Por qu\u00e9 dejar de lado una carrera exitosa como economista y haberse convertido en Diputado Nacional por la Ciudad de Buenos Aires: \u201cYo siempre coquete\u00e9 con la pol\u00edtica, me gustaba, y hace treinta a\u00f1os que estoy estudiando los problemas del pa\u00eds\u201d<\/strong><\/span>, revel\u00f3. Lo hice proponiendo, con algunos libros, art\u00edculos cient\u00edficos, y algo de divulgaci\u00f3n, algunas soluciones. Pero lo ve\u00eda \u201cdesde la tribuna\u201d, y no ten\u00eda la oportunidad de \u201cponerme la camiseta, los botines y jugar en la cancha\u201d.<\/p>\n<p><strong><span style=\"color: #000000;\">Ahora le apareci\u00f3 la oportunidad, en un momento muy especial, un momento bisagra. Tetaz ve\u00eda que se estaba consolidando una mayor\u00eda pol\u00edtica en la Argentina, que era una hegemon\u00eda del kirchnerismo, que \u201cse estaban probando el traje\u201d para ver qui\u00e9n iba a ser presidente entre M\u00e1ximo Kirchner y Kicillof, qui\u00e9n iba a ser el candidato 2023, y pocas chances que le daban a la oposici\u00f3n.<\/span> <\/strong><\/p>\n<p>Todas las encuestas le daban diez puntos abajo, y la discusi\u00f3n era por cu\u00e1nto iba a ganar el kirchnerismo. Y hab\u00eda gente resignada, pensaba que no hab\u00eda salida en la Argentina, y que la \u00fanica salida era Ezeiza. En ese contexto, \u201cera ahora o nunca\u201d, declar\u00f3. Tetaz confiesa que siempre estaba la pasi\u00f3n y las ganas de hacer pol\u00edtica, pero que quiz\u00e1s nunca era el mejor momento, primero porque su carrera profesional crec\u00eda, despu\u00e9s por distintas circunstancias pol\u00edticas y que ahora sinti\u00f3 que el momento hab\u00eda llegado.<\/p>\n<p>Mart\u00edn Tetaz respondi\u00f3 algunas preguntas que llegaron de la audiencia de Radio Jai. Una de ellas refer\u00eda a la supuesta negociaci\u00f3n del gobierno de un nuevo mega pr\u00e9stamo con el FMI mientras culpan a Mauricio Macri de la deuda actual.<\/p>\n<p>El economista asegur\u00f3 que eso es cierto, que el propio ministro Guzm\u00e1n lo dijo subrepticiamente, \u201ccomo quien no quiere la cosa\u201d, en la Conferencia de Prensa, cuando anunci\u00f3 el entendimiento. All\u00ed dijo que vamos a tomar deuda por todos los vencimientos que quedan y, adem\u00e1s, que vamos a tomar todo lo que ya se pag\u00f3 en 2021. Explica Tetaz que la Argentina, para cancelar su deuda con el Fondo, necesita tomar cerca de 39 mil millones para pagar todos los vencimientos que le quedan, pero que va a tomar cerca de 45 mil millones, con lo cual, piensa recomponer cinco mil millones en la reserva. <strong><span style=\"color: #000000;\">\u201cLo dijo el propio ministro\u201d, subray\u00f3. Y agreg\u00f3: \u201cNo sabemos exactamente cu\u00e1nto, y es lo que querr\u00edamos saber, pero lo que dej\u00f3 trascender el ministro, es que estar\u00eda tomando cinco mil millones extra, adem\u00e1s de lo que necesita, para cancelar el acuerdo con el Fondo\u201d.<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Otra consulta tuvo que ver con el tema de la deuda p\u00fablica, de la que el gobierno se jacta de que se endeuda en pesos y no en d\u00f3lares, pero que, sin embargo ese compromiso es dinero, por ejemplo, de los jubilados.<\/p>\n<p>Sobre eso, el especialista indic\u00f3 que, primeramente<span style=\"color: #000000;\"><strong>, eso no es verdad, porque Cristina us\u00f3 m\u00e1s de 75 mil millones de d\u00f3lares del Banco Central para pagar distintos compromisos, entonces lo que hizo fue reducir un activo que estaba en d\u00f3lares, lo que signific\u00f3 dejar a la Argentina con menos d\u00f3lares. Segundo, que tom\u00f3 en varias circunstancias deuda en d\u00f3lares, por ejemplo, cuando le vend\u00eda los bonos a Venezuela, o cuando hizo la estatizaci\u00f3n de YPF y tuvo que pagarle esos cinco mil millones de d\u00f3lares a Repsol, emitiendo un bono en d\u00f3lares. Por lo cual, no es cierto que la Argentina no se haya endeudado en d\u00f3lares, se endeud\u00f3 bastante, pero lo que esconde eso es \u201ca qui\u00e9n dej\u00f3 de garpe Argentina\u201d, porque la deuda m\u00e1s grande de la historia con los jubilados, la dejo Cristina cuando se fue: Les liquidaron mal los <\/strong><\/span><span style=\"color: #000000;\"><strong>haberes a los jubilados durante 2003 y 2009, y todos los damnificados hicieron juicio contra el estado y obviamente los ganaron. El gobierno de Cristina Kirchner fue apelando las sentencias firmes, no les pagaba, y fue el gobierno siguiente quien tuvo que resolverlo con la famosa Reparaci\u00f3n Hist\u00f3rica. \u201cEl kirchnerismo es un poco mentiroso, primero porque ha tomado deuda en d\u00f3lares, y luego, porque la deuda en pesos que tom\u00f3 fue tremenda, porque fue con los jubilados.<\/strong><\/span><\/p>\n<p>Acerca de qu\u00e9 deber\u00eda hacer la oposici\u00f3n en este momento tan complicado de la Argentina, si deber\u00eda acompa\u00f1ar al gobierno, frente al arreglo con el FMI, el economista respondi\u00f3 que, primeramente, y que es lo que est\u00e1n haciendo, es reclamar el acuerdo, porque \u201cnadie sabe cu\u00e1l es el acuerdo\u201d, entonces es muy dif\u00edcil preguntar c\u00f3mo se debe reaccionar a una propuesta si esa propuesta no aparece.<\/p>\n<p>En el supuesto caso de que la letra del acuerdo fuera razonable para la Argentina, viene la discusi\u00f3n pol\u00edtica. El gobierno podr\u00eda tenerlo con los propios votos del oficialismo y la oposici\u00f3n podr\u00eda abstenerse, (hacer lo mismo que hace M\u00e1ximo Kirchner), o podr\u00eda votar en contra y se termin\u00f3 el acuerdo, pero eso ser\u00eda una irresponsabilidad de su parte porque dejar\u00eda al pa\u00eds al borde de un default, porque no le conviene a nadie y porque tampoco es algo que la oposici\u00f3n est\u00e9 pensando como posibilidad. Entonces, \u201ces posible que, llegado el momento, la oposici\u00f3n no lo rechace pero que tampoco levante la mano para votar\u201d, estim\u00f3 Tetaz.<\/p>\n<p>Sobre la pregunta frecuente de por qu\u00e9 la Argentina con los maravillosos recursos naturales con los que cuenta, con 45 millones de habitantes, no pueda generar una econom\u00eda m\u00e1s o menos normal, Tetaz cit\u00f3 un libro muy interesante de Daron Acemoglu, <span style=\"color: #000000;\"><strong>Por qu\u00e9 fracasan los pa\u00edses,<\/strong><\/span> que b\u00e1sicamente lo que muestra es que hay muchos casos de pa\u00edses similares desde el punto de vista de la dotaci\u00f3n de<strong><span style=\"color: #000000;\"> recursos naturales, que los administraron mejor, y que son potencia, como podr\u00edan ser Nueva Zelanda, Australia, Canad\u00e1<\/span><\/strong>, por mencionar algunos ejemplos. Y la diferencia m\u00e1s grande se da en t\u00e9rminos institucionales y la Argentina fracasa en su dise\u00f1o institucional.<\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><strong>Uno de los problemas que estamos discutiendo en estos d\u00edas es sobre la decisi\u00f3n del gobierno de quitarle los subsidios al transporte de la Ciudad de Buenos Aires y est\u00e1 otra vez el tema de la coparticipaci\u00f3n, y a eso se refiere cuando habla de dise\u00f1o institucional.<\/strong><\/span> Y entonces se pregunta cu\u00e1les son las instituciones, si las provincias pueden gastar lo que quieren porque reciben la plata del gobierno nacional. Y sostiene que no tienen ning\u00fan incentivo en invertir en procesos productivos, porque ponen la plata en el empleo p\u00fablico: \u201cTen\u00e9s provincias del norte argentino que tienen dos trabajadores del sector p\u00fablico por cada trabajador del sector privado: Eso es absolutamente inviable, pero los incentivos institucionales est\u00e1n puestos para que sea as\u00ed, y ese es el tipo de cosas que tenemos que empezar a corregir\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n<p><em>Redacci\u00f3n gentileza de la Profesora Cita Litvak<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El diputado y economista Mart\u00edn Tetaz, dialog\u00f3 con El Equilibrista Federico Andahazi. Coment\u00f3 c\u00f3mo vive este nuevo camino que eligi\u00f3 transitar, el de la pol\u00edtica, y por supuesto analiz\u00f3 los temas de Econom\u00eda en medio de la crisis que atraviesa la Argentina. La pregunta obligada: Por qu\u00e9 dejar de lado una carrera exitosa como economista y haberse convertido en Diputado Nacional por la Ciudad de Buenos Aires: \u201cYo siempre coquete\u00e9 con la pol\u00edtica, me gustaba, y hace treinta a\u00f1os que estoy estudiando los problemas del pa\u00eds\u201d, revel\u00f3. Lo hice proponiendo, con algunos libros, art\u00edculos cient\u00edficos, y algo de divulgaci\u00f3n, algunas soluciones. Pero lo ve\u00eda \u201cdesde la tribuna\u201d, y no ten\u00eda la oportunidad de \u201cponerme la camiseta, los botines y jugar en la cancha\u201d. Ahora le apareci\u00f3 la oportunidad, en un momento muy especial, un momento bisagra. Tetaz ve\u00eda que se estaba consolidando una mayor\u00eda pol\u00edtica en la Argentina, que era una hegemon\u00eda del kirchnerismo, que \u201cse estaban probando el traje\u201d para ver qui\u00e9n iba a ser presidente entre M\u00e1ximo Kirchner y Kicillof, qui\u00e9n iba a ser el candidato 2023, y pocas chances que le daban a la oposici\u00f3n. Todas las encuestas le daban diez puntos abajo, y la discusi\u00f3n era &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":120545,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"audio","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[6046,1708,4149,372],"class_list":["post-120544","post","type-post","status-publish","format-audio","has-post-thumbnail","hentry","category-argentina","tag-economista-argentino","tag-federico-andahazi","tag-martin-tetaz","tag-radio-jai","post_format-post-format-audio"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120544","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120544"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120544\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/120545"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}