{"id":115643,"date":"2021-11-30T15:37:25","date_gmt":"2021-11-30T18:37:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiojai.com\/?p=115643"},"modified":"2024-02-13T13:26:09","modified_gmt":"2024-02-13T16:26:09","slug":"el-problema-que-tiene-argentina-es-su-presidente-no-su-vice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/2021\/11\/30\/115643\/el-problema-que-tiene-argentina-es-su-presidente-no-su-vice\/","title":{"rendered":"\u201cEl problema que tiene Argentina es su presidente no su vice”"},"content":{"rendered":"

Andr\u00e9s Malamud<\/a>,<\/span><\/strong> doctorado en Ciencias Pol\u00edticas e investigador principal en el Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad de Lisboa, dialoga con Radio Jai acerca de la carta publicada por Cristina Kirchner sobre el pago de deudas internacionales por parte de la Argentina.<\/span><\/strong><\/p>\n

El 27 de noviembre, la vicepresidenta se pronunci\u00f3 a trav\u00e9s de una carta p\u00fablica titulada \u201cDe silencios y curiosidades. De leyes y responsabilidades\u201d<\/a>, en la que critic\u00f3 a la oposici\u00f3n por su \u201cirresponsabilidad pol\u00edtica\u201d frente a las negociaciones con el Fondo Internacional y se galardon\u00f3 por sus supuestos triunfos pasados en materia de pago de deudas.<\/p>\n

El entrevistado explica: \u201cEl mensaje fue que el Kirchnerismo paga sus deudas. Ella record\u00f3 todas las veces que hab\u00edan pagado, lo que no record\u00f3 es que todas esas veces pagaron de m\u00e1s<\/strong><\/span>: al Club de Par\u00eds, a Repsol, incluso al fondo monetario, cuando cancelaron la deuda sin obligaci\u00f3n […] Y Kirchner lo que hizo fue sustituir al fondo monetario por Venezuela, que le cobraba el doble de inter\u00e9s”.<\/p>\n

Por ello, el objetivo de la vicepresidenta a trav\u00e9s de su carta fue atribuirle la responsabilidad de la toma de decisiones, frente a la nueva negociaci\u00f3n con el fondo, a \u201cAlberto, que tiene la lapicera, y a la oposici\u00f3n que es la que ella dice que se endeud\u00f3 en la administraci\u00f3n anterior\u201d. En s\u00edntesis, \u201cest\u00e1 diciendo \u2018esta vez, el costo lo pagan ustedes\u2019\u201d<\/strong><\/p>\n

En este punto, el polit\u00f3logo coincide con la vicepresidenta, sosteniendo que institucionalmente el arbitrio acerca del acuerdo con el FMI es responsabilidad de Alberto Fern\u00e1ndez: \u201cEsta es una decisi\u00f3n que le corresponde al presidente, y eventualmente al congreso. La vicepresidenta tiene que estar en el asiento del copiloto como mucho y sustituir al presidente en caso de ausencia\u201d. <\/strong>A aquello a\u00f1ade que, desde su punto de vista, el poder del presidente no es \u00fanicamente institucional sino tambi\u00e9n pol\u00edtico, siendo \u00e9l quien toma realmente las decisiones y no, como es popularmente cre\u00eddo, la vicepresidenta. Por este motivo, es el presidente quien debe hacerse responsable de la toma de decisiones: \u201cNo es culpa de Cristina lo que no hace Alberto. El problema que tiene Argentina es su presidente, no su vice\u201d.<\/strong><\/span><\/p>\n

En cuanto a las negociaciones con el FMI en s\u00ed mismas, Malamud explica que: \u201cen marzo hay vencimientos que no podemos pagar [\u2026] Por lo tanto, cuando hablamos de pagar la deuda en realidad nos referimos a rollear la deuda, a postergarla a partir de un compromiso<\/strong>\u201d.<\/p>\n

A pesar de que todav\u00eda no hay noticias certeras acerca del progreso de las discusiones, el entrevistado es optimista acerca del resultado.<\/p>\n

buy zestril online https:\/\/www.soundviewmed.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/jpg\/zestril.html<\/a> no prescription pharmacy <\/div>\n

Aquello se debe a que, ante la imposibilidad de pagar existen dos posibles resultados, la llegada a un acuerdo para la postergaci\u00f3n del pago o el default.<\/p>\n

buy actos online https:\/\/www.soundviewmed.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/jpg\/actos.html<\/a> no prescription pharmacy <\/div>\n

Sin embargo, el segundo de ellos no es provechoso para ninguno de los actores en cuesti\u00f3n: \u201cA nadie le conviene que Argentina vaya al default. No le conviene a Argentina, por su puesto, no lo que conviene a los Estados Unidos, y no le conviene a China, que es uno de los principales impulsores de que la Argentina arregle con el fondo\u201d.<\/span><\/strong><\/p>\n

Por \u00faltimo, Malamud comenta acerca del efecto de las pasadas elecciones en la esfera pol\u00edtica, argumentando que tuvieron como principal resultado una \u201cestabilidad pol\u00edtica\u201d resaltable entre los pa\u00edses de la regi\u00f3n.<\/span> Explica que, la gran paradoja de Argentina es que a pesar de estar sumergida en una gran crisis econ\u00f3mica, se mantiene pol\u00edticamente estable. Remarca que \u201cEntre Juntos por el Cambio y el Frente de Todos sacaron un 75% en una elecci\u00f3n legislativa, donde el voto se tiende a fragmentar\u201d mientras que, en Chile, en una elecci\u00f3n presidencial los dos candidatos m\u00e1s populares sumaron en total tan solo un 53%.<\/p>\n

buy flagyl online https:\/\/www.soundviewmed.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/jpg\/flagyl.html<\/a> no prescription pharmacy <\/div>\n

Sin embargo, no est\u00e1 del todo claro si la estabilidad pol\u00edtica podr\u00e1 manterse ante los profundos problemas econ\u00f3micos, o si dar\u00e1 lugar a estallidos sociales como los vividos en Chile, Per\u00fa, Ecuador, Bolivia y Colombia: \u201cLa pregunta es: \u00bfpuede durar la estabilidad pol\u00edtica si la econom\u00eda sigue rota?\u201d<\/strong><\/p>\n