{"id":114822,"date":"2021-11-16T19:56:20","date_gmt":"2021-11-16T22:56:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiojai.com\/?p=114822"},"modified":"2021-11-16T19:56:46","modified_gmt":"2021-11-16T22:56:46","slug":"la-causa-por-el-memorandum-terminara-en-la-corte-suprema-y-demorara-anos-farini-duggan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/2021\/11\/16\/114822\/la-causa-por-el-memorandum-terminara-en-la-corte-suprema-y-demorara-anos-farini-duggan\/","title":{"rendered":"La causa por el memor\u00e1ndum terminar\u00e1 en la Corte Suprema y demorar\u00e1 a\u00f1os &#8211; Farini Duggan"},"content":{"rendered":"<p>Tom\u00e1s Farini Duggan, abogado de los familiares de las v\u00edctimas del atentado a la AMIA en la causa por la firma del Memor\u00e1ndum de entendimiento con Ir\u00e1n, explica a Radio Jai el trasfondo detr\u00e1s de su pedido de recusaci\u00f3n del fiscal Javier De Luca.<\/p>\n<p>El pedido de recusaci\u00f3n del fiscal se basa en su decisi\u00f3n de desistir de apelar al sobreseimiento de los imputados (entre ellos Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner) en la causa por la firma del memor\u00e1ndum.<\/p>\n<p>Farini Duggan explica que la actitud del fiscal frente a la causa no fue de sorpresa: \u201cNosotros ya esper\u00e1bamos esta resoluci\u00f3n del fiscal De Luca, porque en una anterior intervenci\u00f3n [en el 2015] ya hab\u00eda dicho que aqu\u00ed no deb\u00eda investigarse porque no hab\u00eda delito\u201d. Justamente por aquella posici\u00f3n recurrente es que se origina el pedido de recusaci\u00f3n, dado a que el fiscal \u201cno requiri\u00f3 la aplicaci\u00f3n de la justa ley, y por lo tanto no es objetivo frente al caso, que son dos par\u00e1metros indispensables para que se mantenga a un fiscal en un caso determinado\u201d.<\/p>\n<p><strong>\u201cDe Luca no es una persona objetiva frente al caso, porque es alguien que intento impedir que este caso precisamente fuera objeto de un proceso penal\u201d<\/strong>, afirma el entrevistado, agregando que a pesar de que los fiscales no tienen el deber de imparcialidad que caracteriza al rol de los jueces, si tienen el de objetividad. Adem\u00e1s, aclara que es muy poco com\u00fan que un fiscal desista de una acci\u00f3n, solo vi\u00e9ndose casos similares en casos espec\u00edficos en los que la nulidad de la causa es clara e indiscutida: <strong>\u201cQue un fiscal desista de una acci\u00f3n, es algo que puede pasar, pero es muy extra\u00f1o, no es lo normal\u201d.<\/strong><\/p>\n<p>Sin embargo, no est\u00e1 claro si el pedido de recusaci\u00f3n ser\u00e1 aceptado, dado a que \u201cprimero hay que determinar si es un problema de criterio o de mala aplicaci\u00f3n de la ley\u201d, siendo solo el segundo de ellos causa de remoci\u00f3n. Sin embargo, tambi\u00e9n existe una tercera causa posible de recusaci\u00f3n que no estar\u00eda siendo tomada en cuenta por la justicia: la afiliaci\u00f3n del fiscal con la agrupaci\u00f3n Justicia Leg\u00edtima, que podr\u00eda entenderse como motivo de un conflicto de intereses que da\u00f1ar\u00eda su objetividad.<\/p>\n<p>Por otro lado, Farini Duggan comenta que la DAIA todav\u00eda no ha tomado acci\u00f3n alguna en cuanto al pedido de recusaci\u00f3n de De Luca. Agrega que, \u201cpodr\u00edan adherir al planteo, es decir, aunque no recusen, podr\u00edan manifestarse a favor de esta posici\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>El entrevistado critica fuertemente los retrasos de la justicia con respecto al caso, los cuales no se alinean con la b\u00fasqueda de justicia sino de impunidad.\u00a0 <strong>\u201cVamos a necesitar a\u00f1os, porque esto no va a terminar en la casaci\u00f3n en ning\u00fan sentido, si nosotros ganamos o perdemos, [\u2026] va a terminar en la Corte [Suprema]. Y eso lleva a\u00f1os\u201d.<\/strong><\/p>\n<p>A fines de comprender completamente los sucesos acontecidos en las \u00faltimas horas, es necesario primero conocer a grandes rasgos la historia del caso, a continuaci\u00f3n, una breve s\u00edntesis.<\/p>\n<p>La causa por la firma del Memor\u00e1ndum de entendimiento con la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n, fue iniciada por el Fiscal Alberto Nisman, quien el 14 de enero del 2015 denunci\u00f3 que, el acuerdo firmado dos a\u00f1os antes por el gobierno de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner ten\u00eda como objetivo hacer caer las alertas rojas de interpol de los iranies buscados por el atentado a la AMIA, convirti\u00e9ndolo, por lo tanto, en un intento de encubrimiento.<\/p>\n<p>El 18 de enero del 2015, cuatro d\u00edas despu\u00e9s de su denuncia y un d\u00eda antes de la presentaci\u00f3n de su expediente, Nisman es encontrado muerto en el ba\u00f1o de su departamento en Puerto Madero, iniciando la justicia una causa paralela para determinar la causa detr\u00e1s de su muerte.<\/p>\n<p>A fines de febrero del 2015, el juez Rafecas desestima la causa por el memor\u00e1ndum alegando \u201cinexistencia de delito\u201d, con la aprobaci\u00f3n de la C\u00e1mara Federal y con el apoyo del fiscal De Luca, quien decidi\u00f3 desistir de la apelaci\u00f3n en la instancia de casaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Posteriormente, la DAIA decidi\u00f3 presionar por la reapertura de la causa, argumentando con nuevas pruebas (surgidas en una causa paralela en la que se acusaba al ex canciller H\u00e9ctor Timerman de traici\u00f3n a la patria), pedido que fue nuevamente desestimado tanto por Rafecas como por la C\u00e1mara Federal. Sin embargo, al llegar la causa nuevamente a Casaci\u00f3n, la apelaci\u00f3n fue sostenida por la DAIA, consiguiendo su reapertura y el apartamiento de Rafecas y de los jueces de la C\u00e1mara Federal que hab\u00edan intervenido en su desestimaci\u00f3n.<\/p>\n<p>En base a aquello, el juez Bonad\u00edo, quien estaba a cargo del caso contra Timerman, pidi\u00f3 conexidad, quedando a cargo de la investigaci\u00f3n de ambas causas. En diciembre del 2017, el juez proces\u00f3 con prisi\u00f3n preventiva a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, H\u00e9ctor Timerman y Carlos Zannini. Kirchner qued\u00f3 en libertad gracias a sus fueros por su cargo de senadora nacional, a Timerman se le otorg\u00f3 prisi\u00f3n domiciliaria debido a que padec\u00eda de un c\u00e1ncer, Zannini fue efectivamente aprisionado.<\/p>\n<p>Sin embargo, la condena fue de corta duraci\u00f3n; el siguiente rev\u00e9s de la causa ocurri\u00f3 en febrero del 2018, cuando la causa lleg\u00f3 al Tribunal Oral Criminal Federal N\u00b0 8. El mismo, orden\u00f3 la liberaci\u00f3n de Zannini y luego a fines del 2019, tras su asunci\u00f3n a la vicepresidencia, la revocaci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva de Kirchner. En la misma l\u00ednea, hace un mes, aquel tribunal determin\u00f3 el sobreseimiento de los imputados, nuevamente con el apoyo del fiscal De Luca, que decidi\u00f3 desistir de apelar, provocando que la causa retorne a casaci\u00f3n y generando la actual pol\u00e9mica.<\/p>\n<p>Redacci\u00f3n gentileza de Tom\u00e1s Polakoff<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tom\u00e1s Farini Duggan, abogado de los familiares de las v\u00edctimas del atentado a la AMIA en la causa por la firma del Memor\u00e1ndum de entendimiento con Ir\u00e1n, explica a Radio Jai el trasfondo detr\u00e1s de su pedido de recusaci\u00f3n del fiscal Javier De Luca. El pedido de recusaci\u00f3n del fiscal se basa en su decisi\u00f3n de desistir de apelar al sobreseimiento de los imputados (entre ellos Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner) en la causa por la firma del memor\u00e1ndum. Farini Duggan explica que la actitud del fiscal frente a la causa no fue de sorpresa: \u201cNosotros ya esper\u00e1bamos esta resoluci\u00f3n del fiscal De Luca, porque en una anterior intervenci\u00f3n [en el 2015] ya hab\u00eda dicho que aqu\u00ed no deb\u00eda investigarse porque no hab\u00eda delito\u201d. Justamente por aquella posici\u00f3n recurrente es que se origina el pedido de recusaci\u00f3n, dado a que el fiscal \u201cno requiri\u00f3 la aplicaci\u00f3n de la justa ley, y por lo tanto no es objetivo frente al caso, que son dos par\u00e1metros indispensables para que se mantenga a un fiscal en un caso determinado\u201d. \u201cDe Luca no es una persona objetiva frente al caso, porque es alguien que intento impedir que este caso precisamente fuera objeto de un proceso &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":114823,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"audio","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[157,2320,4167,335],"class_list":["post-114822","post","type-post","status-publish","format-audio","has-post-thumbnail","hentry","category-causa-amia","tag-157","tag-cfk","tag-farini-duggan","tag-memorandum-con-iran","post_format-post-format-audio"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114822","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114822"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114822\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/114823"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114822"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=114822"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=114822"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}