{"id":107834,"date":"2021-08-04T16:12:32","date_gmt":"2021-08-04T19:12:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiojai.com\/?p=107834"},"modified":"2021-08-04T19:22:34","modified_gmt":"2021-08-04T22:22:34","slug":"afganistan-esa-delicada-pieza-del-jenga-asiatico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/2021\/08\/04\/107834\/afganistan-esa-delicada-pieza-del-jenga-asiatico\/","title":{"rendered":"Afganist\u00e1n, esa delicada pieza del Jenga Asi\u00e1tico"},"content":{"rendered":"<p>Por <a href=\"https:\/\/www.radiojai.com\/?s=fuensalida\">Luis Fuensalida<\/a><\/p>\n<p>Este fin de semana mientras buscaba un libro en mi biblioteca, me top\u00e9 con los dos tomos de la obra del historiador brit\u00e1nico, especializado en relaciones internacionales, Paul Kennedy, <strong>\u201cAuge y Ca\u00edda de las Grandes Potencias\u201d<\/strong>,\u00a0 donde el brit\u00e1nico lleva a cabo un minucioso estudio de los procesos que han llevado a ciertas naciones a constituirse en actores centrales y determinantes en el devenir por la puja del poder regional o global, y como, con el transcurso del tiempo, por factores internos o externos, fueron decayendo y mermando su poder\u00edo, y fue entonces que se cruz\u00f3 por mi mente los Estados Unidos de Am\u00e9rica, y me preguntaba, <strong>\u00bfno estaremos asistiendo a los escarceos del principio del deterioro del Poder Americano?<\/strong>, porque si bien sigue siendo la primer potencia militar y econ\u00f3mica, tras el final de la Guerra Fr\u00eda, nunca se consolid\u00f3 como un hegem\u00f3n mundial, y hoy el proyecto de Den Xiao Ping, de la mano de Xi Jimping, China no s\u00f3lo se ha convertido en su competidor por el Poder Global, sino que es posible que pueda alcanzar a los EE.UU. como 1\u00aa. potencia y hasta quiz\u00e1s, superarla.<\/p>\n<p>Todo esto me pas\u00f3 por la cabeza, tras conocer las dubitaciones o ciertas miop\u00edas de la administraci\u00f3n dem\u00f3crata de Biden en cuanto, por ejemplo, restablecer la Internet a los cubanos, o la timorata pol\u00edtica en el Oriente Medio, o de los dislates respecto a retomar el acuerdo nuclear con la teocracia de Ir\u00e1n, o el retiro con sabor a batallas ganadas, guerra perdida, de Afganist\u00e1n, sin olvidar el frente interno, con los siempre irresueltos dramas interraciales, con las desigualdades en la asistencia social y sanitaria, y con un sistema bipartidista que parece cada vez m\u00e1s en crisis, donde los dem\u00f3cratas se corren cada vez m\u00e1s a la izquierda y los republicanos hacen lo propio a la derecha, en s\u00edntesis, un EE.UU., como lo dijo Octavio Paz en su libro \u201cTiempos Nublados\u201d, que deber\u00e1 elegir, entre el Imperio o la Rep\u00fablica.<\/p>\n<p>Para mi el m\u00e1s paradigm\u00e1tico ejemplo es Afganist\u00e1n, un tema que abord\u00e9 en mi columna del 5 de mayo ppdo., justamente con el t\u00edtulo <a href=\"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/2021\/05\/05\/100762\/ee-uu-batallas-ganadas-guerra-perdida-quo-vadis-afganistan\/\"><strong>\u201cBatallas ganadas, guerra perdida, \u00bfQuo vadis Afganist\u00e1n?\u201d<\/strong><\/a>, en la que conclu\u00eda que <strong>con la retirada de las fuerzas occidentales y estadounidenses, el futuro pr\u00f3ximo para los afganos es una posible y probable guerra civil y la retoma del poder por el Talib\u00e1n, y m\u00e1s all\u00e1, de las duras cr\u00edticas de ciertos sectores pol\u00edticos y el establishment militar, el retiro estadounidense tiene mucho sabor al Vietnam de los 70.<\/strong><\/p>\n<p>Sin embargo, como muchas veces lo expresado, ese axioma del Realismo de las RR.II., <strong>\u201c\u2026no hay amigos ni enemigos permanentes, sino intereses permanentes\u2026\u201d,<\/strong> este parece ser lo que aplican tanto Beijing como Mosc\u00fa ante el vac\u00edo que deja la retirada de los EE.UU., pese a que tanto China como Rusia tienen una posici\u00f3n firme y contraria contra el Islamismo Radical, y quiz\u00e1s por el lado de el Talib\u00e1n, buscan una fachada nueva, no tan asociada con la barbarie y obvio, m\u00e1s redituable.<\/p>\n<p>Veamos el caso chino primero: <strong>China tiene una frontera com\u00fan con Afganist\u00e1n de algo m\u00e1s a los 70 km, a unos 5.000 m. de altitud, y que relaciona la regi\u00f3n extremo oriental afgana con la hoy problem\u00e1tica e importante provincia aut\u00f3noma china de Xinjiang<\/strong>, donde conviven varios grupos \u00e9tnicos y religiosos, de los que se destaca los Uigures, que son musulmanes, y a los que el gobierno de Beijing los considera el motor de separatismo de aquella regi\u00f3n, para conformar nuevamente el antes llamado Turkest\u00e1n Oriental, por lo que ha asumido una pol\u00edtica muy dura y persecutoria contra aquellos elementos sediciosos para el gobierno chino, y en este contexto, las posibilidades de una guerra civil afgana, que significar\u00eda una preocupante inestabilidad y sus efectos sobre Xinjiang, no es precisamente lo que quiere Beijing, por lo tanto, si el vac\u00edo de poder dejado por el retiro de los EE.UU., es ocupado por el Talib\u00e1n, qui\u00e9n controla casi el 80% del territorio afgano, es necesario establecer convenientes relaciones que beneficien a ambas partes, lo que se vio reflejado en la visita de una comitiva Talib\u00e1n a Beijing en septiembre del 2019, cuando a\u00fan se hallaban presente las tropas estadounidenses y sus aliados occidentales.<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/2021\/04\/16\/98655\/biden-pone-fecha-de-salida-de-afganistan\/\">Biden pone fecha de salida de Afganist\u00e1n<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>\u00bfCu\u00e1les son los intereses chinos y cu\u00e1les los del Talib\u00e1n?<\/strong> para los primeros, tal como lo ha declarado su ministro de RR.EE. Wang Yi, es que el futuro gobierno Talib\u00e1n abandone todo accionar o ayuda al terrorismo islamista radical, en particular, cualquier apoyo al Movimiento del Turkest\u00e1n Oriental o MITO o ETIM(en ingl\u00e9s), organizaci\u00f3n secesionista uigur y calificada como grupo terrorista por la ONU, que opera en Xinjiang, y por el lado de los segundos, seg\u00fan su portavoz Suhall Shaheen, est\u00e1n dispuestos a recibir las inversiones chinas, en especial en el campo de la explotaci\u00f3n minera, algo que viene de a\u00f1os atr\u00e1s, como lo es la mina de cobre de Aynak, cerca de Kabul, donde desde el 2007 China obtuvo la concesi\u00f3n por unos u$s 3.000 millones.<\/p>\n<p>En la antig\u00fcedad, el Turkest\u00e1n Oriental o Xinjiang, era parte de la Ruta de la Seda, y por supuesto no pod\u00eda estar ausente en la Ruta de la Seda del Siglo XXI, y obviamente, su proyecci\u00f3n hacia Afganist\u00e1n es vital para el proyecto geo-econ\u00f3mico de China-Pakist\u00e1n, por eso, m\u00e1s all\u00e1 que las inversiones chinas en las tierras del Talib\u00e1n hayan sido modestas, se estima unos u$s 4.4 millones en el 2020, la decisi\u00f3n de Beijing es incorporar a Afganist\u00e1n al proyecto CECP, y para eso necesita un gobierno afgano fuerte y estable, de all\u00ed, el acercamiento con el Talib\u00e1n, pues sin estas condiciones pol\u00edtico-militares, el citado proyecto ser\u00eda poco viable y afectar\u00eda a la Nueva Ruta de la Seda, en una palabra, para China lo importante no es qui\u00e9n detenta el poder, sino la estabilidad que pueda aportar para los objetivos de la geopol\u00edtica y geoeconom\u00eda de Beijing, sin olvidar que el Talib\u00e1n nunca fue considerado como un grupo terrorista, sino como una organizaci\u00f3n religiosa radical, quiz\u00e1s por esto, es que pr\u00e1cticamente no se han producido ataques a las inversiones chinas en Afganist\u00e1n.<\/p>\n<p>En cierta forma, lo que busca China, es crear fuertes v\u00ednculos de cooperaci\u00f3n, y no est\u00e1 en su agenda alg\u00fan tipo de intervenci\u00f3n, donde el ejemplo de las dos d\u00e9cadas del protagonismo militar estadounidense y de la OTAN, en pretender doblar el brazo del Talib\u00e1n no han tenido \u00e9xito, y no consiguieron unificar a la sociedad afgana, ni consolidar instituciones pol\u00edticas que posibilitaran la conformaci\u00f3n de un Estado s\u00f3lido, y donde invirti\u00f3 EE.UU. algo m\u00e1s de u$s130.000 millones, por todo esto, el \u201cvac\u00edo estrat\u00e9gico\u201d provocado por el retiro de los estadounidenses y sus aliados, el rol chino es la cooperaci\u00f3n y desarrollo econ\u00f3mico en el marco del BRI o Belt and Road Iniciative, el macro proyecto de Beijing para Asia Central, y donde Afganist\u00e1n es considerado un escudo defensor contra el accionar de los uigures.<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/2020\/01\/28\/39701\/talibanes-de-afganistan-dejan-al-menos-15-policias-muertos\/\">Talibanes de Afganist\u00e1n dejan al menos 15 polic\u00edas muertos<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Como dice el viejo refr\u00e1n, \u201cuna mano lava a la otra\u201d, <strong>los Talibanes son para el r\u00e9gimen de Xi Jinping, el interlocutor reconocido y v\u00e1lido para la reconstrucci\u00f3n de Afganist\u00e1n y para aquellos, China es la oportunidad de inversiones y llegado el caso, el respaldo internacional de la gran potencia asi\u00e1tica a un gobierno del Talib\u00e1n, por eso que una nutrida delegaci\u00f3n de estos viaj\u00f3 en Julio ppdo., no s\u00f3lo a China, sino tambi\u00e9n a Rusia, para negociar los acuerdos cuando se hagan del poder del estado afgano.<\/strong><\/p>\n<p>En realidad, cronol\u00f3gicamente, el Talib\u00e1n visit\u00f3 primero Mosc\u00fa, y el encuentro entre \u00e9stos y el l\u00edder ruso Vladimir Putin habr\u00eda posibilitado respaldar las relaciones con Xi Jinping, mientras que Zamir Kabulov el representante ruso para los asuntos afganos, transmiti\u00f3 a los l\u00edderes del Talib\u00e1n, el inter\u00e9s del Kremlin, que el conflicto interno en la lucha por el poder en Afganist\u00e1n, no se expanda m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras, a cambio de ayudar a la reconstrucci\u00f3n del pa\u00eds, una forma de saldar el pasado sovi\u00e9tico y mantener buenas relaciones con los nuevos due\u00f1os del poder, aunque el portavoz del Kremlein, Dimitry Peskov, ha declarado que el gobierno ruso esta preocupado por la desestabilizaci\u00f3n provocada por el retiro de la fuerzas militares occidentales, algo en que coincide con lo expuesto por el canciller Sergei Lavrov, que fue cr\u00edtico de la medida instrumentada por Washington.<\/p>\n<p>En este sentido, durante el mes pasado de julio, Rusia lider\u00f3 las maniobras conjuntas a gran escala con Uzbekist\u00e1n y Tayikist\u00e1n, como parte del sistema de seguridad regional que prev\u00e9 el acuerdo de la Organizaci\u00f3n del Tratado de Seguridad Colectiva y OTSC, firmado en el 2009, que incluye adem\u00e1s de los pa\u00edses mencionados, a Armenia, Kirguist\u00e1n, Kazajist\u00e1n y Bielorrusia, ahora bien, en lo que se relaciona a la evoluci\u00f3n de los hechos en Afganist\u00e1n, el Kremlin despleg\u00f3 escuadrones de aviones caza bombardeos Su-25 en las cercan\u00edas a la frontera com\u00fan entre ambos estados, a modo de mensaje que no va a tolerar la presencia o fortalecimiento de peque\u00f1as c\u00e9lulas del ISIS o DAESH en territorio afgano.<\/p>\n<p>Este \u00faltimo punto, es decir, el <a href=\"https:\/\/www.radiojai.com\/?s=terrorismo+isl%C3%A1mico\"><strong>Terrorismo Islamista Radical<\/strong><\/a>, sea personificado por <a href=\"https:\/\/www.radiojai.com\/?s=al+qaeda\"><strong>AL QAEDA<\/strong><\/a> o por EI, fue sensiblemente golpeado durante los 20 a\u00f1os de presencia militar de los EE.UU. y sus aliados, a punto tal que no se puede vincular ning\u00fan atentado terrorista a nivel global que se haya planificado en Afganist\u00e1n, es decir, que a nivel internacional la ocupaci\u00f3n militar occidental fue positiva, sin embargo, ni Washington ni el resto de la OTAN pudieron gestionar y resolver el complejo conflicto interno afgano, tampoco pudo eliminar la fuerza y la influencia del Talib\u00e1n en m\u00e1s del 70% del territorio, y todo el esfuerzo para construir una sociedad m\u00e1s tolerante e igualitaria, con expansi\u00f3n de la educaci\u00f3n para ambos sexos, y un m\u00e1s \u00f3ptimo ejercicio de los derechos y libertades individuales, parece ahora peligrar con el Talib\u00e1n a las puertas de Kabul para hacerse del gobierno afgano, aunque Hibatullah Akhundzada, l\u00edder del grupo, ratific\u00f3 que est\u00e1 decididamente a favor de una soluci\u00f3n pol\u00edtica, y que los problemas afganos deben y se pueden resolver entre afganos sin la participaci\u00f3n de extranjeros, aunque si sabe que algunas cosas deben cambiar en el accionar del Talib\u00e1n para no recibir la condena internacional por intransigencia o fundamentalistas, algo que han aprendido en esos 20 a\u00f1os de intervenci\u00f3n militar extranjera.<\/p>\n<p><strong>Afganist\u00e1n es para mi, con su actual conflicto interno y consiguiente crisis de gobernabilidad, con la posibilidad y probabilidad concreta que el Talib\u00e1n pueda nuevamente consolidarse en el poder, con el vac\u00edo geoestrat\u00e9gico provocado por el retiro de los EE.UU. y sus aliados, con el protagonismo de China y la nueva actitud de Rusia, es sin duda, que m\u00e1s all\u00e1 que Washington est\u00e9 redireccionando sus prioridades en pol\u00edtica exterior, tambi\u00e9n nos muestran un deterioro del prestigio estadounidense, y que hoy ya no es una prioridad para la Casa Blanca el Medio Oriente o Asia Central, sino que lo es \u00a0China, y no precisamente la guerra comercial, m\u00e1s bien la competencia por el control de las tecnolog\u00edas de punta, la inteligencia artificial y el desarrollo cient\u00edfico, estos son los objetivos de Washington y de Beijing, algo que me recuerda un Informe de mediados de la d\u00e9cada de los 90, elaborado por el entonces Secretario de Estado de los EE.UU., el Gral. Colin Powell, que conclu\u00eda que las proyecciones evidenciaban que para el 2030, China alcanzar\u00eda a su pa\u00eds como 1er potencia mundial y con posibilidad de superarlo.<\/strong><\/p>\n<p>La salida de los EE.UU. plantea un tablero geopol\u00edtico muy complejo, veamos: si Afganist\u00e1n colapsa por la llegada al poder del Talib\u00e1n y la imposici\u00f3n de la Shar\u00eda, una oleada de inmigrantes afganos arribar\u00e1n a Ir\u00e1n, Pakist\u00e1n y Europa Occidental, lo que provocar\u00eda una nueva grave crisis humanitaria, adem\u00e1s, China, India, Pakist\u00e1n e Ir\u00e1n competir\u00edan por lograr sus propios objetivos estrat\u00e9gicos, en ese juego geopol\u00edtico, por un lado la India se sentir\u00eda amenazada en caso que el Talib\u00e1n se haga del poder, pues Pakist\u00e1n y sus servicios de Inteligencia han sido soporte y refugio de aquellos y adem\u00e1s el gobierno de Islamabad es aliado de China, con lo cual Nueva Delhi, tendr\u00eda dos frentes que atender, por el oeste, la cuesti\u00f3n Cachemira con Pakist\u00e1n y al oriente las controversias fronterizas con China, lo que obliga a la India en confiar en su tradicional alianza con Mosc\u00fa para equilibrar la balanza, por otro lado, Ir\u00e1n tambi\u00e9n se ver\u00eda amenazado en caso que el Talib\u00e1n llegue al poder, pues la interpretaci\u00f3n radical sunnita del Islam y algo m\u00e1s de 900 km de frontera com\u00fan afgano-iran\u00ed, ponen muy nerviosos al r\u00e9gimen de los ayatollah, y finalmente, la Rusia de Putin se estar\u00eda convirtiendo en el corredor de negocios para reestructurar el nuevo orden en Asia Central, en reuniones a llevarse a cabo en Mosc\u00fa sobre el futuro de Afganist\u00e1n, en las que participar\u00e1n, China, Pakist\u00e1n, EE.UU. y la anfitriona Rusia, lo que confirmar\u00eda su activo e importante rol.<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/2020\/01\/13\/37540\/medio-oriente-esta-cambiando-muy-rapido\/\">\u201cMedio Oriente est\u00e1 cambiando muy r\u00e1pido\u201d<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Por eso, y finalizando la columna de hoy, y retomando la obra de Paul Kennedy, <strong>las grandes potencias en los comienzos de sus decadencias, siguieron la misma trayectoria, similar a la de los grandes imperios de la antig\u00fcedad, obviamente, con las diferencias propias de las distintas etapas de la evoluci\u00f3n industrial, cient\u00edfico y tecnol\u00f3gica, y adem\u00e1s, el proceso puede acelerarse o retardarse en funci\u00f3n de factores externos, como los conflictos de todo tipo con otros actores del escenario global o bien por factores internos, como ser las crisis econ\u00f3mico-sociales o las reivindicaciones identitarias de colectivos \u00e9tnicos, religiosos o nacionales<\/strong>, y ciertamente ninguna potencia est\u00e1 exenta, por eso como dice el Libro de Eclesiast\u00e9s, que forma parte tanto del Antiguo Testamento como del Tanaj, <strong>\u201c\u2026<em>todo tiene su<\/em> <em>tiempo bajo el sol<\/em>\u2026\u201d,<\/strong> as\u00ed que les dejo una pregunta, <strong>\u00bfestamos ante el proceso de declinaci\u00f3n de los EE.UU. como la 1\u00aa. potencia mundial?<\/strong>, \u00bfestamos transitando un Orden Multipolar que nos llevar\u00e1 a la aparici\u00f3n de una nueva 1er potencia?, \u00bfser\u00e1 China qui\u00e9n lidere el pr\u00f3ximo Orden Mundial?, hoy es un final abierto.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Luis Fuensalida Este fin de semana mientras buscaba un libro en mi biblioteca, me top\u00e9 con los dos tomos de la obra del historiador brit\u00e1nico, especializado en relaciones internacionales, Paul Kennedy, \u201cAuge y Ca\u00edda de las Grandes Potencias\u201d,\u00a0 donde el brit\u00e1nico lleva a cabo un minucioso estudio de los procesos que han llevado a ciertas naciones a constituirse en actores centrales y determinantes en el devenir por la puja del poder regional o global, y como, con el transcurso del tiempo, por factores internos o externos, fueron decayendo y mermando su poder\u00edo, y fue entonces que se cruz\u00f3 por mi mente los Estados Unidos de Am\u00e9rica, y me preguntaba, \u00bfno estaremos asistiendo a los escarceos del principio del deterioro del Poder Americano?, porque si bien sigue siendo la primer potencia militar y econ\u00f3mica, tras el final de la Guerra Fr\u00eda, nunca se consolid\u00f3 como un hegem\u00f3n mundial, y hoy el proyecto de Den Xiao Ping, de la mano de Xi Jimping, China no s\u00f3lo se ha convertido en su competidor por el Poder Global, sino que es posible que pueda alcanzar a los EE.UU. como 1\u00aa. potencia y hasta quiz\u00e1s, superarla. Todo esto me pas\u00f3 por la cabeza, tras &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":104473,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"audio","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[939,3266,426],"class_list":["post-107834","post","type-post","status-publish","format-audio","has-post-thumbnail","hentry","category-columnistas","tag-afganistan","tag-biden","tag-luis-fuensalida","post_format-post-format-audio"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107834","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107834"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107834\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/104473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107834"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107834"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107834"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}