La defensa de Zannini (quien no solo desvi\u00f3 vacunas, sino que se declar\u00f3 orgulloso de ello) se\u00f1ala que los familiares de v\u00edctimas de la AMIA intentan dilatar el juicio porque le tienen miedo a la verdad. Ello porque se planteo la recusaci\u00f3n de los Jueces y el Fiscal que deb\u00edan participar del Juicio Oral.<\/p>\n
Ello no es verdad: la recusaci\u00f3n se plante\u00f3 a las 24 horas h\u00e1biles de dictada la resoluci\u00f3n de fecha 18 de junio de 2021 que decidi\u00f3 ordenar una audiencia oral con intervenci\u00f3n de los medidos de comunicaci\u00f3n, antes del juicio oral, para evaluar si no se hace el Juicio Oral. Ese planteo fue resuelto por el tribunal 48 horas despu\u00e9s de formulado; cuando hace 4 a\u00f1os la causa duerme a la espera de que se fije fecha para el debate oral. \u00bfQui\u00e9n dilata el juicio?<\/p>\n
Las defensas pidieron un pre-juicio. Es decir, una audiencia oral que no prev\u00e9 la ley, para poder alegar libremente sin la incomodidad de testigos que los desmientan y sin riesgo de ser condenados.<\/p>\n
Casualmente por esa raz\u00f3n la ley no contempla esa audiencia.<\/p>\n
Y el Tribunal Oral orden\u00f3 la audiencia fuera de la ley.<\/p>\n
\u00bfCual fue la raz\u00f3n que dio el tribunal?: Que no quiere iniciar un juicio tan grande si puede ser declararlo nulo. Que no ve razones para no disponer una audiencia no prevista en la ley, cuando deber\u00eda preguntarse exactamente lo contrario: \u00bfporqu\u00e9 deber\u00eda ordenar una audiencia fuera de la ley?.<\/p>\n
\u00bfPero estas son razones o son pretextos?<\/p>\n
Veamos: \u00bfen cuantas otras oportunidades el Tribunal orden\u00f3 audiencias orales previas al juicio, con intervenci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n, que no prev\u00e9 la ley?. Si la respuesta es nunca, esta claro que no se trata de razones sino de pretextos para complacer a la Vice Presidenta de la Naci\u00f3n, y violando principios como el de igualdad ante la ley.<\/p>\n
Y veamos cual era el planteo que present\u00f3 la defensa y motiv\u00f3 la audiencia: una nulidad contra actos de un superior al Tribunal Oral.<\/p>\n
\u00bfUn Tribunal inferior puede anular la decisi\u00f3n de un tribunal superior?. No, no puede. \u00bfEntonces porqu\u00e9 se orden\u00f3 la audiencia?<\/p>\n
Adem\u00e1s las defensas presentan ante el Tribunal una denuncia penal contra los Camaristas de la Casaci\u00f3n y el Tribunal ordena la producci\u00f3n de prueba.<\/p>\n
\u00bfUn tribunal Oral puede investigar una denuncia? Una denuncia que no tiene que ver con el hecho que debe juzgar. La respuesta es No, no puede. Tiene el deber de remitir la denuncia a sorteo para que la investigue un juzgado de primera instancia.<\/p>\n
Entonces \u00bfporqu\u00e9 se ordena la audiencia?<\/p>\n
Pero adem\u00e1s el fundamento de la nulidad plantada por la defensa era el temor de parcialidad de los jueces que se reunieron con el ex presidente de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
\u00bfY el temor de parcialidad es algo que pueda considerarse el vicio de un acto que pueda ser resuelto como nulidad?<\/p>\n
La respuesta es No. El temor de parcialidad solo puede valorarse en el contexto de una recusaci\u00f3n.<\/p>\n
Y el planteo en esos t\u00e9rminos fue rechazado por el Tribunal. No, se orden\u00f3 la audiencia fuera de la ley.<\/p>\n
Frente a ello esta querella present\u00f3 una recusaci\u00f3n por temor de parcialidad. Y que resolvi\u00f3 el Tribunal Oral? Rechaz\u00f3 el planteo porque el temor de parcialidad no puede ser valorado como causa de recusaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Por: Michael ben Abraham<\/p>\n
<\/p>\n
El procurador del tesoro,\u00a0Carlos Zannini<\/strong>, se present\u00f3 en la justicia en el marco de la causa que dirime si hubo encubrimiento a\u00a0iran\u00edes<\/strong>\u00a0acusados por el\u00a0atentado<\/strong>\u00a0a la\u00a0AMIA,<\/strong>\u00a0en la causa que investiga el memor\u00e1ndum de entendimiento conocido como\u00a0Pacto con Ir\u00e1n<\/strong>. All\u00ed insisti\u00f3 en la nulidad de todo el proceso y defendi\u00f3 la posibilidad de que este planteo se dirima en audiencia p\u00fablica.<\/p>\n El argumento para exigir que se anule la causa es la supuesta falta de imparcialidad de los camaristas\u00a0Gustavo Hornos<\/strong>\u00a0y\u00a0Mariano Borinsky<\/strong>, qui\u00e9nes mantuvieron reuniones con el ex presidente\u00a0Mauricio Macri<\/strong>\u00a0en la quinta de\u00a0Olivos<\/strong>\u00a0en 2017, d\u00edas antes de determinar avances significativos en la causa.<\/p>\n A ra\u00edz de esa objeci\u00f3n,\u00a0Zannini<\/strong>, a trav\u00e9s de su abogado\u00a0Mariano Fragueiro<\/strong>, present\u00f3 un escrito ante los jueces defendiendo la audiencia p\u00fablica, ya que en ella \u201cpuede ser percibido por cualquier persona\u201d que la causa \u201cnunca debi\u00f3 haber existido\u201d. \u201cEsto aterra a las acusaciones privadas\u201d, indic\u00f3 en el escrito, seg\u00fan publica este martes 29 de junio el diario\u00a0La Naci\u00f3n<\/em>.<\/p>\n \u201cEl hecho de que salga a la luz significar\u00eda revelar la arbitraria, enceguecida e incalificable persecuci\u00f3n de un sector ideol\u00f3gicamente contaminado de la jurisdicci\u00f3n (en referencia a los jueces de Comodoro Py) y de las querellas a personas totalmente inocentes que, hace mucho tiempo, est\u00e1n sometidas a un injusto proceso\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n La detenci\u00f3n de Zannini<\/p>\n Carlos Zannini<\/strong>\u00a0pas\u00f3 detenido cuatro meses en 2018, acusado de avalar en calidad de\u00a0Secretario de Legal y T\u00e9cnica<\/strong>\u00a0de la presidencia de\u00a0Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner<\/strong>, un memor\u00e1ndum de entendimiento con la Rep\u00fablica de\u00a0Ir\u00e1n<\/strong>, para encubrir a acusados de haber participado del atentado terrorista que se produjo en la sede de la AMIA en 1995.<\/p>\n Tras la aparici\u00f3n de registros que revelaron las visitas de\u00a0jueces<\/strong>\u00a0que intervinieron en la causa a la quinta de\u00a0Olivos\u00a0<\/strong>durante la gesti\u00f3n de\u00a0Mauricio Macri<\/strong>,\u00a0<\/strong>a partir de una investigaci\u00f3n period\u00edstica de\u00a0El Destape<\/em>, Zannini y su defensa aducen que no hubo imparcialidad.<\/p>\n \u201cTodo parece indicar que los querellantes albergan la ilusi\u00f3n de que por arte de magia nuevamente los cuestionados\u00a0magistrados<\/strong>\u00a0de la Sala IV de la Casaci\u00f3n Federal (Borinsky y Hornos) intervengan en sus subalternos designios, circunstancia que desde ya adelantamos, no suceder\u00e1\u201d, expres\u00f3 en su escrito.<\/p>\n Carlos Zannini recuper\u00f3 su libertad: “Estuve detenido por voluntad de los que mandan”<\/p>\n All\u00ed se\u00f1al\u00f3 que \u201cla temeridad de los planteos revela las pretensiones dilatorias de los\u00a0querellantes<\/strong>\u201d.<\/p>\n \u201dUno esperar\u00eda que la d\u00e9bil construcci\u00f3n\u00a0penal<\/strong>\u00a0encausada en este vergonzoso\u00a0proceso<\/strong>\u00a0se cayese al primer soplo. La triste realidad es que hace m\u00e1s de seis a\u00f1os que esta\u00a0causa<\/strong>\u00a0se sostiene sobre los inventos m\u00e1s disparatados y peores maniobras\u00a0ilegales<\/strong>. No contentos con elaborar interpretaciones inveros\u00edmiles del\u00a0derecho<\/strong>, los acusadores privados se refieren a hechos inexistentes y lo peor es que, hasta al momento, pareciera que obtienen resultados\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La defensa de Zannini (quien no solo desvi\u00f3 vacunas, sino que se declar\u00f3 orgulloso de ello) se\u00f1ala que los familiares de v\u00edctimas de la AMIA intentan dilatar el juicio porque le tienen miedo a la verdad. Ello porque se planteo la recusaci\u00f3n de los Jueces y el Fiscal que deb\u00edan participar del Juicio Oral. Ello no es verdad: la recusaci\u00f3n se plante\u00f3 a las 24 horas h\u00e1biles de dictada la resoluci\u00f3n de fecha 18 de junio de 2021 que decidi\u00f3 ordenar una audiencia oral con intervenci\u00f3n de los medidos de comunicaci\u00f3n, antes del juicio oral, para evaluar si no se hace el Juicio Oral. Ese planteo fue resuelto por el tribunal 48 horas despu\u00e9s de formulado; cuando hace 4 a\u00f1os la causa duerme a la espera de que se fije fecha para el debate oral. \u00bfQui\u00e9n dilata el juicio? Las defensas pidieron un pre-juicio. Es decir, una audiencia oral que no prev\u00e9 la ley, para poder alegar libremente sin la incomodidad de testigos que los desmientan y sin riesgo de ser condenados. Casualmente por esa raz\u00f3n la ley no contempla esa audiencia. Y el Tribunal Oral orden\u00f3 la audiencia fuera de la ley. \u00bfCual fue la raz\u00f3n que dio el …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":105024,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-105020","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105020"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105020\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/105024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiojai.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}