Radio JAI

La Radio Judía de Latinoamérica

DONAR

“En España comparar el nazismo con el franquismo causa mucha incomodidad”

La propuesta de desarrollo de una “Ley de memoria histórica” que está lanzando el actual gobierno de España, para establecer una equiparación del franquismo con el nazismo, ya ha generado diversas reacciones -que se vieron reflejadas en la Prensa española- de personas relevantes, como es el caso de referentes de la Memoria de Auschwitz, quienes han salido a criticar esta medida.

De este modo, nos introduce en el tema Ángel Mas, Presidente de ACOM (Acción y Comunicación Oriente Medio) quien explica que con la transición española, el franquismo ya había quedado atrás, ya había pasado mucho tiempo.

Franco murió en 1975, hay generaciones que no lo conocieron, que no tienen idea de lo que fue ese período. De hecho, la transición hacia la democracia, partió de un abrazo nacional, de reconciliación, con el que se olvidaron viejas disputas. El régimen franquista fue un régimen muy largo y había sido el resultado de una guerra muy traumática, en las que muchísimas familias quedaron divididas : “Casi todo el mundo tenía parientes en ambos bandos”, grafica. Una situación compleja para los españoles y que estaba medianamente cicatrizada, y ahora, lamenta Mas “hubo una necesidad de reavivarlo para hacer un uso de ello en una agenda política presente”.

Para los españoles, el nazismo es menos conocido (aunque se sabe de su merecida imagen demonizada y criminal), que el franquismo, y precisamente por eso se aprovecha su utilización, analiza el titular de ACOM, y dice que la equiparación es muy complicada en España, porque no hay que olvidar que el franquismo estuvo 40 años, que tuvo una evolución pacífica hacia la democracia, que tuvo el apoyo de segmentos muy amplias de la población.

“Como judío, equiparar esos dos regímenes, me produce un desasosiego y una incomodidad muy alta. Se puede estar de acuerdo o no con el franquismo, se lo puede criticar por la falta de libertad o de democracia; pero hacer un paralelismo con un régimen criminal, genocida que montó una solución final, un exterminio industrial a los judíos, causa mucha incomodidad”, declara.

Respecto de la relación del franquismo con los judíos, Mas señala que es ampliamente debatida, que hay escritores muy destacados que le ven matices, que tienen desacuerdos, porque hay una “relación esquizofrénica” entre el régimen franquista y los judíos, y subraya que “nadie puede tener esas cuestiones con el nazismo, que es el mal absoluto”, que por eso, establecer una equiparación, una equivalencia con el Holocausto que es un suceso único, buscar banalizaciones, es una falta de respeto a las víctimas y atenúa la alerta presente sobre las situaciones que nos puedan llevar a ello.

La estrategia del gobierno social comunista, hay que entenderla en el contexto de buscar perspectivas diferentes -analiza Mas- perspectivas políticas presentes criminalizándolas, buscando equiparar por elevación algo con lo que se puede estar o no de acuerdo, pero no “con el mal absoluto”. Es una descalificación al adversario, identificándolo con algo que finalmente es un insulto a las víctimas.

Respecto de la visión que tiene la opinión pública de España, sobre la actuación de Israel frene al Covid, teniendo en cuenta que en muchas partes del mundo fue criticado y hasta demonizado, Mas, respondió que la visión de España frente a la cobertura de Israel hacia el coronavirus, fue positiva, que lamentablemente España estuvo muy mal respecto de la pandemia y por contraste, Israel se presenta como un país que tomó medidas en su momento adecuado, que preparó a su población, en el que el gobierno actuó con responsabilidad y que el sistema de solidaridad social ha sido bueno.

Reproducción autorizada por Radio Jai citando la fuente.

Ayuda a RadioJAI AHORA!
HAZ CLIC AQUÍ PARA HACER UNA DONACIÓN

1 Comentario

  • Aficionado a la Historia
    Aficionado a la Historia

    Aunque le da demasiadas vueltas y parece que rehuye contestar directamente, se agradece que Ángel Mass, en estos tiempos en los que prima lo políticamente correcto, se atreva a decir que el franquismo y el nazismo no fueron lo mismo, y que si bien el nazismo es el mal absoluto, no se puede decir lo mismo del franquismo faltando a la verdad, dado que su postura con respecto al judaísmo no fue ni uniforme ni continua en el tiempo.

    Asimismo, me gustaría hacer breves tres apuntes que demuestran que el franquismo y el nazismo NO fueron lo mismo:

    – Según algunos historiadores (Ricardo de la Cierva, Gonzalo Álvarez Chillida), Franco fue filosefardí desde los años en que vivió en Marruecos, donde residían muchos judíos de ascendencia sefardí. De hecho existe un artículo escrito por el mismo Franco (“Xauen la triste”), que fue publicado en la Revista de tropas coloniales en 1926, en el que resalta las virtudes de los judíos sefardíes con los que había tratado.

    -Muchas personalidades del franquismo contribuyeron, como Ángel Sanz Briz, Romero Radigales, los cónsules generales en Francia o Balzanallana en Rumanía, a salvar a miles de judíos del régimen nazi durante los años 40. Es cierto que se trataron de acciones individuales, pero muestran la mentalidad de la sociedad española sobre este tema (de la que bebía el mismo régimen), que era de base católica y contraria a los crímenes contra el pueblo judío.

    – En los años 60 destacadas personalidades del régimen (Lain Entralgo, Blas Piñar, etc) contribuyeron a fundar la primera amistad judeo-cristiana, integrada por judíos y cristianos e impulsada por los nuevos aires del Concilio Vaticano II.

    Estas tres simples notas son suficientes para concluir que ambos regímenes no fueron iguales.

    Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Helueni