A 70 años del bombardeo a Plaza de Mayo: memoria, política y el uso del pasado en el discurso actual – Juan Pablo Artinian
Este 16 de junio se cumplieron 70 años del bombardeo a Plaza de Mayo, uno de los episodios más trágicos y menos recordados de la historia argentina contemporánea. En 1955, aviones de la Aviación Naval y la Fuerza Aérea lanzaron bombas sobre la Casa Rosada y zonas aledañas, en un intento fallido de derrocar al entonces presidente Juan Domingo Perón. La jornada dejó un saldo estimado de más de 300 muertos y 1000 heridos, la mayoría civiles que transitaban la plaza en horario laboral o salían de escuelas y oficinas.
“Fue el primer bombardeo sobre población civil en el país”, remarcó el historiador Juan Pablo Artinian, doctor en Historia por la Universidad Estatal de Nueva York y docente en la UBA, en una entrevista con Leo Moumdjian. Según explicó, el ataque se enmarcó en un clima de polarización extrema entre el peronismo y el antiperonismo, que atravesaba no solo a los partidos políticos, sino también a la Iglesia Católica y a las fuerzas armadas.
En la conversación, Artinian reflexionó sobre cómo este tipo de hechos del pasado son utilizados en el discurso político actual. En particular, se refirió a las recientes declaraciones de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien, al mencionar el bombardeo, pareció trazar un paralelismo entre esa violencia histórica y la situación judicial que enfrenta hoy. “Hay una retórica que busca corporizar esa violencia en su propia figura, como si ella encarnara a ese pueblo bombardeado. Es una metáfora fuerte, pero no deja de ser simbólica”, explicó el historiador.
Artinian fue enfático al marcar las diferencias entre ambos contextos: “Hoy, más allá de las tensiones políticas, la violencia institucional o los golpes de Estado no son parte del juego democrático. No estamos en los años 50, y los mecanismos de resolución de conflictos son otros”.
En ese marco, el historiador también analizó que el fenómeno político actual en Argentina no se organiza necesariamente en torno al antiperonismo clásico, sino a un discurso más amplio contra “la casta política”, como plantea el presidente Javier Milei. “La antinomia hoy pasa más por ahí: no tanto entre peronismo y antiperonismo, sino entre ciudadanía y sistema político”, sostuvo.
A 70 años del bombardeo, los ecos de aquel hecho histórico resuenan no solo en la memoria nacional, sino también en los discursos del presente. Como señaló Artinian, “el uso del pasado como símbolo político es común en el peronismo, donde el liderazgo se construye en relación directa con la idea de encarnar al pueblo”. La reflexión sigue abierta: ¿cómo recordamos el pasado y cómo lo usamos para pensar el presente?
Reproducción autorizada citando la fuente con el siguiente enlace Radio Jai
Ayuda a RadioJAI AHORA!
HAZ CLIC AQUÍ PARA HACER UNA DONACIÓN